林丹出軌對象反指男方酒後失控，我支持受害者起訴呀！

文：奇怪不奇怪的油小花

林丹出軌事件翻篇了好幾天，熱點的時候沒準備寫，中間看了很多大號的文章，很欣慰大家三觀都很正，看的我熱血盈眶，啪啪啪啪啪啪鼓掌。

我本人是道德觀不強的人，一切行為準則以自己開心就萬事ok，別人怎麼評價基本都無所謂。

我有位閨蜜和已婚男人交往過，我從未說過大道理，只要不傷害我的權益，我就永遠支持她，只要她開心就好，不開心就撤，所有結果都是她的個人選擇，我無權批評他人。

不過公眾事件引發的社會導向，我傾向於政治正確的三觀，這是社會價值觀的基礎。

所以，作為鍵盤女俠，我來說點溫暖的知心話。

1.

雖然熱點過了，但每天還是有新劇情。

昨天是林丹恢復訓練，他的團隊鼓勵他加油，這一聲鼓勵感覺到林丹出軌真是受了諾大的委屈，有種被強姦的既視感，讓我也想鼓勵林丹先生再接再厲，再創新奶。

今天的熱點是另一位女當事人趙小姐稱自己為受害者，指責林丹酒後失控，我非常支持趙小姐起訴林丹性騷擾，說好的受害者，你倒是出來報警呀姐。

關於謝杏芳的回覆我們沒辦法評價，原諒不原諒也是家人的事情。

我只能說，有些女人在遭遇男人出軌的時候，會為了孩子，為了家庭原諒和隱忍。

這是一種選擇，但不能代表所有女性的價值觀，就像林丹出軌，同樣不能代表所有男人都管不住JJ。

還有一部分老公是能管住JJ的，要不然他可能會沒JJ。

但總有種膈應是從馬伊琍到謝杏芳，這種公然力挺，營造出男人出軌只是一時糊塗，他願意回歸家庭就應該被原諒的社會導向，這種社會導向只會慣出來更多出軌男，不屬於政治正確的價值觀。

但幸福不幸福只有本人知道，我們不能以自己的價值觀替當事人做任何選擇。

您開心就好。

2.

今天不說謝杏芳，我們說說男人出軌之後看到的我國部分價值觀。

「男人出軌原配應該反省」

「蒼蠅不叮無縫的蛋」「一個巴掌拍不響」已經成了出軌的護身符，輕而易舉的把責任轉嫁給另一位女性。

然後有了原配打小三眾人叫好的場面，歸根結底還是沒有資本和實力和男人叫板，只能去苛責另一位女人，這種撕逼大戰完美的避開了男人責任，你割個jj試試。

結婚是雙方基於婚姻忠貞的價值觀而結合，如果你對婚姻不滿意可以溝通、改變甚至離婚，而不是違反契約，比起受害者反省，不遵守婚姻契約的人才應該反省你的品格。

「孕期出軌因為有生理需求可以理解」

是，人是有生理需求的，但人有生理需求同樣也有自控力，這就是人和畜生的區別呀。

男人有生理需求女人難道沒有嗎？如果生理需求可以成立，老公出差的時候女人們也可以出軌去滿足自己的需求。

「有錢男人都出軌」

在我國的婚姻文化中，默認有錢人可以出軌，真是對婚姻最大的褻瀆。

你要問我怎麼改變這種價值觀，沒辦法，有些人就是這麼low，請去找不認可這種價值觀的伴侶。

至少在我身邊，有很多可親可敬的人，抱守著最樸素的價值觀，比如專注、誠信、盡責、有擔當，愛老婆。

3.

關於男人為什麼出軌已經不想再討論，現階段也不是要討論是否原諒丈夫，而是修法保證女性的權益。

在我國鬧離婚，大部分情況下，女方不一定要得到孩子，這跟歐美只要女方不吸毒犯罪就一定得到孩子完全不一樣，所以很多女人會為了孩子不離婚。

更奇葩的是哪怕男人是過錯方，只要他有心轉移家產女人也很難分到錢，比如和出軌男人打官司離婚，女人可能一無所有，甚至孩子的撫養費都不一定落實到位。

一旦沒有法律保障已婚女性的權利，經濟賠償只能靠男人的良心，離婚就永遠無法成為自由的選擇。

如果中國法律對女性的保護能跟歐美一樣，我相信會有很多老婆願意踹開出軌的丈夫，拿贍養費和子女撫養費開始新的生活。

記得馬蓉出軌的時候，還未有石錘證據，僅僅是王寶強離婚公告，眾人就大罵臭婊子要把她拉去浸豬籠，並且要求立法婚內出軌判刑。

不知道這條法律還立不立，我可是很支持呦。

除了法律保障，我非常希望社會甚至課堂能加入平權教育，讓更多女性懂的個人價值的追求，爭取自己的權益，懂得成為一個獨立的人，而不是成為從屬品，去愛一個對等的個體，而不是成為一個女奴。

同時希望媒體也不要鼓吹什麼「大學生結婚是人生贏家」「嫁入豪門是人生贏家」，甚至嫁人就是贏家的價值觀，更不要給離婚女性貼上「掉價」「失敗」等智障標籤。

希望我們能尊重每個人對婚姻的個人意願，只有這樣，我們的子女才可以婚姻自由，離婚也能做出自由的選擇。

4.

關於男人出軌那些事呀說多了都是淚。

總之一句話，多掙錢，看王菲。

愛就結婚，不愛就拜拜拜拜拜吧您。