婚前性行為好嗎 網友回答好和不好各參半

婚前性行為到底好不好？婚前性行為一直是網上熱討的話題，尤其是女性易在付出與害怕受傷害之間左右為難。

那婚前性行為是該支持還是拒絕呢？網友給出的好與不好是這樣的。

婚前行為為到底好不不好

這個問題有很多無法確定的因素，因為要從每個人的實際情況出發，所以無法給出準確的答案。

但就網上給出的投票來說，56%的人給出的答案是不好，44%的人給出的答案是支持，除去這之中的中立者，其實這之間的比例也沒有太過的一邊倒。

話不多說，看網友們給出的各自理由吧！

婚前性行為為什麼不好

內心沒做好準備的性行為

相 愛的人之間的性是自然的美好的。

在你自己沒有做好準備，內心並不期待的時候，請堅定地拒絕對方親密的要求。

正常的性行為，男人應該能尊重女人的意願，整個 過程不應該讓女人覺得不適。

女人如果覺得不舒服，不喜歡，隨時都可以喊停。

如果對方不顧你的感受強行進行，你應該懂得反抗。

不要讓自己留下陰影。

並且這樣 的男人，可以直接分手了。

男人忍一下不會死，在性愛方面能夠愛護你，尊重你的感受，不會只顧滿足自己的男人，才是好男人。

這也是女人挑男人的一項標準。

對身心造成傷害的性行為

婚姻對女人來說是很有風險的。

女人結婚要慎重。

現在的女性很多晚婚的。

但是情感需求和性需求是每個成年人的自然需求。

過分壓抑是不好的。

但那些打胎好幾次，在月經期被迫發生性行為的女人，我想她們的心智是不健全的，一點都不懂保護自己。

這樣的女人，神都救不了她們。

婚前性行為可以是邊緣性行為。

所以有這個顧慮的女生其實並非面對一個無解的問題，具體怎麼能夠讓雙方在性事上交底，得到快樂，又不破壞個人的規矩，就看你的想像力了。

婚前不談性，實際就像做飯不談米一樣。

就算不進行性行為，至少雙方都該就這個問題談談自身情況吧。

就是我認為女性有守貞情節很正常，男性有處女情結不正常。

說女性這樣的想法正常是因為，畢竟女性要在性生活中擔負受孕的風險，並且從解剖學上女性在性生活中受到病原體感染的機會也大得多，所以女性應該謹慎選擇性行為。

婚前性行為不能一味拒絕的理由

長期的禁慾對身體也有損傷

無論男女，性需求得不到滿足，對自身都是一種傷害。

長期的禁慾，會讓人的性格變得怪異。

身體也會有一些不良影響。

女人長期沒有性生活也有可能會患有一些婦科疾病，婦科病不是非處女和已婚婦女才有的。

擔心男生會變心而拒絕婚前性行為是荒謬的

對於這種情況，必須婚後才能發生性關係的觀念是荒謬的。

如果女生對一個男生的信任程度連跟他上床都不敢，那為何她敢跟他走入婚姻?拿這個原因來論證必須婚後發生性關係的女生，有理由質疑她們只是想找個結婚對象而已，甚至連這個結婚對象是否值得信任都不在考慮，她們的最終目標就是結婚。

害怕生活中的意外導致不能結婚也是荒謬的

如果一對男女相愛並打算走入婚姻殿堂，一場意外導致兩人分離(我只能想到男方掛了或者植物人了之類)，難道這時候女生的心態不應該」好遺憾沒能珍惜跟他在一起的時光「麼?如果這個時候女生想的是」幸好沒跟他上床，老娘還可以找下家「，那真是呵了個大呵了。

有一個比較老的笑話：中國人覺得美國人隨便，不結婚就上床;美國人覺得中國人更隨便，不敢上床都敢結婚。

兩性關係的美好在於雙方平等

兩性關係美好就在於雙方平等，都很享受。

如果想和自己喜歡的男孩做愛，那就去做愛。

這和個人是否曾經有過性行為關係其實不大。

如果事後，男孩因為這一點而懷疑男女之間的情感，甚至放棄這段感情。

那麼作為女孩也不要挽留了。

性生活是婚姻的一部分

性生活是婚姻生活中十分重要的一部分，這個一點都不假。

婚前性行為本質的一個好處是可以在結婚前避免生活不和諧的悲劇。

婚後發現性生活不和諧，離婚是短痛，湊合著是長痛，長痛短痛都是痛。