女人全敢出軌,生活就美好了嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

日劇《晝顏》的走紅,讓很多女人興奮不已,覺得性權力終於落到女性手中,在婚姻之外,盡情地出軌,把男人當作下午茶一樣的消遣玩物。

而這部看似震碎三觀的出軌劇,也終於迎來了大結局:一個出軌女主角回歸家庭,帶著滿心愛情傷疤,重新做起曾經那個索然無味的妻子;另一個出軌女主角離了婚,也沒能與情人修成正果,獨自走在寂寞街頭。

那些看了三五集,就開始大喊女權勝利的人,可能要氣壞了。

她們本來要看到女人把男人耍得團團轉,本來要看到女人為了慾望不惜拼得魚死網破。

可是,一切歸於平靜,沒有勝利者。

也許,一開始把《晝顏》當成純粹出軌劇來看的人,就是一廂情願。

它並不是唆使女人去出軌,去踐踏婚姻,去嘲弄丈夫,去做一個放縱的人;而是告訴女人,對待感情和婚姻應該慎重,不要為了一些利益原因而盲目進入婚姻,嫁給一個能夠養家餬口但並不愛的男人,這樣日後再遇到那個真正愛的人時,就會釀出人間慘劇。

出軌,並不是時髦行為,也不是一個人強大的表現。

恰恰相反,出軌更像一種逃避,對現有的婚姻無能力為,寂寞得像一潭死水,卻毫無解決辦法,苦悶之中,把僅存的一點慾火投射到另一個異性身上,偷偷地品償那些無法真正擁有的零碎愛情,然後回到家中,繼續做一個若無其事的行屍走肉。

這有什麼值得讚揚?這不是一個成年人應該做出的具有責任感的行為。

如果一場婚姻死了,那麼,讓它體面地入土為安,兩個人握手言合,各奔一方,去尋找新的愛情生活。

如果一場愛情半死不活,那麼,要做的不是逃出去偷情,而是做出選擇,給它一個痛快了斷,或給它一劑起死回生的良藥。

如果厭惡婚姻的一對一模式對人的束縛,那麼,不要進入婚姻,做一個自由人,愛欲自會有更大的廣度。

最令人不恥的,是既要求婚姻提供的安穩保障,又要出軌帶來的新鮮刺激,以為自己是情聖,其實,只是一個心智發育不全的感情殘障者,活了很多年,卻學不會如何深入了解一場感情,如何認真對待一個人。

當女人們為「晝顏妻」歡呼雀躍,為前幾集那些得心應手的出軌橋段折服,追崇那些把出軌奉為人生甜點的經典語錄,《晝顏》卻用一個慘痛的結局,給了這些人一記響亮耳光。

以為出軌是對抗乏味婚姻和丈夫的萬全之策嗎?NO,這一招只能短暫奏效,時間一長,當事人都會惶惶不安,痛苦糾結,人們得不到安慰,搭進去的,卻是一顆缺愛的心。

「晝顏妻」的出軌,一點兒也不瀟洒。

劇中利佳子穿奢侈品開名車,偷情時,隨手就能給情人一沓鈔票,看上去不圖錢財,只圖愛情。

而這種行為的背後支撐,則由她那個有錢的丈夫提供,她只是個全職家庭主婦。

用丈夫掙來的錢,往情人的口袋裡塞,以顯示自己不差錢,也不是普通邋遢的女人。

這像個冷笑話不是嗎?面對一個令人討厭的一身毛病的丈夫,她在遇到所謂「真愛」時,敢出軌,可不敢離婚,因為丈夫的錢才能讓她擁有體面的偷情姿態。

如此舉動,實在有辱推崇這部劇的人們呼喊的「追求自由愛情」的口號。

並且,這是對婚姻和伴侶最大的不尊重。

想要瀟洒地戀愛,可以,前提是保持經濟獨立,用自己親手掙來的錢,送給情人金山銀山,都值得豎起大拇指。

女人別再把《晝顏》當成一部出軌聖經了,也別再叫囂這是女權勝利,是女人反抗男人花心的有力抗爭。

這部劇最緊要是告訴你一個赤裸裸的真相——經濟基礎決定上層建築。

當你只是一個靠丈夫豢養的家庭主婦,無論愛得多麼轟轟烈烈,最後都只能屈從於現實,乖乖回到羊圈,繼續做一隻乖馴賢良的綿羊。

女觀眾們想像或追求的出軌快感,其實是瘋狂,不是自由。

它們表現類似,但完全是兩種概念。

自始至終,我們要的是志趣相投的婚姻,不是敷衍了事的利益搭檔。

我們要的是愛情,不是偷情。

自由,是你有選擇愛情的能力。

你想愛一個人,就算他是窮光蛋,還是敢去愛;你想要一段戀情,就算很短暫,還是能享受其中;你不用為了物質而勉強自己嫁一張「銀行卡」而非愛人;你有勇氣拋棄一場失敗的婚姻,更有勇氣進入一場全新的愛情。

瘋狂,則是打破規則,並且這種打破,純粹是為逞一時之快。

你肩負不起責任,只是由著性子亂來,你把出軌當作牛逼的體現,背著丈夫搞定一個男人,就以為自己征服了全世界。

任何一場婚姻,都會被你嘲笑。

你從不滿意,你熱愛出軌,你自以為是社會先鋒。

而最終,你得不到一個真心相對的人。

把「晝顏妻」設為標杆,指使天下已為人妻的女人們,去出軌,不然就不配做一個現代女性。

這只會令她們陷入瘋狂。

而並沒告訴她們,瘋狂的人生通常伴隨孤獨悲慘的晚年,一生不為愛情負責,那麼當你成為一個七八十歲玩不動的老頭兒老太太時,也不會擁有一個像親人般愛戀守護你的伴侶。

除非,你有很多很多錢,去買有償的關心。

(歡迎微博勾搭:@紅肚兜兒)


請為這篇文章評分?


相關文章