「結婚一定要嫁給愛情」「幼稚！」

最近，閨蜜啊詩跟我分享了一件事：她的大學好友Z跟談了5年的男友分手，緊接著在1個月內跟新男友閃婚。

剛開始啊詩還不明白，為何Z會選擇跟一個油膩的中年男人閃婚，畢竟她的前男友要顏值有顏值，要才華有才華，對她既體貼又忠誠。

直到在婚禮前的同學小聚上，Z喝了幾杯，便借著酒勁把真心話說了出來，她說：

今年28了，已經到了適婚年齡想安定，前男友再好又怎樣，他一個月的工資才8000塊，就算他父母幫他給買房的首付，後續的壓力依舊很大。

沒有物質支撐的婚姻根本就是在耍流氓。

憑什麼條件比我差的都能嫁給有錢人，享受著當少奶奶的幸福，如果選擇跟前男友結婚，那我註定會成為黃臉婆，我愛前男友，可前男友給不了我清晰的未來。

這就是為什麼Z選擇跟談了5年的男友分手，然後遇到一個還不錯的大叔，就匆匆忙忙地結婚的原因。

大叔比Z大8歲，是當地小有名氣的企業家，有房有車有存款，當然不排除他們真的是一拍即合，但豐厚的物質基礎也會成為一個重要的影響因素。

我聽啊詩說，Z在大學時便一直堅持這個原則：戀愛可以跟著感覺走，但結婚一定要嫁給愛情。

可如今的她似乎嫁給了物質，變得膚淺了。

其實，這種情況並不罕見，有不少父母更是早早地給孩子灌輸「嫁個有錢人，少奮鬥十年」的概念。

在這個時代，盲目追求結婚一定要嫁給愛情是不實際的，我們身邊多少婚姻，始於真愛，卻終結於物質？

但只有物質支撐的愛情，就像是一場肉體得買賣，前期你能感受到物質燃燒帶來的快感，但這種感受來得快，去得更快，最終剩下的只有無盡的孤獨和寂寞。

曾經我在貼吧看到一個提問：為什麼絕大多數女人都想嫁給有錢人，哪怕對方不是真愛？

有一個答案讓我印象頗為深刻：嫁給窮人，如果沒愛了，就全盤崩塌，嫁給有錢人，如果沒愛了，起碼還有錢。

赤裸裸的現實讓許多適婚男性陷入了婚姻焦慮中，不少男性朋友曾跟我聊過，到了30歲依舊不想結婚，是因為現在的姑娘都太難養，隨便一個面霜就上千塊，買個包就花掉他們半個月的工資，對生活有追求，要吃得好穿得好。

如果沒房沒車，姑娘根本不想跟你耗時間，到了談婚論嫁的階段，不少丈母娘還會開出高價聘金，似乎在故意為難未來女婿。

不少男性朋友說過這樣兩句話：

談婚論嫁這種事只適合有錢有權的男人，像我這種窮屌絲，只能注孤生。

現在的姑娘都太現實，動不動就要嫁給有錢人，也不看看自己的條件，與其這樣，還不如單著

確實，嫁給有錢人是每個女人心裡期待，但很少明說的真相。

並不是每個嫁給有錢人的女人都會收穫幸福，就如同不是每個嫁給窮人的女人都將面臨不幸。

不難發現，每當身邊有女性朋友結婚，在絕大多數祝福聲中，總有少部分人認為：

她就是圖對方有錢才嫁的，膚淺。

她老公這麼有錢，肯定會養小三的。

她條件一般都能嫁得這麼好，那男的一定是眼瞎。

嫁得好嫁得糟，都是別人的選擇。

那個想嫁給愛情的女人，最終嫁給了錢，也許她只是單純地享受物質帶來的快感，婚姻對她而言並不神聖。

也許她身上有你不知道的優秀面，把對方深深吸引，能讓對方在她身上花錢，也是一種本事。

不必一味地指責別人物質又膚淺，誰心底還沒有慾望和追求呢？

結婚一定要嫁給愛情是可取的觀點，但必須要保證這份愛情有相對足夠的物質進行支撐，不然你們的婚姻只會越走越彷徨，你們的後代也會輸在起跑線上。

婚姻本來就是兩個旗鼓相當的家庭互相考核，如果不充分考慮對方的家庭背景，僅僅通過一根筋地相愛就想維繫婚姻質量，這叫幼稚。

如果過分看重對方的家庭背景，把對方當作行走的提款機，天真地以物質能填補愛情里的漏洞，愛情就是一場無硝煙的買賣，這叫膚淺。

真正值得我們去追求的愛情應該是，建立在一定物質基礎上的互相喜歡，彼此都在努力讓未來變得清晰可觀的互相扶持。

希望你也能遇到這樣的那個TA。

版式編輯 | Cecelia

作者 | 橙馬良

一個除了36D的腦門，其餘一無所有的文藝女流氓。

本文圖片來源網絡，如有侵權請告知後台即可刪除。