《奇葩說》——沒有愛了，要不要離婚？
文章推薦指數： 80 %
團長——蔡康永
團長——高曉松
議長——馬東
女神——袁姍姍
辯題：沒有愛了，要不要離婚？
正方：要離婚
正方辯手——王梅、肖驍、姜思達
反方：不要離婚
反方辯手——劉思達、金宇軒
比賽規則
起始票數：
正方：反方=39:61
正方一辯：
肖驍：我自己本身恐婚，因為看到身邊很多人，主要是老一輩人，他們困在婚姻里，所以我害怕結婚。
我的觀點是沒有愛了，要離婚，因為沒有愛了，他如果躺在我身邊，是夫妻但是沒法履行夫妻義務，沒法發生性行為，所以只能離婚。
正方二辯：
王梅：作為一個女生，我特別討厭我的男朋友或者未來老公對我說，我不愛你但是我會對你負責的，我們女人根本不需要所謂的負責任，讓我們和一個不愛自己的人每天生活在一起，睡在一起，這才是真的殘忍，那跟妓女有什麼區別，還是免費的。
我想我們值得一個愛我們的男人在我們的身邊，所以不愛了就離婚。
正方三辯：
姜思達：雖然我跟離婚這件事沒什麼關係，但是我本身是來自一個離婚的家庭，在我小學五年級的時候我爸問我爸爸媽媽要離婚，你同意嗎？我當時反應非常的快，我說我同意啊，他接著又問我你跟誰，我說我跟我媽。
為什麼我當時會那麼快的同意，因為我覺得他們已經沒有愛了，如果不離婚每天在家裡吵的雞飛蛋打，或者冷戰的那麼不愉快，還不如離婚，各自尋找幸福。
我們有時候會把離婚當成是人生的一個污點，但其實不是，我們永遠要相信我們還是會找到愛情，要相信愛情。
反方一辯：
劉思達：姜思達來自一個已經離婚的家庭，而我來自一個險些離婚的家庭，為什麼說險些離婚，在我小時候四五年級開始，我爸媽開始吵架，甚至吵到要辦理離婚的程度，我以為他們不愛了，他們自己也以為不愛了，但是有一次我爸突然生病了，我媽一米五八，80斤，我爸一米八五，160斤，將近兩倍的體重，我媽一步一步的把我爸背到醫院。
所以有時候我們以為不愛了，其實我們還深深愛著彼此。
當我們說要結婚時，就是說一輩子要一起走下去，也許有時我們吵架吵得很兇會以為不愛了，但是我們要相信，愛是會回來的，所以不要離婚。
反方二辯：
金宇軒：很多愛情在久了之後都會激情褪去，他會變成親情、友情或者說是一種依戀，我們在家裡能看到一起用的衣櫃，一起嬉戲過的沙發等等，這些都是我們的回憶，也許我們激情不再有，但是我們有親情和回憶，能支持我們一直走下去。
議長發言：
蔡康永（反方）：我們現在討論的不是準不準你離婚，而是你要不要離婚，因為想要離婚的時候我們應該多想一想，我們要不要保留這份回憶，要不要繼續互相陪伴，是要多問問自己的內心。
高曉松（正方）：曾經的中國不允許女人提出離婚，只有男人可以休妻，後來的新中國制定法律，允許女性提出離婚，結果第一年就有7萬多女性因為提出離婚而被男方家人殺死，如果像你們說的結婚就是一種承諾，那我們難道可以認為這些女人該被殺嗎？生活是在不斷變化的，之前說過永不分開，那這個男人開始賭博了，或者出軌了，那我們為什麼不能提出離婚呢。
女神發言：
袁姍姍（正方）：康永哥說老了要有一個伴來關心和陪伴，如果沒有愛了，可能就沒有了關心，也沒有辦法好好地陪伴。
最終票數：
正方：反方=35：65，反方獲跑4票，反方勝
最終姜思達淘汰
小編點評：這次的辯題，正方應該很容易贏的，現在的社會很少還有人非常排斥離婚這件事的，因為一個大家族裡面現在至少有一兩個人是離過婚的，我覺得之所以會輸，是因為反方姜思達太動情了，要不說人是感情動物呢，當一個人發出真情實感的時候是很容易打動人的，但我認為這始終是一個辯論節目，邏輯和辯論能力應該放在首位。
團長蔡康永我覺得今天表現不太好，觀點立不住腳跟，也是試圖在打感情牌，曉松老師比較有理有據，但是奈何觀眾們都是感情動物啊。
小編觀點：小編跟姜思達一樣來自於一個離婚的家庭，而且跟思達一樣會選擇沒有愛了，要離婚。
反方的觀點一直很錯誤，比如認為爭吵就沒有愛了，冷戰就沒有愛了。
其實導致真正沒有愛的不是爭吵，不是冷戰，甚至都不是什麼賭博和家暴，真正會導致沒有愛的是出軌，因為只有當你愛上另外一個人的時候，才會對婚姻里的那個人失去愛情。
說實話我爸我媽真的是非常鮮明的例子，我爸抽菸喝酒打架賭博以前樣樣都做過，甚至還打過我媽，但是我媽死心塌地的跟著他，直到我五歲那年我媽出軌了，一切都結束了。
你可能會說我媽出軌是因為我爸做的這些事讓她傷心，所以才會愛上別人，但是那一年雖然我才5歲，但是我媽18歲就跟著我爸，她倆已經在一起將近十年了，十年都打不散的感情，怎麼會在十年後被打散，真正的事實是異地戀，那一兩年時間他們倆因為做生意很少在一起，所以女人是會因為寂寞而出軌的，而一旦出軌後，婚姻里的愛就沒有了，那只能離婚。
雖然離婚會對孩子造成極大的影響，但是我還是認為他們離婚是對的。
無論男人還是女人只要出軌了，那必定是對丈夫（妻子）沒有愛了，那我勸你離婚，離開他們，重新尋找自己的幸福。
