《奇葩說》——該不該看伴侶手機

導師——蔡康永

導師——高曉松

議長——馬東

女神——謝依霖

辯題：該不該看伴侶手機

正方：該看

正方辯手——馬薇薇、范湉湉

反方：不該看

反方辯手——紀澤希、劉煊赫、艾力

比賽規則

起始票數：

正方：反方=33:67

反方一辯：

紀澤希：我們看伴侶手機的原因是什麼呢，是你愛他，你在乎他，但是看手機實在是太LOW的行為，我們可不可以換一種更高尚的方式去在乎她，愛他呢，不要像緝毒犬一樣用看手機的方式去在乎。

正方一辯：

范湉湉：我們看對方的手機正是因為愛，我們看的時候並不是為了去查對方有沒有小三，而是伴侶有些時候有些話說不出口，我們可以從手機里看出，並且幫他解決，比如他得了難以啟齒的病，我們可以偷偷買藥放到他的湯里，幫他治好；比如他父母有困難，他不好意思開口，我匯10萬塊錢給他爸媽；比如情人節到了不知道送我什麼禮物，我可以直接告訴他。

有沒有人真正的沒看過也沒想過看伴侶手機，如果真的有，那就是你不愛你的伴侶，你不關心她，你不好奇他的生活。

所以當你想看伴侶手機的時候，不要壓抑自己的天性，看呀！

反方二辯：

劉煊赫：我們的手機里並不是只有隱疾這種事，比如你的手機里會有一些圖片、視頻、文章，是兄弟、最好的朋友、父母、女朋友都不能看的。

從前我們寫日記，別人不能看，現在這些東西都在我們的手機里，所以我們還是需要這麼一個空間，不能給別人看。

正方二辯：

馬薇薇：劉煊赫費了這么半天的勁，其實就兩個字，叫「隱私」，我承認這個世界上有一種東西叫「隱私權」。

但什麼叫伴侶，就是既然你我相愛，從此再無疆界，我願意為你放棄一切權利，也請你為我放棄一切權利，剛才紀澤希說這種行為像一個緝毒犬，但是愛一個人就是要低到塵埃里，別說緝毒犬了，草履蟲我都願意做。

現在你跟我講隱私，從前結婚的誓言我們說過無論貧窮富貴，無論健康疾病，都要共享一切。

你上廁所我給你遞手紙的時候你不跟我講隱私，我看你手機你要跟我講隱私？人家說，女人是男人身上的一根肋骨，你跟你自己器官講隱私？最後總結一下，世界上有一個你，有一個我，把它打碎，加上水和上泥，重塑一個你，重塑一個我，你泥中有我，我泥中有你，所以請把你的手機交給我！

反方三辯：

艾力：即使自己的肋骨，他也不知道自己的大腿外側發生了什麼事。

當你看伴侶手機的時候就是不信任他，也就是你沒有安全感，而且當你看完伴侶手機之後，不會是開開心心的繼續，多半會伴隨一點吵嘴，因為你在看伴侶手機里的簡訊時，可能讀的語氣和語調不同效果也不同，可能一個女同事很正常的問我，艾力你的脖子怎麼樣了？但如果是我的女朋友看的時候可能會加入自己的嫉妒心，用撒嬌的語氣讀，艾力，你的脖子怎麼樣了~從而造成一些不必要的誤會。

而且有時你總查你的男朋友，會讓人變成你希望的樣子，比如你總查查不到東西，那我就做點什麼讓你查到好了。

所以我們一定要放心大膽的去愛，不要猜疑，不用去看伴侶的手機，如果真的很不放心，那就換一個人好了。

正方三辯：

馬薇薇：你一直在說的三個字是安全感，那我也說三個字，就是「責任感」，男人一定要有責任感，你不讓我看你手機，可能裡面有曖昧簡訊，那你為什麼不把你的簡訊刪乾淨之後再給我看，你可以曖昧聊天，你甚至可以出軌，但是你要做到的是不要被我發現，如果你能騙我一輩子，那都算你有責任感。

議長發言：

蔡康永（正方）：兩個人在一起久了會變得無聊和寂寞，如果一直保持著互相尊重，保持隱私，不過問私生活，我不管你為什么半夜兩點回家，你不問我今天去了哪裡。

那二三十年後，關係就會慢慢疏遠，乏味之後就真的會互相不聞不問。

但如果兩個人一直沒有安全感，不夠信任，你查我我查你，可能雙方都會保持一種緊張感，這種緊張感在二三十年之後，可能會成為一種情趣，讓兩個人的關係依然緊密。

這是身邊朋友們的大多數狀態的體現。

高曉松（反方）：第一我們都不希望父母來看我們的手機，父母是我們最親的人，都沒有權利看我們的手機，那伴侶不如我們的父母跟我們更親，所以也不能看我們的手機。

第二看了手機之後通常是不好的結果，查出有問題，會吵架或者分手，查出沒問題，還會被另一半反噴，沒什麼偏要查。

所以看手機得到最好的結果就是什麼都沒查到，也就是0，做一件事最好的結果是0，而且通常有可能是負的，我們為什麼還要去做呢。

女神發言：

謝依霖（正方）：我不光會看伴侶的手機，我連對方的手機密碼，郵箱密碼，銀行卡密碼，都要統統知道才行。

最終票數：

正方：反方=42:58，正方獲跑9票，正方勝

最終劉煊赫淘汰

小編點評：這場是二打三，因為上一場淘汰了魏銘，這場就等於有一方只有兩人，不過最後馬薇薇和范湉湉在一隊，她倆都是一個頂兩三個的人物，所以算下來還是對面吃虧。

紀澤希的發言在我看來是完全沒邏輯的，用高尚和low來評價愛的方式，我覺得沒邏輯。

范湉湉找的角度不錯，沒有從查小三方向走，而是從關心的角度去說，不錯。

劉煊赫和艾力從隱私權和安全感角度去說，我覺得都是一樣的，都是用道德規範去談這件事，我覺得伴侶之間感情可能會大於道德標準，太容易被反駁。

馬薇薇就很好的運用生死相依的愛情觀念狠狠地反駁了兩個人，比較不錯吧。

最後議長的發言我比較傾向於康永老師，他用實例來表達自己的觀點，更加有信服力。

曉松老師這次發揮的一般般，太容易被反駁，很容易找到缺口，下面在我的觀點裡面我再詳細說。

小編觀點：首先表明我的觀點，就是應該看伴侶的手機。

我是一個隨便可以看伴侶手機的人，我的伴侶也可以隨時看我的手機。

其實我們看手機並不一定非要去查小三，看曖昧簡訊，當然我不否認這是其中一個目的。

但是更重要的是，我認為的「伴侶」多半可以理解是伴隨你一生的人，也就是已經結婚的，如果只是男女朋友我想還達不到伴侶的標準吧。

既然我們已經結婚，那我們就組成了一個家庭，我們之間會有很多家庭瑣事，比如水電煤繳費，給父母贍養費，給孩子交學費，跟孩子的老師溝通等等。

這些生活瑣事我們不可避免，尤其現在手機是我們必不可少的一個日常工具。

比如你老婆正在洗澡，你岳父發簡訊來急用1000塊錢，你老婆不方便馬上轉，你順手打開手機，事就辦完了。

老公今天生病了沒法上班，拿起老公手機給領導打個電話或者給同事發個微信請假。

所以能隨意使用對方手機可以讓生活變得便利。

再說一下曉松老師說的隱私問題吧，這個很好破，你父母不能看你手機，你伴侶怎麼就不能看，你父母不能幫你洗澡，你和你老婆還老洗鴛鴦浴呢。

再說查曖昧簡訊的問題，多半的人都是想看對方手機，但並不想讓對方看自己手機。

且不說我們是不是自私，我們就說為什麼我們不願意讓對方看，第一原因就是真的有在跟異性聊天或者有跟異性的合照，哪怕真的是非常正常的交流，也不想對方看見，因為害怕對方誤會，但真正的誤會是什麼呢，就是你在藏著，我在猜著。

如果你的伴侶質問你為什麼跟這個異性聊天，解釋清楚，遠比猜著要好很多。

那如果你真的有問題，那更應該查，查出你個渣男渣女，讓人家早日解脫，換一個好的伴侶。