怎樣才是有效的契約?】(文:戴家旭律師) - 最新消息
文章推薦指數: 80 %
答案:除非違反法律的強制或禁止規定,否則契約簽名後,就會有效了。
... 簽約之後才來找我,詢問:戴莉絲(這不是錯字),我簽了不平等條約怎麼辦?
回到首頁|聯絡我們
登錄帳號
使用者名稱:
Password:
Rememberme?
Passwordlost?
Createaccount?
:
:
:
:
Location:
Occupation:
Interest:
Informations:
PostsNumber:
首頁
漫談成鼎
關於成鼎律師事務所
成鼎故事
專題文章
最新消息
專業團隊
成功案例
收費標準
法律顧問
下載專區
聯絡我們
網站導覽
首頁關於我們新聞訊息按月歸檔分類目錄聯絡我們
最新消息:【契約篇(一)—怎樣才是有效的契約?】(文:戴家旭律師)
作者info於2017年10月13日17:30:00(113743次閱讀)
在執業律師的過程當中,常常被問到一個問題:契約要怎麼簽,才會有效呢?答案:除非違反法律的強制或禁止規定,否則契約簽名後,就會有效了。
而且契約簽名之後,要反悔會很困難,所以碰到要簽名的時候,請務必小心。
--私法自治、契約自由原則我也很常碰到企業主,在已經簽約之後才來找我,詢問:戴莉絲(這不是錯字),我簽了不平等條約怎麼辦?這個時候,大部分的時候,都已經沒有救了,契約怎麼簽,就是怎麼走(否則為什麼要簽約?) 為什麼原則上契約簽名後,就會有效呢?這和民法一個很重要的觀念有關:「私法自治、契約自由」原則。
所謂的私法自治、契約自由原則,意思是法律原則上不會管契約要怎麼樣約定,大家愛怎麼約定,就怎麼約定(這就是私法自治、契約自由原則名稱的由來)。
這樣的目的,是希望大家在簽約的時候,可以發揮最大的創造力,讓社會的人力、物力作最大資源的利用。
契約要怎麼約定,法律原則上不管! 但是(注意這個但是),契約雙方的約定不能夠違反強制或禁止規定(民法第71條)、或是違反公序良俗(民法第72條),否則契約就會無效。
舉例來說:試問:富○公司董事長蔡董和美麗女秘書Amy約定,每週固定做愛一次,Amy不得推辭的〈性愛契約〉有效嗎? 這樣的契約,法律界的見解統一,都認為違反公序良俗(民法第72條)無效。
(按:公序良俗的意思,就是:公共秩序、善良風俗的意思。
民法第72條規定:法律行為,有背於公共秩序或善良風俗者,無效。
) --口頭約定契約有效嗎?答案:原則上口頭約定契約,就是有效的。
例外倘若法律規定必須按照法定方式者,就必須踐行法律所規定的方式才可以(民法第73條)。
舉例來說,離婚協議書必須要以書面為之,並且要有二人以上證人的簽名,並且向戶政機關為離婚之登記(民法第1050條)。
倘若沒有踐行這樣的要式,夫妻之間口頭說說要離婚,只能當作夫妻之間的口角,不可能會發生離婚的效力幽!(所謂床頭吵,床尾和) 那麼,口頭約定的契約會發生什麼問題呢?答案是,很難舉證。
口頭約定契約雖然也有效力,但是按照民事訴訟法的規定,主張權利的一方要負舉證責任(民事訴訟法第277條)。
倘若只有口頭約定契約,日後發生爭議,對於要主張權利的一方會很不利。
所以商場上,大家談妥的事情,很重視要用白紙黑字寫下來,而且條款內容要很清楚明瞭。
舉例來說,假設獨角仙公司答應在今年中秋節要出貨一批獨角仙幼蟲給Henry,Henry也先預付了款項2000元。
但是中秋節都過去了,Henry還是沒收到獨角仙幼蟲。
此時獨角仙公司抗辯:當初沒說要中秋節出貨,是說10月底再出貨! 此時,倘若當初沒有簽約,或是沒有其他紀錄佐證,Henry很難證明買這批獨角仙的目的,就是為了要在中秋節前使用。
中秋節之後再收到,就沒有意義了。
【老戴的法律便利貼】Q:微型創業者一開始常碰到的問題,就是尾款收不到!但是又沒有簽到契約,這時候怎麼辦呢?A:雖然沒有契約,但是仍舊可以使用Line對話記錄、電子郵件對話記錄,用來佐證我們曾經有過協議提供貨品或服務,所以客戶應該在特定的時候給付款項。
換句話說,雖然沒有白紙黑字的契約,但是用其他的輔助證據,證明雙方有過協議存在,對方應該要給錢!有了證據,客戶還是不給錢,這時候可以向法院聲請發支付命令,或為了避免客戶脫產先聲請假扣押。
但老話一句,所謂預防甚於治療,與其碰到問題後再解決,不如剛開始的時候,就想辦法預防幽。
倘若您閱讀本文章產生任何法律問題,歡迎與我們聯繫:--電郵:[email protected] 相關文章連結:【契約篇(二)—簽約前的準備工作】
版權所有 成鼎律師事務所 台北市中正區青島東路7號3樓之6 電話:02-23910086
HOME
NEWS
ABOUT
TEAMS
CONTACT
EMAIL
PoweredbyXOOPS©2015DesignbyCADCH. 登錄帳號
延伸文章資訊
- 1哪次不同意!」 小等一下~ 面對暗藏玄機的#定型化契約
定,按其情形顯失公平者,該部分約定無效: 一、免除或減輕預定契約條款之當事人之責任者。 二、加重他方當事人之責任者 ...
- 2消費者保護法-編章節條文 - 全國法規資料庫
定型化契約中之定型化契約條款,全部或一部無效或不構成契約內容之一部者,除去該部分,契約亦可成立者,該契約之其他部分,仍為有效。但對當事人之一方顯失公平者,該契約 ...
- 3民法§247-1-全國法規資料庫
依照當事人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約,為左列各款之約定,按其情形顯失公平者,該部分約定無效:. 一、免除或減輕預定契約條款之當事人之責任者。
- 4不公平的合約要遵守嗎? 談定型化契約和消費者保護
某些常見之定型化契約條款,已經諸多的法院判決認定為無效,茲舉幾個例子供讀者參考:. 電話卡為消費者預付一筆金額購買卡片,於該金額內可使用電話通信服務。以往曾經有 ...
- 5法律不是玩文字遊戲
所謂契約乃雙方當事人意思表示一致(民法第153條),構成彼此間的法律(規範),也就是說雙方業已 ... 質言之,弱勢者唯有在強勢者的壓力下,簽訂「不平等的契約」。