憲法一中只對了一半？！ » 觀策站

「憲法一中」若指的是中華民國憲法是一部主張一個中國的憲法，或是中華人民共和國也是一部一個中國的憲法，這就是對的。

就兩岸關係的現實面而言，中華人民共和國政府 ...  觀策站VIEWPOINTTAIWAN 焦點議題 年金改革 黨產&促進轉型正義爭議 專欄作家 國際視野 時事評論 圖文漫畫 影音專區 好文分享 我要投稿 關於我們 年金改革 影音專區 時事評論 憲法一中只對了一半？！ 58月,2019  資深國會助理 孫榮富 答應擔任國民黨總統提名人韓國瑜「國政顧問團」總召的張善政，認為國民黨為了擔心被民進黨打成「中共同路人」，甚至要甩開已經被污名化為一國兩制的九二共識，主張應該以「憲法一中、台灣優先」來取代「九二共識一中各表」，張善政的倡議可說只對了一半。

「憲法一中」若指的是中華民國憲法是一部主張一個中國的憲法，或是中華人民共和國也是一部一個中國的憲法，這就是對的。

就兩岸關係的現實面而言，中華人民共和國政府自1949年民國政府遷台以來，迄今從未治理過台澎金馬地區。

然而，中華人民共和國政府與中華民國政府均秉持「憲法一中」各自治理中國大陸與台澎金馬，雙方彼此互不隸屬。

就兩岸關係的政治面來看，「一中憲法」當然也不等同於「一國憲法」。

就治理權限而言，大陸地區係依中華人民共和國憲法所治理，中華民國自由地區則依中華民國憲法治理，若依法理主權，則不論中華民國憲法或是中華人民共和國憲法，兩岸皆同屬「憲法一中」。

但是有個問題，張善政所倡議的這八個字，是要分開來看？或是一起來看？還有，「優先」意指為何？這是指兩岸之間的法理關係？或是兩岸之間的政治關係？「台灣優先」恐怕很大可能是用來討好淺綠與中間選民的選舉詞彙。

講得難聽一點，政治人物心中恐怕只有「自己優先」吧？ 與其腳踏兩條船的討好藍綠兩邊的選民，還要為了選票的算計而說話只說一半，不如老老實實將兩岸關係的事實說個明白。

兩岸關係的合理界定，就是：「憲法一中兩岸分治」，更能夠貼近事實與現實。

不是嗎？ 國政顧問團,張善政,憲法一中,韓國瑜 Byviewpointtaiwan Relatedposts 被推倒的抗議老人 韓國瑜與陳時中防疫法律大戰 英雄比氣長，老K要振作！ Popular Latest 蔡政府的年金改革—故意不說清楚的秘密 313月,2017  我是人，我要協尋很多人—當年反核的人在哪兒？ 1511月,2016  假左青年別裝了，明明是資產階級大獨派 168月,2016  引「青兵」入關美玉姨乃網路吳三桂 31月,2019  到底哪個台電人講的才是真話？ 212月,2021  治安敗壞只靠人民自救嗎？ 112月,2021  中美不願冷戰，齊求「共存」 3011月,2021  公投逼出執政者的原形 2911月,2021  專欄作家 Dr.J（錢世傑） 光浩 劉沁瑜 包正豪 吳昆財 唐維良 宋磊 廖彥朋 張中一 張逸帆 方旭 月下波光 李佳容 李祖舜 李貴敏 杜家駒 林穎佑 林育中 楊力 楊泰順 烏凌翔 王大師 王瀚興 章忠信 約拿巴 胡文琦 葉慶元 葉毓蘭 葉耀元 邱文祥 鄭師誠 陳徵蔚 陳緯 陳雄文 雞排博士 魯智淺 黃士修 黃靖麟 龔邦華 圖文漫畫 季青 波波 痞子 老王子 專欄作家最新文章： 中美不願冷戰，齊求「共存」 3011月,2021  拜習會後的兩強互動須持續觀察 2411月,2021  F-16V成軍，還馬總統公道 2311月,2021  搜尋關鍵字: Recommended 公投抗美豬全民站出來 律師、立法委員李貴... 人民幣急貶為台灣核彈？蔡主席恐搞錯方向！ 部落客　王大師 從呂十點到老實點 律師王瀚興 蔡總統的夢醒時分 退休大使徐勉生 高中多元選修，真要用「錢」來堆砌？ 教育工作者 林志翰