7/1起禁止提供內用吸管,除了禁用還有其他方法嗎? - 蘋果日報

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

透過政府法令,賦予吸管回收的價值,例如店內使用,業者可收取吸管押金一百元,於消費者結束用餐後到櫃台繳回吸管,並領回一百元。

將吸管回收以數量或重量 ... 出版時間2019/06/29 7月1日起限塑政策上路,內用禁用塑膠吸管。

資料照片 黃敏仁/中正大學企管博士生、塑膠機械專業經理人 當吸管和塑膠購物袋面對海廢、環保和循環經濟等議題時,最簡單有效的方式就是”禁用”,只要不再使用,就沒有丟棄的問題,不會造成汙染。

所以環保署在4/29即宣布此禁令,並希望外帶的部分,也能在一年內跟進。

但是,其背後所隱藏的種種不便、迷失和對經濟發展的可能影響,卻還缺乏全面調查和評估。

某速食改良其”塑膠”杯蓋,企業推出紙類、環保材質、不鏽鋼的吸管,還有使用湯匙吃珍奶的建議。

 當吸管禁用時,飲料業者只能尋求其他替代品,以解決消費者啜飲或吸用飲料的問題。

以各式內用和外帶飲料所使用的塑膠杯蓋或封膜而言,如果改用”可直接吸食”的塑膠杯蓋,則整體塑膠用量,實際上會增加。

而且這些杯蓋還是一次性、可拋棄式的。

而這些杯蓋是否也需要因為飲料內添加水果或粉圓而改變設計? 就如同侏儸紀公園片尾的名言;生命會找到自己的出路。

企業為經濟活動,一定也會千方百計地想方設法解決問題。

但如果沒有找到合宜或可負擔成本的解決方案,就常轉到檯面下,或陽奉陰違,甚至造成更大的問題。

 業者和民眾希望政府能更有前瞻和整體的思維,不能只看到表面的現象,更不可陷入”樂隊效應”(BandwagonEffect,或稱從眾效應),只看到外國的做法而跟隨,而沒有台灣自己因地制宜的主張,或甚至更符合經濟需求和循環經濟概念的因應措施。

 塑膠,在工業和商業上廣泛應用,每個人身上的配件,從眼鏡、鏡片、衣服、手機、皮夾、衣服、鞋襪等,幾乎都有塑膠的成分。

而一般家電用品和科技創新AI人工智慧的穿戴裝置,為了減輕重量,塑膠也扮演了一個很重要的角色。

根據研究和資料蒐集預估,隨著經濟和科技的成長和應用,塑膠的用量可能還會再度成長。

 塑膠袋和吸管,只不過佔全體塑膠用量的一小部分,但因為他們質量較輕,容易被棄置,也沒有回收的價值。

另外,被棄置的垃圾,幾乎都是裝在塑膠袋內,所以我們對垃圾山的印象常是一包一包的塑膠袋,卻忽略了,其實塑膠袋(不只是垃圾袋)也扮演了一個將垃圾集中收集的重要功能,但因為一般塑膠袋不會分解,所以造成後續的問題。

而吸管,則是因為海龜的影片和信天翁的照片,造成心理上的巨大衝擊。

 吸管確實有其便利性和許多不得不使用的原因,而透過政府政策的引導和規範,除了推行全面禁用以外,或許還有其他選項。

一般的塑膠吸管,絕大多數以PP(聚丙烯)製作,如能在消費場所使用後統一收集,就可以回收利用,回收的原料則可以製作塑膠地墊等有許多應用。

透過政府法令,賦予吸管回收的價值,例如店內使用,業者可收取吸管押金一百元,於消費者結束用餐後到櫃台繳回吸管,並領回一百元。

將吸管回收以數量或重量訂定高價,例如一百支十五公分長以上吸管一百元,而全台密度相當高的手搖飲料店,則分擔回收吸管的責任,設定每家店的回收配額。

而由政府補貼吸管回收業者,因為不回收所付出的社會成本和責任更高。

 塑膠回收的製程並沒有太大的技術上問題,大多的困難在於有沒有經濟價值、如何收集,並如何將塑膠依照原料分類。

但製作塑膠吸管的原料很單一,甚至政府可以立法規定只能用PP(聚丙烯)製作塑膠吸管,如此一來塑膠吸管就沒有需要分類的問題。

政府也賦予其回收價值,再加上強制收集的法令,或許,台灣將是兼顧環保、循環經濟,且能讓全世界旅遊人士輕鬆享受吸管啜飲各式飲品的寶島。

一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多最熱獨家、最強內幕、最爆八卦訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費 最Hit



請為這篇文章評分?