俞劍鴻觀點:台灣是不是中國的一部份 5個種類的主權 - 風傳媒

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

如果是非辯證的話,例子有:中國是中國就是中國/China is China is China、台灣是台灣就是台灣/Taiwan is Taiwan is Taiwan、中華民國是一個100%的國家 ... VVIP會員 會員專區 支持我們 新聞 新聞總覽 VIP專文 政治 國際 軍事 國內 中港澳 重磅專訪 專題 歷史 調查 風數據 運動 風民調 地方新聞 風影音 公民運動 立院直播 評論 評論總覽 風評 專欄 投書 風書房 文化 財經 財經總覽 商業 華爾街日報選文 經濟 風編輯導讀 科技 國際財經 財經專欄 生活 風生活 職場 旅遊 美食 健康 品味生活 時事話題 娛樂 居家 汽車 下班經濟學 下班經濟學總覽 下班經濟學影音 證券投資 理財 房地產 支持我們 2022大趨勢 金融知識王 Search» 年輕人 股票 歷史 周玉蔻 台灣 買房 投資 萊豬 台積電 投資理財 立即登入 帳號維護 會員資料 會籍管理 序號兌換 咖啡贊助 贊助紀錄 作者專區 支持我們 登出 會員中心 會籍管理 序號兌換 咖啡贊助 贊助紀錄 WSJ訂閱 支持我們 現正熱映中 熱門新聞 更多新聞 熱門分享 作者認為,雖美國國務卿龐畢歐曾提台灣不是中國的一部分,但美對一中原則明顯在玩文字遊戲。

(美聯社) 在Classic/Residual主權之下,浙江省的一江山島是可以拿的回來的。

[啟動LINE推播]每日重大新聞通知 2020年11月12日,美國國務卿MichaelR.Pompeo表示,台灣不是中國的一部分/TaiwanhasnotbeenapartofChina。

之後的不久,美國的國務院進一步地指出: 美國的「一中政策」與中國大陸的「一中原則」明顯不同。

雖然知道中國共產黨“assertssovereigntyoverTaiwan/強硬地主張擁有台灣的主權”但是“theUnitedStatestakesnopositiononsovereigntyoverTaiwan/美國對誰擁有台灣的主權並沒有立場。

” 美國很明顯的是在玩(文字)遊戲。

原因如下: 原因I:它采取的是一個中國政策/oneChinapolicy。

吾人知道說每個政策是可以被formulated/制定的、執行的、修改的和取消的。

Pompeo也提到維持現狀這個概念。

當任何一個政策一旦被修改和取消時,還會有現狀嗎? 原因II:主權有兩個層面/dimensions:非internationalregimes和internationalregimes。

前者是exclusive/排他性的,而後者會帶給所有的特定regime的成員共善/commongood,只不過每個regime是脆弱的、隨時要回到原點。

糟糕的是,Pompeo並沒有交代清楚到底他是從哪一個層面來講台灣地區、大陸地區以及兩岸中國/bicoastalChina的主權。

當局勢對美國有利時講非internationalregimes,而不利時又應用internationalregimes,這是不合乎邏輯的、無法說服它自己。

   原因III:在另外一篇文章,我提到說美國人也具有辯證/dialectical的邏輯。

不過,一下子辯證而另外一下子又是非辯證的,這種不被學術界接受的邏輯本身就是不通順,無法說服把邏輯放在第一位的學者、專家。

不幸的是,在(國際)政治界,邏輯通常是不受到重視的,只要我的或者你的拳頭比別人的大,就可以了,頂多事後再找一些學者、專家來自圓其說將大事化小事、小事化無事。

原因IV:長期和中共打交道的美國人很清楚地說一個中國原則是辯證的。

有時候,華府卻是從非辯證的角度來描述、解釋和推論一個中國原則。

邏輯會通順嗎? 如果是辯證的話,例子有:兩岸中國、兩個半個中國/two-halfChinas、和92共識。

如果是非辯證的話,例子有:中國是中國就是中國/ChinaisChinaisChina、台灣是台灣就是台灣/TaiwanisTaiwanisTaiwan、中華民國是一個100%的國家和中華人民共和國也是另外的一個百分之一百的國家。

原因V:美國國務院說它對誰擁有台灣的主權並沒有立場。

它又是在捉弄一些對國際關係一知半解的朝野人物。

它何必對戰敗的日本帝國(或者一方)那麽的友善,也就是讓後者在residualsovereignty(regime)這個概念之下取得釣魚台的主權? 在此,先介紹以下由SteveRolf與JohnAgnew於2016年9月發表的“SovereigntyRegimesintheSouthChinaSea”這一篇學術性的論文。

這兩位作者很清楚大陸領導人的立場:“關於應菲律賓共和國單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭於2016年7月12日作出的裁決,中華人民共和國外交部鄭重聲明,該裁決是無效的,沒有拘束力,中國不接受、不承認。

” 在那個脈絡之下,他們討論了主權的4個種類/types:classicsovereignty(regime),globalistsovereignty(regime),integrativesovereignty(regime)和imperialistsovereignty(regime)。

筆者認為也要加上由我創造、適用於分裂國家的hegemonicsovereignty(regime)。

我不會就以上的每個種類進行翻譯,因為拿捏精準的中國字非常不容易。

1)Classicsovereignty和residualsovereignty的意思差不多。

這是因為Rolf與Agnew在論文的第254~255頁把南海的U-型線/theU-shapedLine歸類在classicsovereignty來加以討論。

他們也說這條線為中華民族的“nationalisthistoricalresidue。

” 日本人把residualsovereignty翻譯為殘留主權和潛在主權。

我認為他們是在錯誤地引導初學者對這個概念的含義的了解。

我認為同義字或者片語可以是unfinishedconquestafter,forexample,amilitaryexploit,territorialgain或者拿回/拿到殘余、零星領土之後所形成的更加充實的主權,就比較貼近西方人自從18世紀所理解、應用的classic/residualsovereignty。

2005年3月的《反分裂國家法》的第3條有說“台灣問題是中國內戰的遺留問題/TheTaiwanquestionisonethatisleftoverfromChina'scivilwarofthelate1940s。

”遺留的近義詞有:殘留、殘存、殘余、繼續存在;(過去)留下來等等。

  2)Globalistsovereignty是美國關心與注意的,有兩個重點: non-territorialimperialism/非奪取領土的帝國主義。

de-colonialforeignpolicy/去殖民地化的外交政策。

2020年11月19日,Rolf回應了我寄發給他的電子郵件。

他提到為了大家有(預期)好處的thecontemporaryU.S.projectofliberalimperialism,例如controlovermoney,trade,intellectualpropertyandinvestmentregimesalongsideregionalsecurityarchitectures。

3)Integrativesovereignty的一個很好的例子就是由20+個國家所成立的歐洲聯盟。

每個成員國願意各自交給歐盟部分、非領土性質的主權。

4)Imperialistsovereignty通常是和中東、sub-Saharan非洲和拉丁美洲有關。

這些區域的很多中央政府無法運作,他們要靠外來、有權勢的國家例如20世紀之前的帝國主義者才得以維持各自的主權。

5)筆者認為要創造第5個種類的主權,亦即適用於分裂國家的hegemonicsovereignty才能夠讓國際關係的研究更加完整。

在國際關係之下,hegemon可以被翻譯為霸權。

這個翻譯帶有負面的含義。

但是,在internationalregimes之下,hegemon卻帶有正面的含義。

這是因為一個分裂的國家可能有兩個或者兩個以上的中央政府,互相較勁、嘗試打倒對方。

如果其中的一方嘗試統一雙方或者多方並且保證說當統一之後大家都會得到更多的(預期)好處的話,例如讓台灣地區被納入於今年11月15日簽署的區域全面經濟夥伴關係協定/RegionalComprehensiveEconomicPartnership,在internationalregimes之下的這個hegemon是有必要被鼓勵出現和支持的。

    Rolf與Agnew證實了兩件事。

就第一件事,在第二次世界大戰結束之後被美國這個強權所強調的classic/residualsovereignty仍然適合地使用於今天的21世紀,正是因為很多國家之間尚存有疆界的糾紛,例如日本和俄國之間的北方四島/南千島群島以及美國和加拿大之間長達8891公里的邊界糾紛。

與上一個段落有關的是,BenoîtDelerue和FrançoisDavid講解了美國國內的政治歷史/politicalhistory。

題目也多少是和國際社會的residualsovereignty有關:ResidualStateSovereignty:TheAmericanCase。

他們兩位討論了HowSovereigntyClaimsAffecttheU.S.Federal-StatePartnership/美國聯邦和每個州各自聲稱所擁有的主權是如何影響了聯邦和每個州之間的夥伴關係。

簡言之,Delerue和David可以說是在暗示讀者以下的一點:由於具有國內相關經驗的美國不能夠采取雙重標準來看待例如兩岸中國的關係。

就第二件事,如果戰敗的一方也能夠取得領土的話,不采取雙重標準的美國是否對戰敗的中華民國拿回例如位於浙江省東部沿海外的一江山島給與肯定?1955年1月,兩岸中國進行了最後一場正面戰爭。

在張愛萍副總參謀長的指揮下,中國人民解放軍首次采用陸、海、空三軍協同作戰戰術,一舉攻克該島,而非挑選了其它「設防薄弱的島嶼」。

之後,我國決定也撤出大陳等島嶼。

就這樣,對中國共產黨而言,“浙江沿海始告全境肅清。

”易言之,今天的華府是可以對北京說讓前者運用classic/residualsovereignty這個regime來幫助台北拿回一江山。

2018年8月,我國與與ElSalvador共和國斷絕邦交。

緊接著,蔡英文政權發表重要談話,首度自稱「中華民國台灣。

」蔡在今年的5月首次提到說中華民國台灣具有71年的歷史。

她的如意算盤是:如果不提在大陸時期的38年,中華民國就可以跳脫中共的諸多在歷史上的糾纏。

換言之,她和國人只要關心與注意注1949年10月1日之後的台灣與大陸的議題、現象和發展就可以減少很多的不必要麻煩也可以強化台灣地區的向心力。

總統蔡英文曾提說中華民國台灣具有71年的歷史,作者認為,蔡不提在大陸時期的38年,可使中華民國跳脫中共在歷史上的糾纏。

(資料照,陳品佑攝) 不,蔡做不到。

如果中共在一個中國原則之下主動地讓蔡(或者代理人)來100%的治理今天的一江山(包括處理紀念塔、牌坊、碑亭、烈士紀念館和雕塑、題詞碑等等的議題),美國能夠在classic/residualsovereigntyregime之下反對嗎?答案是否定的,除非臉皮很厚、很厚的它采取雙重標準,因為這個regime會讓中華民國得到(預期)好處亦即拿回一些領土。

又美國也要依賴這個regime來解決它與加國之間的領土問題。

當美加例如通過協商和談判各自拿回一些領土時,他們的各自主權就等同於更加的完整,是所謂的雙贏。

在這個regime之下,這兩個國家也要把他們的經驗擴散到其它的國家,例如俄國和日本。

  也許有人會說按照《兩岸人民關係條例》的規定,台灣地區人民若前往大陸地區擔任公家的職務將處以10萬至50萬元新台幣罰款。

規避此一條文並不困難。

首先,中共的黨、政和軍全面的從一江山撤離。

其次,中共和在地的老百姓簽署一個50年的協議保證讓在地的居民例如在習近平新時代中國特色社會主義思想之下所講的台灣方案沿續使用中華民國這個國號、揮舞國旗和齊唱國歌。

屆時,老美會哭笑不得,而蔡也會拿老共沒辦法。

歷史學家還可能會記上蔡一筆說是在她的任內收覆了部分的中華民國固有疆域,不是嗎? 原因VI。

西方的國際法學者和專家的人數比較多。

必須要承認的是,他們當中把學術當作一回事、用功和著作等身的有不少。

不過,平心而論,他們當中同時能夠精通customaryinternationallaw/習慣國際法和treatylaw/條約法的究竟還是比較少。

不管怎樣,站優勢的他們非常地知道如何掌握話語權亦即創造新的概念以走在非西方人的前面。

這麽一來,後者就處於被動的局面。

再回到5個種類的主權,如果兩岸中國的外交官懂得運用那5個種類的主權的話,就可以當面對美國時各自或者聯手的把被動的局面轉化為主動出擊。

1)台灣地區領導人面對中共和老美。

最近兩年多,我們的外交部和大陸委員會特別喜歡吶喊的是非internationalregimes層面的主權:中華民國台灣是主權獨立的國家。

其實,講這種話對我們是多少不利的,因為在可預見的未來,我們只能夠就5個種類的主權應用classic/residualsovereignty,來拿回一江山。

至於老美,害怕後遺癥的它是不會承認兩個中國或者一個中華人民共和國、一個台灣共和國的。

  2)中共面對老美和台灣的領導人。

在可預見的未來,大陸可以運用第5個種類以及classic/residualsovereignty、integrativesovereignty和通過修正內涵、等同於non-imperialistsovereignty/非帝國主義的主權的概念來面對美國人和台灣地區領導人。

首先,就大陸地區和台灣地區,很明顯的是,資源比較多的前者可以扮演一個hegemon的正面角色,來完成統一,例如以每一塊人民幣兌換每一塊台幣。

其次,戰敗國可以利用classic/residualsovereignty來得到更多的領土,戰勝國就更加的可以了。

北京要提醒華府說後者在classic/residualsovereignty之下支持前者拿回例如南沙群島和台灣地區。

同時,大陸要在classic/residualsovereigntyregime之下以它的經驗來幫助美加這兩個國家早日來解決他們的領土糾紛。

再者,大陸在integrativesovereingtyregime之下可以推動一個類似歐盟的中華聯盟/ChineseUnion,以便讓每個成員獲得更多的(預期)好處。

最後,由於在中華大地已經沒有帝國主義者的勢力,北京可以運用non-imperialistsovereigntyregime來促進台灣地區的內部和平與穩定。

non-imperialistsovereignty這個概念吻合《反分裂國家法》的第9條:國家盡最大可能保護台灣平民和在台灣的外國人的生命財產安全和其他正當權益,減少損失。

3點結論 第一,美國很喜歡玩(文字)遊戲,只要對它有利,就會把一些其它的概念(刻意地)放在一邊,例如當它面對兩岸中國時有分享它就處理聯邦和每個州之間的主權的國內經驗嗎? 第二,把主權拆開來變成5個種類,反而凸顯出一個事實:只說中華民國台灣是主權獨立的國家並不完全對我們有利。

重覆一遍,中共可以從classical/residualsovereignty、integrativesovereignty、non-imperialistsovereignty和hegemonicsovereignty這4個regimes來讓那些(完全)懂何謂internationalregimes的台灣地區人民和美國人很難推掉在每個regime之下會得到的(預期)好處,例如免費地送給你一江山一段時間,你還不要? 第三,我們的外交部的網頁有以下的園地:即時新聞澄清專區。

建議把對我們有利和不利的資訊一起呈現出來,以便讓我們的老百姓更加的了解事實,例如明確地指出主權是不可以分割的。

Pompeo不應該說[「台灣不是中國的一部分。

」他應該說自1979年1月1日以來各方人馬應該從辯證的角度來看待中華民國和中華人民共和國之間的關係。

*作者為特別聘任教授 分頁閱讀 相關報導 薛瑞福談台美關係:希望拜登新政府延續川普對台政策 批網軍散布我飛官投誠是泯滅人性 民進黨:國人對中國負評創歷年之最 「台灣存在」竟遭推特審查?Kolas大玩「川普梗」引發國外網友迴響 思沙龍》怎麼告訴你「我是誰」?導演王小棣談如何從一個叛逆小孩找到自我認同 風傳媒高峰論壇》當全球保護主義與疫情來襲 吳田玉點出台灣致勝之道 關鍵字: 中國 台灣 中華民國 蔡英文 中共 俞劍鴻 俞劍鴻觀點 風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 [email protected] 今日精選 幕後》林秉樞高調扮國安高層被識破 總統府早摸底「大賤諜」 幕後》暴打高嘉瑜的林秉樞如何摸進民進黨?為攀關係甚至改期母親告別式 專訪捷克智庫主任楊達》美中新冷戰已成定局,歐洲如何遏止台海爆發「熱戰」? 專訪捷克智庫主任楊達》歐洲對台灣應採「立陶宛模式」?他推薦奉行「一台政策」 專訪捷克智庫主任楊達》捍衛主權獨立、自由民主的台灣,他把一個歐洲智庫搬來台北 風評:政客的「理性抉擇」─柯文哲錯了嗎? 林建甫專欄:通膨嚴重性一次說清楚 陸偉聰觀點:澳門新一代賭業梟雄背後的三座靠山 本週最多人贊助文章 本週 8 人贊助,累計贊助金額$ 570 夏珍專欄:蔡英文組建的「造謠國家隊」 夏珍 2021-11-2606:20 說謊不是傳染病,但是謊言若是說到習慣成自然,頻率、次數、時間過長,對自己和他人(聽謊者)造成傷害,那就是「病理性謊言」,謂之「病態」。

... 本週 8 人贊助,累計贊助金額$ 465 一公斤寶特瓶賣4元能活嗎?直擊拾荒阿嬤日常日賺僅百元、卻撐起台灣最重要的事 謝孟穎 2021-11-2208:50 「她覺得自己活著也沒什麼事情做,但小孩會覺得做這很髒,叫媽媽不要做……她們會說不想跟小孩拿錢、想靠自己力量養活自己,... 本週 5 人贊助,累計贊助金額$ 1,365 汪志雄觀點:民進黨養出了一群廉價無恥的網軍蟑螂 汪志雄 2021-11-1806:30 民進黨在2018年輸掉了地方選舉,快速改變戰略,大力扶持「黑韓產業」,養出了一批充滿仇恨值,沒有道德下線,智商歸零的網軍。

這些網軍如同蟑螂... 本週 4 人贊助,累計贊助金額$ 285 汪志雄觀點:蔡英文政府除了污名化核能,可否回歸科學? 汪志雄 2021-11-2706:40 讓人願意成為奴役、甘心受騙的,憑藉著往往是虛幻的信念和自欺欺人的希望。

台獨是如此,2025無核家園也是如此。

... 本週 3 人贊助,累計贊助金額$ 135 風評:陳時中不道歉,當然只能高嘉瑜道歉 主筆室 2021-11-2307:20 所謂「錯誤的政策比貪污更可怕」,民進黨大概被第一次執政的扁家貪污案徹底嚇壞了,面對政策(決策)可能錯誤,萬分驚懼,... 觀看更多贊助文章排行榜 評論 政治 國內 風評 風評:政客的「理性抉擇」─柯文哲錯了嗎? 主筆室 2021-12-0307:20 台北市議會在上月10日表決通過《台北市重陽禮金致送自治條例》,台北市長柯文哲則表示反對,也準備提出覆議。

此案值得重視,... 評論 國內 財經 專欄 林建甫專欄:通膨嚴重性一次說清楚 林建甫 2021-12-0307:10 新的Omicron變種病毒及物價上漲襲擊全球,現在全球經濟是否進入新一輪的通膨,引起了廣泛的討論。

其實沒有明確的定義,就很難有清楚的回答... 評論 中港澳 財經 專欄 陸偉聰觀點:澳門新一代賭業梟雄背後的三座靠山 陸偉聰 2021-12-0307:00 被稱為澳門「小賭王」的太陽城集團主席周焯華(綽號「洗米華」),11月27日以跨境賭博罪名,被中國溫州警方下令澳門警方逮捕,... 評論 政治 國內 專欄 張若羌觀點:從一個渣男施暴慣犯,看透綠營政經結構 張若羌 奔騰思潮 2021-12-0306:50 民進黨立委高嘉瑜驚傳遭男友暴力相向,案情令人同情。

但是更讓人震驚的,是施暴者、高嘉瑜男友。

林秉樞的政經媒人脈豐沛,... 評論 政治 國內 專欄 黃文博觀點:台灣新十大紀念日,熱騰騰出爐! 黃文博 2021-12-0306:40 時移境遷,幾個以往熟悉的國定紀念日遭到廢止,當然,紀念日也有增加,但就只一個228。

做為提醒民眾「前事不忘,後事之師」之用,怎可厚古薄今?... 評論 政治 公共政策 國內 財經 專欄 鄭宏輝觀點:喝好水顧供電,三接發電挺護國產業! 鄭宏輝 2021-12-0306:30 產業發展與環境保育一直是政策天秤的兩端,政府提升國家競爭力更要惦記永續發展的課題、平衡生態與開發。

在執政黨提出的中油第三天然氣接收站(... 評論 政治 國內 專欄 夏珍專欄:蔡英文的專機VS.顏寬恒的炒米粉 夏珍 2021-12-0306:20 民進黨蔡政府對於法令解釋有兩套標準,不是新鮮事,舉國上下對此習以為常,不以為怪,就頗堪玩味。

最近政壇兩大「公共事務」─... 評論 政治 投書 國內 觀點投書:世界防疫抗變種,臺灣忙什麼?  劉瑞思 2021-12-0306:10 最近臺灣很忙,世界也很忙。

世界忙著應對來勢洶洶的變種病毒「Omicron」。

在南非首先發現Omicron變異株病例幾天後,英國、... 評論 政治 投書 觀點投書:福壽螺之於台灣,蔡英文之於民進黨 田年豐 2021-12-0306:00 東華大學教授施正鋒日前痛批,「官員、學者喪權辱國,毫無起碼的國家尊嚴可言?關鍵在於,國家領導者,平日只關心香菜、貓狗、或三色豆。

... 評論 中港澳 國內 藝文 新新聞 專欄 林莉瑜觀點:金馬肯定香港時代革命,金雞高奏黨慶主旋律 林莉瑜 2021-12-0305:50 又一年金馬獎落幕,時光悄然流逝,讓人不知不覺忘記這個獎項已經被中國「抵制」了3年──對岸主流媒體不報道金馬,中資電影也不參加金馬。

... 評論 政治 投書 國內 觀點投書:「社會安全網」破大洞民進黨不能再兒戲! 羅廷瑋 2021-12-0305:40 這兩天電視台不斷播出民進黨籍立委高嘉瑜遭到男友家暴的新聞,每看一次都讓我的心裡感到很沈重,新聞說得越鉅細靡遺,我的內心越憂心忡忡,... 評論 投書 公共政策 國內 軍事 觀點投書:支持陸軍推動體能戰技新作風的理由 張博智 2021-12-0305:30 陸軍展開體能戰技訓練「新」作為,要求戰鬥部隊與戰鬥支援部隊都要實施500公尺障礙超越、手榴彈投擲與刺槍術等近接戰鬥的體能戰技,... 評論 政治 投書 國內 觀點投書:陳其邁的囤房稅是認真的還是虛晃一招? 曹桓榮 2021-12-0305:30 「護國神山」台積電先前還沒宣布投資高雄時,風聲早已讓建廠基地周圍房價上漲了一波,台積電進駐高雄一拍板後,周邊房地產、建商股價應聲大漲,... 評論 國內 風書房 商業 徐旭東專文:永遠38歲的遠東人 徐旭東 2021-12-0305:10 我跟張常董才雄先生相識相知已有半世紀之久,他是先父遠東集團創辦人徐有庠先生,1963年親自面試錄用的青年才俊,品德、能力和見識三者兼備。

... 評論 政治 公共政策 國內 風評 風評:血汗超商成社會破口,蔡政府越補越大洞 主筆室 2021-12-0207:20 台語俗諺說:「天下第一憨,種甘蔗給會社(日本人開的糖廠)磅。

」在超商值大夜班已夠辛苦了,最笨的是,幫忙政府宣導戴口罩,... 評論 政治 國內 專欄 觀點 石之瑜觀點:請台大頒給蔡英文1.5個榮譽博士 石之瑜 2021-12-0207:10 儘管蔡英文的博士學位案已塵封三十年,但其他證據不斷湧現,幾乎不需要參考她那些密件,局外人也能一目了然。

可是,如果就真追根究底下去好嗎?... 評論 政治 國內 專欄 江建祥觀點:誰能為「論文門」拆牆? 江建祥 2021-12-0207:00 二次世界大戰結束後的紐倫堡戰犯大審中,參與納粹殘害人類罪的德國軍職人員僅存的「阻卻違法」(Defense)是:「... 評論 政治 國內 專欄 葉日武觀點:無冕王或傳聲筒?期待媒體報導真相的夢想成為事實! 葉日武 2021-12-0206:50 近日,由李國鼎先生創辦的群我倫理基金會,發布了兩年一次的「台灣社會信任調查」,在其中所涵蓋的16種職業類別當中,... 評論 政治 國內 專欄 鄧鴻源:對立委高嘉瑜慘遭「親密暴力」的省思 鄧鴻源 2021-12-0206:40 據報導,日前有「港湖女神」之稱的民進黨立委高嘉瑜,驚傳慘遭男友林秉樞毆打施暴,身上傷痕累累,消息一出,引起社會譁然。

... 評論 政治 公共政策 國內 科學新知 專欄 蔡穎杰觀點:從永續到漂綠—初探2021年能源公投政治之二 蔡穎杰 2021-12-0206:30 日前的文章中,在下已經盤點藍綠兩黨於核四、藻礁公投的4大隱匿,本文進一步歸納並計算碳排放如下。

一、隱匿空污真相... 更多文章 追蹤優質文章,給個讚! 不再顯示 您已經閒置超過20分鐘了,看看最新的新聞吧? 熱門新聞 LSE認了未持有蔡英文口試資料?彭文正籲蔡立刻下台:刑期將超過百年 幕後》許永輝一炮而紅純屬意外?民進黨原想派年輕美眉戰黃士修 為何林昶佐得蔡英文喜愛?施正鋒揭他「最大功勞」 江建祥觀點:誰能為「論文門」拆牆? 今日精選 幕後》林秉樞高調扮國安高層被識破 總統府早摸底「大賤諜」 幕後》暴打高嘉瑜的林秉樞如何摸進民進黨?為攀關係甚至改期母親告別式 專訪捷克智庫主任楊達》美中新冷戰已成定局,歐洲如何遏止台海爆發「熱戰」? 專訪捷克智庫主任楊達》歐洲對台灣應採「立陶宛模式」?他推薦奉行「一台政策」 風傳媒 風生活 使用風傳媒APP 享有最佳的閱讀體驗 打開 投資理財 萊豬 蔡英文 買房 房地產 股票 歷史 萊克多巴胺 周玉蔻 民進黨 新聞 新聞總覽 VIP專文 政治 國際 軍事 國內 中港澳 重磅專訪 專題 歷史 調查 風數據 運動 風民調 地方新聞 風影音 公民運動 立院直播 評論 評論總覽 風評 專欄 投書 風書房 文化 財經 財經總覽 商業 華爾街日報選文 經濟 風編輯導讀 科技 國際財經 財經專欄 生活 風生活 職場 旅遊 美食 健康 品味生活 時事話題 娛樂 居家 汽車 下班經濟學 下班經濟學總覽 下班經濟學影音 證券投資 理財 房地產 支持我們 追蹤我們 關於 新聞頻道 新新聞 新聞 評論 財經 生活 下班經濟學 1%Style 華爾街日報訂閱 VIP訂閱 關於我們 集團簡介 意見回饋 支持我們 我要投稿 作者專區 人才招募 隱私權政策 會員服務條款 社群平台 廣告服務 品牌聯名合作 廣告刊登 合作提案 合作夥伴 更多粉絲團 風傳媒 風生活 風運動 下班經濟學 風傳媒看世界 風傳媒觀點 新新聞周刊 學長姐說 更多社群 風傳媒 風生活 風運動 新新聞 風傳媒 下班經濟學 風傳媒 下班經濟學 風傳媒 新新聞 下班經濟學 社群平台 地址:114台北市內湖區瑞光路513巷37號4樓 電子郵件地址:[email protected] Copyright©2021StormMediaGroupAllRightsReserved.◎未經授權.不得轉載 Loading... 系統錯誤 第二行 確定



請為這篇文章評分?