中華民國憲法§124 相關大法官解釋 - 全國法規資料庫

解釋文：. 地方自治為憲法所保障之制度。

基於住民自治之理念與垂直分權之功能，地方自治團體設有地方行政機關及立法機關，其首長與民意代表均由自治區域內之人民依法選舉 ... 列印時間：110/12/0401:52 ::: 現在位置： 首頁 中央法規 所有條文 中華民國憲法 相關大法官解釋 友善列印 相關大法官解釋 法規名稱： 中華民國憲法 EN 第124條 縣設縣議會，縣議會議員由縣民選舉之。

屬於縣之立法權，由縣議會行之。

1. 解釋字號： 釋字第498號 解釋日期： 民國88年12月31日 解釋文： 地方自治為憲法所保障之制度。

基於住民自治之理念與垂直分權之功 能，地方自治團體設有地方行政機關及立法機關，其首長與民意代表均由 自治區域內之人民依法選舉產生，分別綜理地方自治團體之地方事務，或 行使地方立法機關之職權，地方行政機關與地方立法機關間依法並有權責 制衡之關係。

中央政府或其他上級政府對地方自治團體辦理自治事項、委 辦事項，依法僅得按事項之性質，為適法或適當與否之監督。

地方自治團 體在憲法及法律保障之範圍內，享有自主與獨立之地位，國家機關自應予 以尊重。

立法院所設各種委員會，依憲法第六十七條第二項規定，雖得邀 請地方自治團體行政機關有關人員到會備詢，但基於地方自治團體具有自 主、獨立之地位，以及中央與地方各設有立法機關之層級體制，地方自治 團體行政機關公務員，除法律明定應到會備詢者外，得衡酌到會說明之必 要性，決定是否到會。

於此情形，地方自治團體行政機關之公務員未到會 備詢時，立法院不得因此據以為刪減或擱置中央機關對地方自治團體補助 款預算之理由，以確保地方自治之有效運作，及符合憲法所定中央與地方 權限劃分之均權原則。

2. 解釋字號： 釋字第38號 解釋日期： 民國43年08月27日 解釋文： 憲法第八十條之規定旨在保障法官獨立審判不受任何干涉。

所謂依據 法律者，係以法律為審判之主要依據，並非除法律以外與憲法或法律不相 牴觸之有效規章均行排斥而不用。

至縣議會行使縣立法之職權時，若無憲 法或其他法律之根據，不得限制人民之自由權利。

資料來源：全國法規資料庫