轉載司法院大法官議決釋字第738號解釋 - 公報內容

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

轉載司法院大法官議決釋字第738號解釋. 公布日期:105年07月13日號次:第7255 號. 司法院令 發文日期:中華民國105年6月24日發文字號:院台大二字第1050016544號公布本 ... 跳到主要內容區塊 ::: 網站導覽加入好友FacebookFlickrYouTube寫信給總統RSS ::: 首頁總統府公報公報查詢公報內容 公報查詢 Facebook分享line分享twitter分享plurk分享 列印本頁 點閱數:1102 轉載司法院大法官議決釋字第738號解釋 公布日期:105年07月13日 號次:第7255 號 司法院 令 發文日期:中華民國105年6月24日 發文字號:院台大二字第1050016544號 公布本院大法官議決釋字第七三八號解釋  附釋字第七三八號解釋[PDF] 院長 賴 浩 敏 司法院釋字第七三八號解釋 解釋文 電子遊戲場業申請核發電子遊戲場業營業級別證作業要點第二點第一款第一目規定電子遊戲場業之營業場所應符合自治條例之規定,尚無牴觸法律保留原則。

臺北市電子遊戲場業設置管理自治條例第五條第一項第二款規定:「電子遊戲場業之營業場所應符合下列規定:……二限制級:……應距離幼稚園、國民中、小學、高中、職校、醫院、圖書館一千公尺以上。

」臺北縣電子遊戲場業設置自治條例第四條第一項規定:「前條營業場所(按指電子遊戲場業營業場所,包括普通級與限制級),應距離國民中、小學、高中、職校、醫院九百九十公尺以上。

」(已失效)及桃園縣電子遊戲場業設置自治條例(於中華民國一0三年十二月二十五日公告自同日起繼續適用)第四條第一項規定:「電子遊戲場業之營業場所,應距離國民中、小學、高中、職校、醫院八百公尺以上。

」皆未違反憲法中央與地方權限劃分原則、法律保留原則及比例原則。

惟各地方自治團體就電子遊戲場業營業場所距離限制之規定,允宜配合客觀環境及規範效果之變遷,隨時檢討而為合理之調整,以免產生實質阻絕之效果,併此指明。

相關單元 使用 說明 公報 查詢 法律公布 預告 CodeVer.:F201708221923&F201708221923.cs CodeVer.:201801051632&201801051632.cs



請為這篇文章評分?