為何電影總要寫「本故事純屬虛構」？ - *CUP

電影最好讓觀眾全程投入，難分真假；但為何幾乎所有影視作品都會加上「故事人物純屬虛構，如有雷同，實屬巧合」（The story, all names, characters, ... 新聞回帶｜星級影片｜ESG｜陶傑｜倪匡 政經趨勢｜ 社會脈衝｜ 科技精知｜ 文化生活｜ 精神健康｜ SOULMONDAY｜ 專欄作者： 江皓昕煲戲要在晚餐後｜ 梁迪倫｜ 鄭立業問之老細問咩事｜ 梧杞杬｜ 亢泰｜ 游兒｜ 陳蕾｜ LiveNorish｜ 李明熙、Kimberlogic｜ 余以謙｜ 紅眼日劇情史｜ 紅眼錦衣衛札記｜ 利雲｜ 杜夫｜ 李文揚｜ 雷米諾雅｜ 張鼎源｜ 古鎮煌｜ 宇野｜ 朱浩霆｜ 蘇二｜ 唐明｜ 國際演藝評論家協會（香港分會）｜ 奧比斯｜ 綠色和平｜ 世界宣明會｜ 無國界醫生｜ 樂施會｜ 護瞳行動｜ ChesterHo｜ 尼爾｜ 鄭立今晚Board野夜唔夜呀｜ 救世軍｜ 江皓昕一個月三十本｜ TIMETRAVELLER｜ 關琋鎂｜ 蛋白｜ EricChan｜ 方俊傑｜ 原人｜ 渾水｜ 阿嬋｜ VoiceTube｜ 潘度琳｜ 沈旭暉國際郵覽台｜ 張景宜｜ 宇澄｜ 英雄｜ 林燕玲｜ Moyashi｜ 李衍蒨｜ 鄭立電腦大爆炸｜ GloriaChung｜ 陳國榮文學遊囈｜ 石Sir｜ 林喜兒｜ 方景文｜ 夕立｜ RingoLi｜ 廖康宇｜ 小灰｜ PercyLeung｜ 邱翔鐘｜ 趙子龍｜ 伍常｜ 墨客隨筆｜ AmedeoRobiolio｜ 彭浩翔｜ 林宇｜ 藝造文件｜ 陸仙鋒｜ Simon｜ Helen｜ Mo爸｜ 雨田明｜ Judy｜ 虛竹｜ 活人拳｜ 葉梓誦｜ 玩主一高｜ 曾詩敏｜ Moody｜ 劉偉民｜ 鄭立在神農街，想念腸仔蛋｜ Neo劇用來追，不用來評｜ IreneLee｜ 鄭立如何拉出來｜ 曾詩敏｜ RyanFung｜ HallieTam｜ 黃宣游｜ 林靖風｜ 綠色金融顧問團｜ 茶里｜ 鄧景康｜ 程總裁｜ 池逸知｜ 鴻若遠｜ 吳蚊蚊｜ 張樂芹｜ 銀行家職業事務所｜ 金仔｜ 規佬｜ 紀浩基｜ 旅居客民誌｜ 呂嘉俊｜ Sci狗器｜ 莫坤菱｜ Meiling｜ misoinfodesign｜ ExplainerHK｜ 書店們｜ 夏海安｜ 樂餉社｜ 記者： 亞蘭澄司｜ 小山金明｜ 恭應湘｜ AnnWong｜ JimmyWong｜ 盧業威｜ Nicolee｜ 台客松｜ Ambre｜ 黃珍盈｜ 天衛六｜ 關小泉｜ 諾｜ 史諾比｜ HugoSze｜ 麥敬灝｜ TanHaLam｜ 謝利｜ Luna｜ BrianLiu｜ 莫小巧｜ 何阿嵐｜ PeterPang｜ 梁蔚澄｜ 林俊劭｜ BillyTong｜ CiviYap｜ WKC｜ KentLiang｜ 劍獅子丸｜ 陳嘉文｜ EleanorNg｜ ElfaWong｜ 汶山｜ 吳修辰｜ 袁源隆｜ HedyTsang｜ EllisTse｜ 王靖｜ Clare｜ RubieLee｜ 思芳道｜ AnnaYiu｜ 鄧妙奇｜ 玫瑰木｜ 仲偉 關於我們｜｜[email protected] 請輸入需要搜尋的關鍵字 ©2022*CUP.ALLRIGHTSRESERVED. YOURDAILYDIGESTOFWHAT’SGOINGONINTHEWORLD. 10月20日 01. 搶人才大賽：各地如何吸引高薪一族？ 02. 紅隊：當「忠誠反對派」太過受歡迎 03. 戰爭與制裁間，西方與俄羅斯的堅離地合作 04. 搶人才、搶就業，印尼如何以遷都來發展優勢？ 05. 當不戴口罩的外國旅客來到日本 06. 英國出版新趨勢：字少一點，紙薄一點 07. 【香港道別式】手雕的溫度被逼遷的標記麻雀 08. RyanFung：生物多樣性試當真 09. 呂嘉俊：所謂完美的蛇羹根本不存在 10. 林喜兒：InsideMan——人人都是兇手？ 文化生活, GrigoriRasputin,MGM,Yusupov,免責聲明,純屬虛構,誹謗,電影 2016年9月5日 byAmbre A+A- 韓劇「W兩個世界」劇照。

電影最好讓觀眾全程投入，難分真假；但為何幾乎所有影視作品都會加上「故事人物純屬虛構，如有雷同，實屬巧合」（Thestory,allnames,characters,andincidentsportrayedinthisproductionarefictitious.）的掃興字眼，把人硬生生從電影世界拖回現實？ 俄國魔僧之死 俄國著名神棍Rasputin。

圖片來源：Wikimedia 這要從1906年，尼古拉二世時的著名魔僧 GrigoriRasputin被迎入皇宮說起。

Rasputin生為農家，生性放蕩無賴，以巫醫為業，曾因正確預言旱災，及治好尼古拉二世叔父的狗，而聲名大噪，及後更被引薦給沙皇，治療他患有血友病的兒子。

沙皇及皇后對Rasputin寵信有加，委以大權，足以左右用人決定；更有貴族婦女將他奉為「聖人」，他亦自稱身繫國運，預言自己一旦死去，整個羅曼諾夫王朝（HouseofRomanov）也命不久矣。

Rasputin放浪形骸，淫逸好色，受不少人痛恨，希望除之以後快。

1916年，親王 FelixYusupov藉邀約 Rasputin，與多位志士以摻有氰化鉀的蛋糕和葡萄酒將其毒殺，據講身中劇毒的 Rasputin良久未死去，要 Yusupov補槍。

事件被沙皇夫婦知悉後雖然大怒，仍輕判 Yusupov及其妻子 Irina，流放巴黎。

戲裡的刺殺與強暴 16年後，電影公司MGM將事件拍成電影RasputinandtheEmpress，由著名的美國演員家族 Barrymore 三兄妹擔綱出演，當時 Yusupov夫婦都仍在生，電影中手刃 Rasputin的人被安排為虛構角色「PaulChegodieff」。

戲中絕大部分似乎都沒有爭議——Rasputin是裝神騙鬼的神棍，PaulChegodieff （親王Yusupov的「替身」）則是剷除國賊的英雄——唯一不妥的，是Chegodieff的妻子 Natasha在戲中受 Rasputin污辱（而且 Natasha因為被 Rasputin催眠，全程看似你情我願），然而在現實中二人根本素未謀面。

電影出街前MGM已有資料搜集人員反映與事實不符，並警告公司Yusupov可隨時提告；不過公司似乎非常滿意拍攝硬加的強暴場景，二話不說解僱了該名實事求是的員工。

戲外的誹謗訴訟 Yusupov夫婦當時居於巴黎，過著默默無聞的生活。

儘管電影中殺死 Rasputin的人由虛構角色代替，Yusupov 仍表示擔憂電影會引導觀眾認為他是殺人兇手，事實上當年紐約時報就有類似報道：「Chegodieff其實暗指 Yusupov。

」不過當時已有他親撰名為LostSplendor:TheAmazingMemoirOfTheManWhoKilledRasputin的自傳在前，既然他曾出書吹噓刺殺皇室公敵的光輝事跡，對於電影避實就虛的敘事也應無話可說。

相比之下，電影中Chegodieff的妻子 Natasha自願被 Rasputin染指的虛構劇情就顯得罪無可恕。

Yusupov指控電影誹謗，有損妻子名譽。

MGM本來大可辯解電影中從未出現直接代表Yusupov夫婦的人物角色，不過電影前言卻出賣了它：「Thisconcernsthedestructionofanempire……Afewofthecharactersarestillalive—therestmetdeathbyviolence.」僅從這一句，觀眾已可憑邏輯推斷，Yusupovs作為少數仍在世的相關人物，就是戲中的虛構人物Chegodieff。

於是，Yusupov妻子贏得官司，並得到12.5萬美金（時值2.5萬英鎊）賠償。

電影公司亦需要永久刪除違法畫面。

如護身符的免責聲明 這次官司讓所有電影公司學會了戴頭盔，此後的電影大多加上「人物及故事純屬虛構」等字眼避責。

後來這種免責聲明的作用更延伸至有侵權風險及涉鼓吹煙酒的內容。

華納電影的免費聲明。

「人物純屬虛構」的始祖電影RasputinandtheEmpress 上一篇陶傑：英國版伊斯蘭五毛首領是無間道？ 下一篇我希望老師知道…… 相關新聞 方俊傑：「阿姆斯特丹」——大卡士也救不了票房的電影 2022年10月19日 by方俊傑特事特辦 紀浩基：「晚安媽咪」——兩種人生取向的解讀 2022年10月17日 by紀浩基影院書店才是正經事 方俊傑：「魅笑」——大眾的心理陰影 2022年10月14日 by方俊傑特事特辦 為何印度人不再看Bollywood電影？ 2022年10月13日 byTanHaLam 紀浩基：「魅笑」——當最好的都在預告 2022年10月11日 by紀浩基影院書店才是正經事 土耳其低成本恐怖片熱潮 2022年10月5日 byTanHaLam 鴻若遠：「BoBurnham：我的隔離日記」——無氈無扇也能變 2022年10月3日 by鴻若遠落花流水 挑戰言論自由：衝著安倍國葬而來的暗殺犯電影 2022年9月28日 byAnnWong 熱門文章 查理斯三世登基，但誰是查理斯一世與二世？ 2022年9月14日 byBrianLiu 手提行李登機，規管愈來愈嚴格？ 2022年10月5日 byBrianLiu 伊利沙伯二世國葬，如何有別於先王？ 2022年9月20日 byBrianLiu 呂嘉俊：香港海鮮都好「貴」，背後代價更大得驚人 2022年9月16日 by呂嘉俊味字慢 昨日要聞 快思慢想模式：標誌設計造成的公關災難 卡塔爾世界盃未開鑼，為何巴黎倫敦公然杯葛？ 為何氣候分子要針對藝術品？ 【被看見的需要】用維基百科推廣女性科學家 無懼美國加息，佐科維多多把印尼從脆弱國家變硬漢 為何全球愈來愈多人近視？ 作品的說話 曾詩敏：運動帶來的新衝擊 廖康宇：以「野人」作為老師 方俊傑：「阿姆斯特丹」——大卡士也救不了票房的電影 星級話題 亞洲電影節|職場|杜林普|宗教|疫情|屍體|ESG|boardgame|心理|青年|飲食|消費|中美關係|城市|podcast|文化|經濟|動物|意大利|教育|脫歐|文學|AI|電影|愛情|婚姻|人權|音樂|暴力|韓國|碳排放|基因|娛樂|時裝|社會|農業|信仰|醫療|日劇|科技|智能手機|社交|歷史|插畫|遊戲|普京|獨裁|女性|疾病|特朗普|足球|廣告|警察|人際關係|出版|建築|小說|外交|人工智能|心理學|體育|新聞|Covid-19|漫畫|太空|民主|納粹|運動|投資|旅遊|眼疾|兒童|第二次世界大戰|展覽|政治|運動員|政府|閱讀|全球暖化|劇集|法律|蘇聯|總統|戰爭|犯罪|選舉|家庭|傳染病|氣候變化|貿易|設計|言論自由|台灣|生活|網絡|Facebook|澳洲|社區|Brexit|餐廳|美劇|食物|社交媒體|電子遊戲|大腦|歐盟|打工仔|酒|媒體|防疫|移民|創業|企業|烏克蘭戰爭|桌遊|語言|抗疫|食材|不真實歷史事件簿|動畫|示威|北歐|環保|Netflix|難民|死亡|軍事|情緒|非洲|溝通|自由|工作|烏克蘭|學習|抗爭|國際關係|香港|西班牙|南韓|影評|道德|奧運|城市規劃|美國大選|藝術|書|鄭立|能源|學生|骸骨|北韓