自律,從來不是刻意「逼迫自己」,而是要從中找到喜歡的樂趣!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

這一次,我要對「自律」開刀了,如果你讀過這個時代「自我提升」、「自我成長」的文章,那你對「自律」一定不陌生。

這些文章,都會苦口婆心地告訴你: ...   投資自己的腦袋 Rss訂閱 2歲就開始!教小孩做家事、學自律,比成績更重要...史丹佛研究:父母堅持6件小事,孩子將來必成大器! 最怕你一生碌碌無為,還安慰自己平凡可貴!(寫得真好) 自律,從來不是刻意「逼迫自己」,而是要從中找到喜歡的樂趣! 2018.5.1415:08 最後更新於2018.7.1709:18 50366 微信公眾號們 心靈成長,勵志故事,網路文章,L先生說 收藏 (圖/shutterstock)     這一次,我要對「自律」開刀了, 如果你讀過這個時代 「自我提升」、「自我成長」的文章, 那你對「自律」一定不陌生。

這些文章,都會苦口婆心地告訴你: 你之所以不夠成功,是因為你不自律; 成功沒有什麼秘訣,只不過是人家能夠堅持而已; 自律才能自由,所有的癥結都是因為你懶;   他們會告訴你: 你要自律, 要堅持每天健身、早起、 讀書、打卡、寫作、學英語… 堅持下去,你就能走在別人前面。

以及,各種隨處可見的「晨讀會」、 「共讀會」、「早起打卡社群」、 「習慣養成訓練營」都在提醒著你: 不夠自律,就會分分鐘被時代拋棄。

這些說法對不對? 不能說不對,確實有道理。

但我特別想問問那些「堅持自律」的朋友: 你們,過得還好嗎?   繼續看下去...   (贊助商連結...)   一件事如果要逼自己才做, 那為什麼要去做呢? 前幾天有讀者問我,說: 我之前堅持每天讀半小時書, 堅持了兩個月, 後來工作忙,放下了幾天, 就把這個習慣忘掉了, 再拿起來的時候, 又覺得讀不下去, 這是為什麼? 不是說好21天就能養成一個習慣嗎? 我想,這種情況, 在你的身上,是不是也曾經發生過? 今天,看到一個「早起打卡」活動, 興沖沖加入了, 每天睡眼惺忪起來 關鬧鐘、打卡、做運動, 強迫自己進入狀態。

一個月過去,活動結束了, 一切打回原形,該熬夜熬夜, 早上照常睡到9點起床。

  明天, 又看到一個「每天一篇千字文」活動, 覺得很有意義。

於是,報了名, 每天下了班一個勁地寫, 哪怕沒有靈感也要絞盡腦汁。

一個月過去了,悄悄鬆了一口氣: 終於不用寫了,解脫了, 後天,又看到一個 「100天打敗拖延症」...打住。

  這些活動都很好,很有價值, 但它們真的有用嗎? 恐怕對許多人來說, 並沒有什麼用。

原因非常簡單: 如果一件事情, 你必須「逼著自己」才能去做, 那為什麼要做呢?   自律,其實是一個偽概念 人類作為一個自然演化的生物體, 在設計上有許多缺陷—— 就連我們的大腦也不例外, 在人類文明已經高度發達的今天, 大腦所遵循的, 仍然是原始的生物本能:趨利避害。

一件事情, 大腦從中感受到樂趣, 就會傾向於去做。

從中感受到痛苦, 就會傾向於逃避—— 這是我們的動物本能。

從這個角度上講, 自律,其實是一個偽概念, 因為,任何時候你堅持不下去、放棄了, 那些鼓吹「自律」的人都可以告訴你: 這是因為你不夠自律。

  好的習慣不須刻意堅持, 更不需虛無飄渺的自律 那如何才能做到「自律」, 堅持養成好習慣呢? 他們不會告訴你,只會說: 你需要自律。

這是沒有任何意義的, 它沒錯,但是毫無作用。

試想,跟自己的大腦相對抗, 凡事都逆著它的本能來 ——這除了不斷地內耗, 還有什麼用呢? 我們應該去調整它,因勢利導, 而不是如此簡單粗暴地對它下指令。

好的習慣永遠都不需要刻意去「堅持」, 更不需要虛無縹緲的「自律」—— 我們應該讓它來適應我們, 而不是我們去適應它。

    棉花糖實驗 關於「自律」的研究, 最初的來源, 是非常經典的「棉花糖實驗」。

這個實驗你一定聽說過: 把一群孩子關在一個小房間裡, 每個人發一個棉花糖, 告訴他們:棉花糖可以吃。

但如果你等待15分鐘, 就可以得到兩個棉花糖, 如果你抵制不了誘惑, 把手上的糖吃掉, 你就什麼也得不到了。

  實驗的結果是: 那些等待研究者回來的孩子們, 在今後的人生中, 表現均優於「吃掉棉花糖」的孩子 ——包括人際關係、SAT成績、 同學評價等等。

  這類的實驗都是說, 人足夠自律就更易成功 這個實驗是上世紀66-70年代早期, 在史丹佛進行的一系列實驗, 它提出了一個振聾發聵的概念, 叫做「延遲滿足」: 一個人,如果足夠自律, 能抵制眼前的誘惑, 那他就會更容易成功。

也是從這個實驗開始, 「自制力」、「自控力」、「意志力」 等相關研究、概念層出不窮, 都圍繞著「延遲滿足」在大做文章。

它們往往都是一個調調: 人與人之間的差距, 就在於自律 (或者其它隨便哪個名字)的程度。

  但這個實驗真的靠譜嗎? 其實,如果查一下心理學的相關文獻, 就會發現,這個實驗一直飽受質疑, 比如,13年一篇發表在 《認知》期刊的文章表示: 實驗之所以呈現這樣的結果, 很大可能是由環境造成的。

更不用說,這裡面存在著諸如 研究方法不精確、過分誇大相關性、 相關性不等於因果性...等等一大堆問題。

因此,這幾年的研究, 開始慢慢將目光從「自律」、 「意志力」、「自我耗損」上轉移開, 進而關注人的自身。

  過份誇大自律的作用, 可能會有嚴重的後果 自律當然不是一件壞事, 但過分誇大「自律」的作用, 後果可能是很嚴重的: 它會帶來對自我的無助、沮喪和不自信。

舉個例子: 前陣子有學員問我,說: 老師,我文化程度不高, 最近在讀一本書,一直讀不太懂, 甚至讀幾頁就想睡覺, 是我太笨了嗎? 怎麼樣才能堅持下去? 我告訴他: 你這不是自律,而是自虐。

讀不懂就放下,換別的書呀, 為什麼一定要強迫自己呢?   自律的本質, 和「一萬小時定律」一樣, 都屬於簡單歸因: 它們有用,也絕對不壞, 但遠遠沒有 被吹捧和宣稱的那麼有用。

除了它們,還有許多其他的因素, 這些才是使我們去的成功、 走在別人前列的關鍵。

  自律的實質, 就是「動力」超過「阻力」 那麼,如果自律是一個偽概念, 我們該如何培養習慣、去作出行動呢? 舉個例子: 你今晚加班,明天給你發一萬塊獎金, 你幹嗎?肯定幹,對吧。

你今晚加班,否則明天項目就丟了, 工作就沒了, 你幹嗎?多半也會,對吧。

  你只是單純被結果驅動而已 這個時候的你,「自律」嗎? 並不是,你只是單純被結果所驅動而已。

第一種「做了就會有收穫」,叫做反饋; 第二種「不做就會有損失」,叫做懲罰, 它們是構成我們 「去做某件事情」動力的兩大部分。

本質上,我們的一切行動,乃至於習慣, 都是由「動力」和「阻力」的博弈而決定的。

那麼,「自律」的實質是什麼呢? 非常簡單,無非就是「動力」超過了「阻力」, 我們循著大腦的指令去行動罷了。

  很多人可以自律, 是因為他們從中獲得了樂趣 很多人之所以能夠「自律」, 並不是他們喜歡苦行、喜歡逼迫自己, 而是因為,他們從中獲得了樂趣。

這種樂趣, 可能是「解決一個問題」的快感, 可能是「成功證明自己」的成就感, 可能是「朝目標近了一步」的愉悅感 總而言之, 他們認同自己所做的事情, 並能從中感受到價值。

  所以他們都是享受 「突破自己」的感覺 我在之前的文章講過, 麥克利蘭認為,人的動機有三種: 成就,影響和親和。

高成就動機的人, 促成他們行動的動力, 就是「把一件事情做好」。

你會發現,我們身邊那種不知疲倦的人, 比如唸書時期的學霸、 廢寢忘食做項目的骨幹, 很多就是這種類型。

他們並不是靠意志力在逼迫自己, 而是因為, 他們享受「突破自己」的感覺, 喜歡這種不斷攻克一個又一個挑戰的過程。

這種無視一切的驅動力, 才是一個人致勝的秘訣。

之前和一些朋友聊天, 我說,我沒有什麼娛樂, 不看電影、不看劇, 也沒什麼聚會、活動, 平時的生活就是 讀書、寫作、學習、開發新產品。

他們往往會「哇」的一聲,問我: 你是怎麼堅持下來的? 怎麼才能做到如此自律? 這根本就不是自律的問題, 我沒有娛樂,是因為... 我本來就不喜歡娛樂啊。

  人都是因為那「成就感」, 而提高動力和興趣的 我在很多文章講過: 如何才能長時間學習? 最有效的辦法, 就是從學習中找到樂趣, 將學習和愉悅感連接起來, 而不是靠意志力去驅動。

這是真的。

在上一篇文章中,我寫道: 構建知識體系,很重要的一點, 就是問題導向、問題驅動, 原因也是一樣的。

人的天性就是發現問題、解決問題, 而解決問題之後小小的成就感, 又能給人以充分的反饋, 不斷地提高你的動力和興趣。

  所以讀書也是, 不要以把這本書讀完的心態看 所以,我讀一本書的時候, 絕不會出於 「我要把這本書讀完」的心態,而是: 我有一個問題, 這本書能解答我的疑惑。

抱持著前者的心態, 很容易蜻蜓點水,草草翻完; 抱著後者的心態, 哪怕一本書只精讀了十分之一, 也能真正把這部分內容吃透。

同樣,如果你讀一本書,讀不進去, 每次打開就想睡覺, 那只能說明一件事情: 這本書不適合現在的你, 是時候換一本了。

  學習本就應當如此: 在你的能力基礎上, 去讀需要稍微動腦子才能理解的書, 那麼, 這個「遇到問題-動腦思考-解決問題」的過程, 就會給你帶來充足的成就感, 一次次累加起來, 讓你對學習產生強烈的動機, 這才是長時間高效學習的秘訣, 而不是對自己說 「我要堅持下去」。

  真正的自律, 應該是去尋找內部驅動力 所以,為什麼我不太支持 目前這些鼓吹「自律」的各種文章、活動? 很大程度上是因為,他們本末倒置了。

他們將一切癥結, 歸因於你本身不夠自律, 寄望於通過創造外部條件和壓力, 來「逼迫」你去自律 ——這就南轅北轍了。

  真正的自律,應該是反過來, 從內在出發,尋找內部的驅動力, 而不是從外部入手, 這就叫做「內驅力」。

它才是使一個人成長, 最重要的力量。

    那如何提高內驅力, 讓自己真正「堅持」下去? 1、體驗 你可能會碰到這樣的問題: 你說得很對, 但我就是對一切都不感興趣, 找不到動力,怎麼辦? 很多時候,往往不是 「你對什麼事情都缺乏動力」, 而是因為你嘗試和體驗的太少了。

舉個例子,可能有朋友知道, 我很少玩任何戶外運動, 唯一玩得多的是射箭。

怎麼接觸的? 其實也是朋友帶著出去,接觸了一下, 覺得十分有意思,這才開始上手。

  我們最大的症狀, 往往就是想得太多、做得太少, 一個開放的心態, 尤其對於年輕人來說,至關重要。

大多數事情,必須親自上手體驗, 你才能知道, 自己是否適合,是否感興趣, 是否能夠長期「堅持」下去。

哪怕這些嘗試到最後都沒有結果, 這些積累下來的寶貴經驗, 也能拓展你跟這個世界的觸點, 讓你更好地融入社會, 或者更進一步,成為你的護城河。

沒有什麼比體驗新鮮事物更重要, 往前走一步,你會得到整個人生。

  2、設計 一件事情能夠長久做下去, 無非兩個方法: 1)降低它的阻力 2)提高它的動力。

這是一個簡單而又極其有效的分析方法, 你會發現,小到個人成長, 大到行業趨勢、國家政策、經濟發展,都適用。

就拿個人來說,要堅持健身, 不妨最大限度降低阻力, 比如:健身一定要有器材、場地、裝備嗎? 晚上下樓去超市買日用品, 能不能順手繞著社區跑兩圈? 很多方法都能幫到你, 比如分解任務, 降低觸及成本,縮短路徑等等, 這些都能有效降低阻力。

  大多數時候, 我們需要的其實是 一個「初始」的動力, 只要動起來,後面就會簡單許多, 再比如, 早起。

與其強迫自己起床打卡, 不如考慮, 能否在「動力」上下功夫? 比如: 買個咖啡機, 每天早起給自己做一杯不一樣的咖啡; 做一個手帳,每天早起半小時, 給自己做點早餐,爭取每天都不重複; 再比如,你喜歡寫作, 那麼試試每天早起半小時, 把自己腦子裡的 念頭、靈感記錄下來,練練筆。

簡而言之, 把早起和你喜歡、 感興趣的事物聯繫起來, 賦予它以動力, 讓自己每天都處於 這種微小的樂趣和幸福感之中, 這是一種更有效的方法。

  3、優勢 我們常常有一個誤區: 很多時候, 我們說自己「喜歡」某件事情, 其實未必真的是喜歡 ——更大的可能性, 是因為自己在這件事情上面,做得更好。

這跟前面提到的「趨利避害」是一致的, 一件任務,我們做得得心應手 ——可能花的時間更少、性價比更高, 也可能質量比別人好, 那麼,我們就會從中得到反饋, 藉此激活大腦的「獎賞迴路」, 讓我們更加傾向於去做這件事, 這其實就是「喜歡」。

  所以,很多時候, 喜歡來源於什麼? 源自「適合」和「擅長」。

不妨想一想, 你這幾十年的記憶裡, 受到肯定和獎賞的時候, 被別人誇獎的時候, 感受到自身價值的時候 ——哪怕只是微不足道的一瞬間, 是在什麼樣的情境下? 然後,往深處去審問內心: 為什麼我在這些情景下表現更好? 我的優勢是什麼? 是哪一個特點、行為, 讓我覺得「自己能夠做好」? 接下來,就是想辦法,將這些觸點, 跟你的生活、工作建立聯繫, 讓它們在生活中,能夠發揮用武之地。

你會發現,當你將它們跟生活建立聯繫之後, 一切都變得輕巧、明亮、簡單了起來。

你不再需要「自律」, 因為你的內心會有用之不竭的動力。

      作者簡介: Lachel,20萬關注的高效思維達人, 知識管理、時間管理專家, 領英、36氪特約作家。

公眾號: L先生說(lxianshengmiao)。

本文由 L先生說授權,原文 於此 未經授權,請勿轉載! (責任編輯/Sindy)     看更多回應 上一篇 2歲就開始!教小孩做家事、學自律,比成績更重要...史丹佛研究:父母堅持6件小事,孩子將來必成大器! 下一篇 最怕你一生碌碌無為,還安慰自己平凡可貴!(寫得真好) 熱門文章排行 最新文章分享 熱門作者 文章分類 如何快速截圖寫筆記? {"isLogin":0,"IsFromNotes":"","PaidNote":{"ProductId":0,"AuthorCustomerId":0,"Price":0,"AuthorName":""}} 加入收藏 選擇分類:  (新增分類)



請為這篇文章評分?