傷害罪與殺人未遂罪的區別? - 玉鼎法律事務所
文章推薦指數: 80 %
傷害罪與殺人未遂罪最大之區別在於行為人的主觀意圖,如行為人主觀上是以戕害他人生命的故意而著手實行殺人行為,而未發生死亡結果時,為殺人未遂;倘行為人主觀上無使 ...
您好~您尚未登入
Home
法律QA
刑事法類
刑法分則篇
傷害罪與殺人未遂罪的區別?
傷害罪與殺人未遂罪的區別?
Q:傷害罪與殺人未遂罪的區別?
A:鎖龍與香吉世兩人為同事,但兩人已經互相不滿對方很久,一日鎖龍看見香吉世言語調戲鎖龍愛慕的女同事蘿賓,於是鎖龍決定拿出其祖傳的「和道一文字」寶刀給香吉士一點教訓,所幸香吉世身手敏捷,僅有手臂受到輕微刀傷。
問:鎖龍成立什麼罪?
依照刑法第277條第1項,傷害人之身體或健康者,成立傷害罪。
依照刑法第271條第2項,刑法第271條第1項殺人罪的未遂犯,成立殺人未遂罪。
鎖龍持刀砍香吉世,香吉世僅有身體受傷,並沒有死亡。
傷害與殺人未遂在客觀上看起來似乎一模一樣,對於香吉世都只有傷害結果,沒有死亡結果,此時對於行為人鎖龍持刀傷害香吉士的行為,究竟應該論處傷害罪或殺人未遂罪?傷害罪或殺人未遂罪在法律適用上應該如何區分?
傷害罪與殺人未遂罪最大之區別在於行為人的主觀意圖,如行為人主觀上是以戕害他人生命的故意而著手實行殺人行為,而未發生死亡結果時,為殺人未遂;倘行為人主觀上無使被害人喪失生命之故意,僅以使被害人之身體健康受到傷害之時,為傷害罪。
但是因為行為人主觀上的意圖在個案上,通常難以一定之規則探知,因此實務上往往從行為人是否表現出殺人的犯意、加害人所持的兇器、被害人受傷的部位跟被害人傷勢的輕重等等皆為判斷的因素。
兩罪在刑度上亦相差很大,傷害罪刑度規定在刑法第277條第1項,處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
而殺人未遂規定在刑法第271條第1、2項,刑度與殺人既遂相同,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑,只是法官判刑時,依照刑法第25條第2項,得減輕之。
本案中,鎖龍持刀砍香吉世並沒有造成香吉士的死亡結果,鎖龍究竟應該成立傷害罪或殺人未遂罪,取決於鎖龍主觀上是有要取香吉世性命的殺人故意或者是僅有給香吉士一點皮肉痛的傷害故意。
若鎖龍有殺害香吉士的故意,則其成立殺人未遂罪;若鎖龍僅有傷害香吉世的故意,則其成立傷害罪。
最高法院84年台上字第3179號判決
殺人未遂與傷害之區別,應以加害人有無殺意為斷,以戕害他人生命之故意,著手於刺殺之實行而未發生死亡之結果,為殺人未遂;倘無使人喪失生命之故意,僅在使其身體、健康受到傷害,則為傷害罪,二罪皆發生傷害之結果,祗其主觀犯意及身體傷害程度不同而已。
Sharethis:
其他QA
我國刑事訴訟上之鑑定人制度與英美法系專家證人制度之比較
【司法院釋字第749號】定期禁業及吊銷駕照─違憲!
父母可否委託他人代為監護未成年子女?
定型化契約牴觸個別磋商條款時,效力為何
何種情形下,不可以請求判決離婚?
民事法類
商事法類
智慧財產
刑事法類
非訟事件
行政法類
×
忘記密碼?
請輸入您註冊時的帳號及E-mail,系統將發送密碼到您的E-mail!
帳號
E-mail*
×
聯絡我們
姓名*
電話*
E-mail*
留言*
驗證碼(四碼)*
延伸文章資訊
- 1中華民國刑法§278 相關判例 - 全國法規資料庫
使人受重傷未遂與普通傷害之區別,應以加害時有無致人重傷之故意為斷。至於被害人受傷之部位以及加害人所用之兇器,有時雖可藉為認定有無重傷故意之心證,究不能據為 ...
- 2被害人受傷傷勢程度與刑責之不同
至於故意行為造成他人受輕傷,究竟是犯傷害罪或殺人未遂罪,. 則要由行為人行為當時的犯意來決定,如要殺人而沒殺死就是殺人未遂,若僅基. 於傷害對方的心態而出手傷人,便 ...
- 3傷害罪構成要件是什麼?成立傷害罪,必須先符合這點!
「傷害罪構成要件」主要是取決於傷害的行爲有無造成「受傷」的結果,如果只有「想傷害人的動作」,但沒有讓人受傷,就只是「未遂」。 簡單來說,如果有人 ...
- 4什麼構成傷害? - 法律百科
故意傷害人的身體或健康者,就可能構成輕傷罪。所以,是否構成輕傷罪,取決於傷害行為是否造成受傷的結果。如果有傷害行為,但沒有產生受傷結果,就屬未遂,因為輕傷罪 ...
- 5瑪莎惡煞傷人?殺人? 律師關鍵分析 - 奇摩新聞
顏瑞成律師表示,根據最高法院55年度台上字第1703號刑事判決:「使人受重傷未遂與普通傷害之區別,應以加害時有無致人重傷之故意為斷。至於被害人受傷之 ...