輕微挫傷-精神賠償要求10萬合理嗎?
文章推薦指數: 80 %
如果你不小心發生車禍,導致你有輕微挫傷你覺得要求精神賠償10萬,合理嗎? ... 和職業傷害的問題而要求我們必須證明與車禍有關這對於一般人而言,
車禍賠償金多少錢合理?如何試算?又該如何處理?
跳到主文
車禍調解保險理賠是非常專業的程序,並非堅持己見就能得到最好的結果!因為你不具備專業的法律基礎,現場談判的技巧,理賠實務的經驗做後盾,可能讓你在後續的處理過程受到第二次傷害,還是由我來教你怎麼辦吧!
部落格全站分類:不設分類
相簿
部落格
留言
名片
車禍理賠達人黃豐造
當車禍發生後當事者要面對的車禍賠償,車禍理賠,車禍調解及車禍和解都是非常專業的程序,車禍事故雙方在保護自己的思維之下堅持己見,往往都不會得到最好的答案!讓我幫大家找出雙方滿意又能接受的方案。
http://fengtsao.shop2000.com.tw/
May12Wed202113:39
輕微挫傷-精神賠償要求10萬合理嗎?
輕微挫傷-精神賠償要求10萬合理嗎?
如果你不小心發生車禍,導致你有輕微挫傷你覺得要求精神賠償10萬,合理嗎?
這個問題,如果問我們,我們覺得可以是合理的!也可以是不合理!1.不合理有可能是開得太高~ 你這樣是獅子大開口啊~~2.不合理有可能是你根本開太低了!
看完第一段,你可能認為:到底在說什麼啊?!!!還說是車禍理賠的專家?有沒有搞錯?
因此,我們就要提出一些案例,可以證實我們所說的話以下是來做線上諮詢的人提出的問題:醫療費用所有單據材970元但是精神賠償開到10萬直接表明就是因為你態度不佳誠意不足算是懲罰性的索賠求償了而且也做好了「以刑逼民」預備動作
我們先從求償者的角度出發:去年我們有2~3案例車禍急診的診斷證明書就是只有:「挫傷」其中2個是頸部挫傷在第一次調解時,所有醫療費用大約只有1~2000元依據診斷書是有醫囑休養一個月薪資差不多3萬左右保險公司只願意賠償5萬(包含精神賠償喔~)因為被認定就是「挫傷」而已!看一下他的診斷證明書: 可是.......最後客戶獲得了118萬的理賠!精神賠償則是拿到了40萬的判賠所以當你問我們:「輕微挫傷精神賠償要求10萬合理嗎?」我們有時候真的很難回答這個案子當然走到訴訟要花一些時間以及我們完整的協助也要有很多明確、細節的證明才有可能是這樣的結果~
延伸閱讀:車禍求償被要求舉證~
另一個頸部鈍挫傷或許你已經看過他的案例在我們部落格這篇文章:車禍理賠案例:「精神賠償」要求30萬最後判決27萬這裡我們把他的診斷書馬賽克個資來證實一下:(他原本要求25萬賠償對方認為獅子大開口!最後獲得112萬判賠)
這兩個案例,在車禍發生初期的診斷證明書看起來就不是什麼很嚴重的傷勢沒有截肢、沒有摘除臟器、也沒有需要動什麼手術只是持續門診追蹤罷了!
然而,他們同時在初期跟對方談賠償時都被認為求償不合理、獅子大開口來尋求我們協助時,我們有特別注意到他們傷勢在治療復原時的變化這才是真正的重點~
第一個案例他在急診當日有神經外科會診,診斷出了「頸椎間盤突出」的問題只是在後續與對方的調解談判上對方認為「頸椎間盤突出」有可能是因為自然退化和職業傷害的問題而要求我們必須證明與車禍有關這對於一般人而言,可能跑去問了一些做保險業務的朋友或諮詢律師所得到答案:也就是回去醫院找醫師開立出診斷證明就可以了!
事實上,是這樣的嗎?甘安捏?
即使醫師白紙黑字寫上去了,就能夠證明?然後對方就要甘願賠償?甘安捏?
真的不是如此喔!沒有你想像的這麼簡單!
第二個案例在持續回診一個月後才又被診斷出「頸椎椎間盤突出合併神經根損傷」而且醫師明明白白就寫在診斷書上面說是交通意外導致的傷勢還有四個字「症狀加重」但他還是沒有辦法跟對方要求到合理的賠償金額只有得到對方一句話「我們有保險啦!要告就去告!」
你看到這裡有什麼想法?還是產生更多的疑問?
我們先幫你梳理一下1.車禍初期不要急著去談和解-因為你不知道到底傷勢有沒有變化?會不會更嚴重?2.不要急著估算「合理的賠償金額」-因為如果傷勢後續的變化所產生的費用要怎麼計算?3.現在你知道為什麼沒有辦法回答你「精神賠償」開多少算是合理了? 因為往往你提供給我們看的都是初期的診斷證明書 我們不是你也不是你的醫師我們無法預期你的傷勢是否復原進展良好或症狀加重?或有其他問題? 而且究竟你的傷勢影響到你的生活、工作在哪些層面?這也是素昧平生的我們無法得知的!
--------------------------------------------我是分隔線---------------------------------------------------------
現在,我們換一個要賠償給傷者的角度出發對方只是「輕微挫傷」,醫療費用加開證明書費總共970元但是精神賠償要求10萬!這樣的陳述,當然會覺得很誇張!不合理啊!可是你看了我們上面兩個案例,會不會再跟對方談的時候要多一點的關心?多一點去得知對方後續治療復健的狀況?按照一般保險公司算法強制險可以理賠970元之外如果對方可以提出讓保險理賠可以寫報告的材料或許勉強還擠得出一些名目來灌在精神賠償弄出2~3萬來幫你賠給對方讓你可以和解、好脫身!
可是如果對方真的後續根本沒有什麼治療、復健也沒有診斷證明書就是跟你要一筆「精神賠償」怎麼辦?
通常因為肇事責任100%如果對方堅持提告你是逃避不了會有「過失傷害」的刑責像這樣輕微挫傷判下來的刑度常常會在20天~40天的拘役不等換算成易科罰金就是2~4萬如果你沒跟對方和解就要準備這個範圍的罰金繳給國家如果你應對態度不好、不願意認錯也是可能吃到兩個月(6萬的罰金)我們以6萬作為基準你至少要有這個成本計算的考量
延伸閱讀:車禍案例:被對方要求171萬賠償最後35萬元和解
如果對方要求10萬你的保險公司能幫忙理賠2萬你自己準備一點紅包態度放軟表現誠意在調解委員幫忙勸說讓情緒、氣氛緩解只要金額能慢慢談到6萬以下如果你會談判技巧更有可能談到3萬以下就和解結案了!重點在於你的態度、還有周圍可以協助你的人事物這些都是我們的看家本領陪同調解、溝通、談判我們就不在這裡多贅述了~因為我們的角色本來就是你的延伸只是我們能說你不能說的話讓對方可以從緩衝的空間中去了解我們提供的利弊得失的分析
你也會發現即使有保險公司幫你理賠作為後盾或保護傘你仍然覺得少了一股可以緩解衝突、矛盾的力量讓對方真正接受我們的誠意、我們的道歉讓對方認為拿到了還算合理的理賠、甚至感覺賺到了才能真正讓你在這件車禍下莊真正脫身喔!
同樣地,也要梳理一下:1.不要急著談和解:因為當對方不確定自己傷勢後續的狀況, 會把這個未來未知的恐懼灌在「未來醫療」或「精神賠償」 你急著談,那就要吞下對方恐懼下的產物所必須付出較高的賠償代價 然而你急著要對方提出賠償金額,你卻又吞不下時,就等於是自己挖洞給自己跳,騎虎難下!2.把握六個月內的任何一次調解與接觸,盡量保持關心的態度、表達慰問 關鍵在車禍發生後第3~5個月,如果第一次調解對於肇事責任有爭議 就快點去車禍鑑定,因為車禍鑑定要時間,至少3個月 等初判表就花了1個月,要做車禍鑑定等到結果又要3個月 鑑定出來如果雙方甘願了,可能就比較容易談和解3.不要怕被告!有些狀況不得不、沒辦法就會超過6個月 對方要維護自己的權益,也有他先提告的權利,你也無法阻止 只要一審判決之前,與對方和解,就可以讓對方撤告 不得不的原因,最主要仍然是對方的傷勢喔! 如果對方傷勢可以拖到半年不會好,你也要了解自己賠償的額度應該要有拉高的準備 就可能不是你最當初的認知了.... 何況有許多傷勢在醫院要認殘,也會需要一年以上的治療之後才能認定 因此,時間會是你處理車禍最重要考量的依據之一
我知道你看到這裡有很多不是你想要的答案如果你還陷在舊有的思維或保險公司給你的說法或從朋友、律師諮詢所得到的答案(很多都只有一半而已~)你很有可能繼續在這個惡性溝通循環下去無法脫身直到被告(希望你不要遇到上面兩個案例的狀況!)久久不能回到正常的生活軌道那就當我們什麼都沒說好了....
更多與「車禍理賠」相關的文章
@著作權由 黃豐造 所有非經正式書面授權不得任意使用
免責聲明:本人(黃豐造)所提供之資訊,僅供交流討論與參考。
本人當盡力提供正確之資訊,唯所載資訊均來自個人之見解資料整理,對其完整性、即時性和正確性不做任何擔保!如有錯漏或疏忽,本站及本人不負任何法律責任,任何人因信賴此等資料而做出或改變決策,須自行承擔結果。
本站所有內容,公開資訊及轉載資料圖片,如有侵權請來信告知。
其餘文字圖片皆屬本人之所有著作權,如需轉載文章請註明出處。
文章標籤
精神賠償
車禍求償
車禍賠償
過失傷害
以刑逼民
車禍鑑定
挫傷
車禍挫傷
診斷證明書
全站熱搜
創作者介紹
理賠達人黃豐造
車禍賠償金多少錢合理?如何試算?又該如何處理?
理賠達人黃豐造發表在痞客邦留言(4)人氣()
E-mail轉寄
全站分類:汽機車個人分類:車禍理賠此分類上一篇:獅子大開口?車禍求償被要求舉證~
此分類下一篇:魷魚遊戲高空玻璃橋:你如何判斷下一塊是不是「強化玻璃」?
上一篇:獅子大開口?車禍求償被要求舉證~
下一篇:魷魚遊戲高空玻璃橋:你如何判斷下一塊是不是「強化玻璃」?
▲top
留言列表
發表留言
最新文章
熱門文章
參觀人氣
本日人氣:
累積人氣:
回到頁首
回到主文
免費註冊
客服中心
痞客邦首頁
©2003-2021PIXNET
關閉視窗
延伸文章資訊
- 1律師你好想請教你一個問題,我朋友被打頭3拳耳後面有腫起來 ...
坤祐; 分享引言回覆│回覆主題; 文章日期:104-10-22 08:10; 文章人氣:473; 個人積分:2; 我朋友被打頭3拳耳後面有腫起來請問傷害罪怎麼告可以告精神賠償跟傷害罪嗎告 ...
- 2精神賠償舉證怎麼證明?定義是什麼?該如何要求精神賠償?
- 3精神賠償需要證明嗎?律師告訴你常見精神賠償理由
常見精神賠償理由2:傷害、車禍過失傷害案件 ... 依民法第195條第1項規定:身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上 ...
- 4【民事法】要求精神賠償,拿張診斷證明書就無敵嗎?
- 5雷皓明/小心我告你精神賠償,但怎樣才告的成? - ETtoday
精神賠償(法律上稱「慰撫金」)的法律規定在民法第195條,並不是所有事情都可以告。依照法規,列舉了「身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操」 ...