以台灣連署資源運籌平台為例__臺灣博碩士論文知識加值系統

詳目顯示 ; 提升網路連署平台公民參與度之研究-以台灣連署資源運籌平台為例 · A Study of Promoting Citizen Participation on an E-petition Platform in Taiwan · 林建仲. 資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (165.22.51.111)您好！臺灣時間：2022/09/0622:28 字體大小：       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 外文摘要 目次 參考文獻 電子全文 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:譚柔琪研究生(外文):Jou-chiTan論文名稱:提升網路連署平台公民參與度之研究-以台灣連署資源運籌平台為例論文名稱(外文):AStudyofPromotingCitizenParticipationonanE-petitionPlatforminTaiwan指導教授:林建仲學位類別:碩士校院名稱:美和技術學院系所名稱:經營管理研究所學門:商業及管理學門學類:企業管理學類論文種類:學術論文論文出版年:2010畢業學年度:98語文別:中文論文頁數:125中文關鍵詞:科技接受模式、使用意願、GoogleAnalytic、連署、公民參與度外文關鍵詞:E-petition、TAM、WillingnesstoUse、GoogleAnalytic相關次數: 被引用:1點閱:587評分:下載:96書目收藏:2 台灣連署資源運籌平台是一個由民間自發性建置的開放式社群，其成立目的是為公民社會提供一個跨越時間與空間、集結聲音與能量的平台。

本研究的目的為探討公民對連署平台的接受程度與修正意見，以及如何提高連署人次，提升公民之參與度。

本研究以科技接受模式做為基礎，探討知覺有用、知覺易用、印象以及系統規劃與設計等四個變項對於使用意願的影響，透過網路問卷進行問卷調查。

本研究同時採用GoogleAnalytics分析工具來分析平台一年內的使用者瀏覽狀況，以瞭解平台的實際使用情形。

　在「影響連署平台使用意願之因素」方面，本研究發現知覺易用、印象以及系統規劃與設計對使用意願造成影響。

其中，男性較女性使用意願高；政府組織工作者對平台的使用意願最高；印象最佳；而學術研究單位使用意願最低，印象最差。

針對「平台實際使用情形，以及應強化的功能或機制」方面，本研究發現平台客源雖然持續成長，但使用者忠誠度偏低，故建議可透過電子報、議題部落格的方式吸引使用者回流。

此外，使用者對於隱私權、身份審核的功能相當重視，而議題管理者則對於GoogleAnalytic、電子報發送功能感到重視。

最後，有關「台灣連署資源運籌平台之推展策略與方法」，本研究建議之推展策略與方法包括「滿足使用意願與印象較低族群的需要」、「採取虛實整合的行銷推廣策略」。

關鍵詞：連署、公民參與度、科技接受模式、使用意願、GoogleAnalytic “Taiwane-petition”isanopencommunityestablishedbyacompany.Thegoalof“Taiwane-petition”istoprovideaplatformandtoletthecitizenstoannouncetheirvoiceandideaonpublicissues.Thepurposeofthisstudywastosurveythecitizen’sacceptanceof“Taiwane-Petition”platform,theiropinionswillimproveandrevisethesystem,andtofindthestrategiesormethodstoincreasethecitizenparticipationofe-petitiononthesystem.TechnologyAcceptanceModelwasadoptedinthisstudyasabasis.Fourvariableswereusedtoexploretheinfluenceof“willingnesstouse”.Thefourvariableswere“perceivedusefulness”,“perceivedeaseofuse”,“image”,“systemplanninganddesign”.Theresearchdatacamefromtheonlinequestionnairesurvey.ThisstudyalsoappliedGoogleAnalyticstoanalyzethecitizenusagetofindouttheusersbehaviorandactualparticipation.Thefirstissueofthestudywas：whatfactorswouldinfluencethe“willingnesstouse”.Thestudyfoundthatperceivedeaseofuse,image,systemplanninganddesignoftheplatformwerethefactors.Itwasalsofoundthatmale’s“willingnesstouse”washigherthanfemale,governmentworkershadhigherimageandwillingnesstouse,andacademicresearchorganizationhadthelowest“image”and“willingnesstouse”.Thesecondissueofthisstudywasto"explorethestatusofcitizenusageofthesystemandtofindouthowthesystemshouldbeimproved”.Thestudyfoundthatthenumberofuserswasstillincreasing,buttheroyaltywasverylow.Itissuggestedthat“Taiwane-petition”canattractuserstoreturnbyE-paperandblogs.Inaddition,userscaretheprivacy,identity,andauditfunctionveryseriously,andtheissueinitiatingmanagerscareabouttheGoogleAdsense,andnewslettersendingfunction.Finally,thethirdissuewastoproposethestrategyabout"HowtopromoteTaiwane-petition”.Theconclusionswereto“satisfythenecessityofthelowimagepeople”andto“integratetheinternetmarketingandnon-internetmarketingstrategies”.Keywords：E-petition,TAM,WillingnesstoUse,GoogleAnalytic 第一章緒論1第一節研究背景1第二節研究目的5第三節名詞解釋6第四節研究範圍與研究限制7第二章文獻探討8第一節網路民主與公民參與8第二節國內外網路連署平台介紹13第三節科技接受模式24第四節網站平台評估標準32第五節網路行銷策略36第六節台灣連署資源運籌平台簡介40第三章研究設計與實施45第一節研究架構45第二節研究方法48第三節研究流程50第四節研究對象52第五節研究工具53第六節資料分析方法62第四章資料分析與研究結果63第一節樣本基本資料分析64第二節平台應強化或新增之功能69第三節各變項在性別、年齡、工作性質之差異71第四節外部變項對於使用意願的關係79第五節現況分析83第五章研究結論與建議83第一節研究發現83第二節結論83第三節研究建議83參考文獻83一、中文部份83二、英文部分83 一、中文部份Cohan,PeterS.(2000)。

&;#63969;永&;#63886;，丁惠民譯，NetProfit：網&;#63799;&;#63754;字塔的獲&;#63965;模式與企業定位。

台&;#63843;：ARC遠擎管&;#63972;顧問公司。

DickMorris(2000)。

網路民主，張志偉譯。

台北：商週出版。

JanetCaldow(2005)。

《&;#38543;需&;#24212;&;#21464;的政府》十：&;#30005;子化民主遍全球(5)。

(http://www.echinagov.com/echinagov/redian/2005-7-8/5139.shtml)JoanMagretta(2002/2003)。

WhatManagementIs。

李田樹譯。

管理是什麼。

台北：天下文化。

Schiller,H.(1973).TheMindManagers.王怡紅譯（1996），《思想管理者》，台北：遠流出版社。

SEO介紹。

http://www.awoo.com.tw/seo.htmlSEO優化王(2008)網站(http://www.2helpyoursite.com/)卜繁裕(2005)。

PChomeOnline上櫃－「柱子模式」撐起網路商機。

天下雜誌，1，148-151。

中央社(2008)。

上網習慣調查：男具目的性，女隨意瀏覽。

(http://news.yam.com/cna/computer/200801/20080108198480.html)中華百科全書(1983)。

(http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/)方文昌、汪志堅(2004)。

電子商務與網路行銷。

台北：智高文化。

王柏鈞(2006)。

部落格的異想世界－使用者人格特質與使用動機行為之關聯性初探。

淡江大學大眾傳播學研究所碩士論文，未出版，台北丘昌泰(2004)。

從各國電子投票經驗看我國選務的改革方向。

研考雙月刊，28(4)，25-35。

古明泓(2004)。

探討即時通訊之使用動機、使用行為與滿足之關係。

國立政治大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，台北。

古資嘉(2006)。

數位內容網站行銷策略之研究：線上紫微服務網站之個案分析。

臺灣大學/國際企業學研究所碩士論文，未出版，台北。

台灣寬頻網路使用調查報告(2006)。

財團法人台灣網路資訊中心TWNIC網站。

http://www.twnic.net.tw/download/200307/07all.pdf永續發展與民主政治：審議式民主理論初探http://www.scu.edu.tw/politics/member/a-hon/ESSAY83.htm行政院研考會(編)(2004)。

電子化政府。

台北：研考會。

吳怡銘(2007)，知識管理於公共關係業應用之研究。

呂紹基(2005)，以資源基礎觀點看台灣入口網站經營模式差異化之研究。

國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文，未出版，高雄。

巫展榮(2001)，使用者觀點之入口網站經營特色分析。

國立中山大學企業管理學系碩士論文，未出版，高雄。

李昆諭(2005)。

部落格網站使用行為之研究。

中原大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，桃園。

李肇峰(2006)。

虛擬社群網站經營策略之研究。

國立中正大學企業管理所碩士論文，未出版，嘉義。

沈裕斌(2001)。

臺灣運動網站經營之研究－從「關係行銷」的觀點出發。

淡江大學大眾傳播學系論文，未出版，台北。

周文卿(2006)。

台灣電子商務市場規模挑戰1500億元2007持續成長。

資策會資訊市場情報中心MIC網站。

(http://mic.iii.org.tw/pop/micnews4_op_new.asp?sno=276&;cred=2006/11/2)周立軒(2005)。

網誌的使用者與使用行為之研究。

元智大學資訊傳播學研究所碩士論文，未出版，桃園。

周銘源(2005)。

網路促銷模式對消費者購買數位內容商品的影響分析─以線上英語學習為例。

世新大學資訊管理學研究所碩士論文，未出版，台北。

明邦樵(2005)，虛擬通路產業行銷策略之關鍵成功因素：以PCHome為例。

私立銘傳大學傳播管理研究所論文，未出版，台北。

林克寰(2004)。

妳不能不知道的部落格。

http://jedi.org/blog/archives/003856.html#entry林蓬榮(2004)。

網路行銷。

台北；新文京開發。

林鴻斌(2007)。

網站行銷搜尋引擎網站排名破解教學。

臺北：文魁資訊。

洪偉釗(2000)，網站可用性之研究-兼論我國政府網站管理者對於網站可用性的重視情形。

東海大學公共行政管理系碩士論文，未出版，台中。

洪婉喻(2004)，台灣地區B2C線上零售網站經營模式分析。

國立台灣科技大學企業管理系，未出版，台北。

翁漪蔓(2006)。

無名小站使用行為研究-以自我呈現的觀點。

台灣大學國際企業學研究所碩士論文，未出版，台北。

張元龍(2007)。

從消費者網站點閱習慣及搜尋引擎最佳化探討網站經營行銷策略之研究。

義守大學管理研究所碩士論文，未出版，高雄。

張群(2000)，入口網站國際化策略之研究--以Yahoo！為例。

國立中山大學傳播管理學系碩士論文，未出版，高雄。

梁定彭(2000)。

電子商務理論與實務。

台北：華泰。

許家銓(2004)。

電子民主與資訊監控。

南華大學社會所期刊，42。

http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/42/42-09.htm。

郭貞(2005)。

影響網路算命行為因素與動機之探討：找尋網路算命行為之動力心理模式。

政治大學廣告系碩士論文，未出版，台北。

陳世運(2000)。

入口網站經營模式探討。

資策會電子商務研究所。

陳孟功(2003)。

校園無線區域網路(WLAN)-科技接受模式(TAM)之研究。

國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版，台北。

陳英鈐(2004)。

公民投票法的制度設計。

台灣民主，1(2)，73-93。

陳敦源，黃東益，蕭乃沂(2004)。

電子化參與：公共政策過程中的網路公民參與。

研考雙月刊，28(4)，36-51。

陳敦源、黃東益(2009)。

運用網路進行公民連署之評估與機制設計。

(www.rdec.gov.tw/DO/DownloadControllerNDO.asp?CuAttachID=2040)陳瑞陽(2006)。

網路行銷。

學貫行銷：台北。

創市際市場研究報告(2006)。

台灣部落格熱潮，邁向網路全民運動。

，http://www.insightxplorer.com/news/news101806.html項靖(2004)。

推動數位化民主之基礎條件。

研考雙月刊，28(4)，52-66。

黃子華(2004)。

行政院研考會「網路民主新趨勢研討會」辦理情形。

研考雙月刊，28(5)，3-4。

黃武雄(1997/12/26)。

深化民主，發展新文化。

中國時報民意論壇。

黃俊英(2003)。

行銷學的世界。

台北：天下文化。

黃國瑋(2008)。

國會論壇：代議政治失靈的特效藥？http://www.ccw.org.tw/?p=1027黃朝盟、王俊元、許耿銘(2004)。

數位民主之實踐與挑戰－網路電子投票之析探。

研考雙月刊，28(4)，67-77。

葉俊榮(2004)。

網路民主對民主政治發展之意涵。

研考雙月刊，28(4)，12-24。

資策會(2007)。

我國網際網路用戶數調查。

資策會FIND/經濟部技術處「創新資訊應用研究計畫」。

維基百科(2008)。

搜尋引擎的工作原理。

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%90%9C%E7%B4%A2%E5%BC%95%E6%93%8E&;variant=zh-tw劉文良(2005)。

網際網路行銷策略與經營。

台北：碁峰資訊。

劉恩廷(2010)。

從電子民主看個資法。

財團法人二十一世紀基金會。

http://www.21stcentury.org.tw/?p=1118歐朝暉(2008)。

解密SEO：如何讓網站排名第一。

臺北：電腦人文化。

潘淑滿（2003）。

質性研究-&;#63972;&;#63809;與應用。

台&;#63843;：心&;#63972;。

蔡育璟(2007)。

公民意識與公民參與行為對組織公民行為影響之研究。

國立中正大學勞工所碩士論文，未出版，嘉義。

鄭詔文(2004)，入口網站經營模式轉型之研究-以台灣與大&;#63955;為&;#63925;。

國立中山大學傳播管理學系碩士論文，未出版，高雄。

蕭乃沂、盧志山、趙文彬、賴怡君(2002)。

民眾使用網路報稅的評估：計畫行為理論觀點的初探。

公共行政學報，6，67-86。

台北：國立政治大學公共行政學系。

二、英文部分2005AmazonAnnualReport.(2006).Seattle,Washington:Amazon.comInc.RetrievedNovember12,2006,fromtheWorldWideWeb:http://library.corporate-ir.net/library/97/976/97664/items/193688/AMZN2005AnnualReport.pdfAThankYoufromWikipediaFounderJimmyWales(http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_petition)Aijo,T.S.(1996).Thetheoreticalandphilosophicalunderpinningsofrelationshipmarketing:Environmentalfactorsbehindthechangingmarketingparadigm.EuropeanJournalofMarketing,30(2),8-18.Al-Omari,H.,&;A.Al-Omari(2006).BuildinganE-GovernmentE-TrustInfrastructure.AmericanJournalofAppliedSciences,3(11):2122-2130.AnnMacintosh,AnnaMalina1,andSteveFarrell(2002).DigitalDemocracythroughElectronicPetitioninge-petitionerAdvances.DigitalGovernmentVolume26,.137-148.Armstrong,A.,&;Hagel,J.(1997).NetGain：ExpandingMarketsThroughVirtualCommunities.Boston:HarvardBusinessSchoolPress.Arnold,S.E.,“TheJoyofSixInternetContentRevenue,”EContent,August/September2000,14-24.Ba,S.&;P.APavlou(2002).EvidenceoftheEffectofTrustBuildingTechnolo-gyinElectronicMarkets:PricePremiumsandBuyerBehavior.MISQuarterly,26(3):243-268Babbie,E.(2004).ThePracticeofSocialResearch(10thed.).Belmont,CA:Wadsworth.Bohman,(1996).PublicDeliberation:Pluralism,Complexity,andDemocracyinMITPress,Cambridge,MassachusettsLondon,EnglandC.RanganathanandShobhaGanapathy(2002)KeyDimensionsofBusiness-to-ConsumerWebSitesInformation&;Management39(6),457-465ChanakaJayawardhena,LenTiuWrightandRosalindMasterson(2003)Aninvestigationofonlineconsumerpurchasing.QualitativeMarketResearch:AnInternationalJournal6(1).58-68Cohen,A.P.(1985).TheSymbolicConstructionofCommunity.UK:EllisHorwood.GOPetition(http://gopetition.com/petition.html)Grabner-Krauter,S.,&;E.A.Kaluscha(2003).EmpiricalresearchinOn-lineTrust:AReviewandCriticalAssessment.Int.J.Human-ComputerStudies58.783–812.Ilias,A.,&;N.M.Suki(2008).AStudyofTaxpayers’IntentioninUsingE-FilingSystem:ACaseinLabuanF.Ts.ComputerandInformationScience,1(2).111-119.i-Petitions(http://www.ipetitions.com/start-petition/)Kotler,Philip.(2001),AFrameworkforMarketingManagement,N.J.:Prentice-Hall.Leanne,B.P.(1996),ASurveryofNetworkPricingSchemes,Availableat(http://www.cs.usask.ca/grads/lpb133)LindnerR.,&;U.Riehm(2008).ElectraonicPetitionsandtheRelationshipbetweenInstitutionalContexts,TechnologyandPoliticalParticipation.RetrievedJuly11,2008,fromhttp://www.isi.fhg.de/publ/downloads/isi08p117/ocgePetitions-LindMacintosh,A.,E.Davenport,A.Malina,&;A.Whyte(2002).TechnologytoSupportParticipatoryDemocracy.InGronlund,Ake.(Ed.).ElectronicGovernment:Design,Applications,andManagement.226-248.Pitt,L.F.,Berthon,P.,Watson,R.T.andEwing,M.(2001),PricingStrategyandtheNet,BusinessHonizons,March-April,pp.45-54.Rao,S.S.(2001).Portalproliferation:anIndianscenario.NewLibraryWorld,102(9),325-331.Sahu,G.P.,&;M.P.Gupta(2007).Users’AcceptanceofE-Government:AstudyofIndiancentralExcise.InternationalJournalofElectronicGovernmentResearch,3(3):1-21.Santucci,D.(2007).StudyingE-Petitions:StateoftheArtandChallenges:TheCaseoftheEP.PaperpresentedattheComprehensiveE-ParliamentofServicetoElectedRepresentativesandCitizensWorkshop,Austria.SoyoungKimandLeslieStoel(2004)DimensionalHierarchyofRetailWebsiteQuality.Information&;ManagementVol.41No.5.619-633Stewart,K.J.(2003).TrustTransferontheWorldWideWeb.OrganizationScience,14(1):5-17.Turban(2002).“ElectronicCommerce:AManagerialPerspective”,NewJersey,PrenticeHall,2002Yin,R.K.(2003a).CaseStudyResearch:DesignandMethods(3rded.).ThousandOaks,CA:Sage.YupingLiu(2003)DevelopingaScaletoMeasuretheInteractivityofWebsite.JournalofAdvertisingResearch43(2).207-216  電子全文 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 網誌的使用者與使用行為之研究 2. 校園無線區域網路(WLAN)－科技接受模式(TAM)之研究 3. 探討即時通訊之使用動機、使用行為與滿足之關係 4. 部落格的異想世界－使用者人格特質與使用動機行為之關聯性初探 5. 部落格網站使用行為之研究 6. 網站可用性之研究-兼論我國政府網站管理者對於網站可用性的重視情形 7. 公民意識與公民參與行為對組織公民行為影響之研究 8. 無名小站使用行為研究-以自我呈現的觀點 9. 網路促銷模式對消費者購買數位內容商品的影響分析─以線上英語學習為例 10. 入口網站經營模式轉型之研究-以台灣與大陸為例 11. 入口網站國際化策略之研究--以Yahoo！為例 12. 從消費者網站點閱習慣及搜尋引擎最佳化探討網站經營行銷策略之研究 13. 虛擬社群網站經營策略之研究 14. 以資源基礎觀點看台灣入口網站經營模式差異化之研究 15. 數位內容網站行銷策略之研究：線上紫微服務網站之個案分析   1. 蕭乃沂、盧志山、趙文彬、賴怡君(2002)。

民眾使用網路報稅的評估：計畫行為理論觀點的初探。

公共行政學報，6，67-86。

台北：國立政治大學公共行政學系。

2. 黃朝盟、王俊元、許耿銘(2004)。

數位民主之實踐與挑戰－網路電子投票之析探。

研考雙月刊，28(4)，67-77。

3. 黃武雄(1997/12/26)。

深化民主，發展新文化。

中國時報民意論壇。

4. 項靖(2004)。

推動數位化民主之基礎條件。

研考雙月刊，28(4)，52-66。

5. 陳敦源，黃東益，蕭乃沂(2004)。

電子化參與：公共政策過程中的網路公民參與。

研考雙月刊，28(4)，36-51。

6. 陳英鈐(2004)。

公民投票法的制度設計。

台灣民主，1(2)，73-93。

7. 陳世運(2000)。

入口網站經營模式探討。

資策會電子商務研究所。

8. 卜繁裕(2005)。

PChomeOnline上櫃－「柱子模式」撐起網路商機。

天下雜誌，1，148-151。

9. 郭貞(2005)。

影響網路算命行為因素與動機之探討：找尋網路算命行為之動力心理模式。

政治大學廣告系碩士論文，未出版，台北。

10. 丘昌泰(2004)。

從各國電子投票經驗看我國選務的改革方向。

研考雙月刊，28(4)，25-35。

  1. 公民參與地方永續發展之政策論證─以高雄捷運為例 2. 網際網路與公民參與：台北市政府網路個案分析 3. 公民參與及公民社會之實踐--以「我們的希望地圖」為例 4. Facebook使用者公民參與行為與審議式民主 5. 公民參與公共服務行為之研究─以桃園縣政府「夜天使的蛻變」計畫為例 6. 公民意識與公民參與行為對組織公民行為影響之研究 7. 我國公民參與社區績效評鑑機制之研究 8. 公民參與在我國環境影響評估制度中定位之研究：以台東縣美麗灣開發案為例 9. 網際網路與新社會運動：以公共電視發起之「搶救公視‧全民連署」網路連署運動為例 10. 議題中心教學融入高中公民與社會課程影響學生公民參與態度及公民參與行為之行動研究 11. 大學生公民參與態度與行為之研究 12. 公民參與公共行政之理論與實踐－「公民性政府」的理想型建構 13. 台灣新聞網站之公民參與機制－傳統與公民新聞網站的比較 14. 大學生社會資本與公民參與關係之研究 15. 南屯溪治理議題與公民參與實踐程度之研究     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室