本案例涉及和解契約之效力的問題。依和解契約內容分為創設性 ...

民法債權契約之效力，雖可在實體法上拘束雙方當事人，但違. 反者僅生債務不履行 ... 憑和解契約，向法院聲請對他方為強制執行，必須再以和解契. 約之法律關係向 ...

該認定性和解，係以原來明確之法律關係為基礎而成立，因僅有認定效力，故債務人如不履行和解契約，當事人自得依原來之法律關係為主張。又 ...

(和解契約不履行，當然亦得不提出訴訟，以. 聲請支付命令、調解等方式求償。) 二、「鄉鎮調解」的法律效力. 1、調解書經法院核定後，當事人就該事件不得再行 ...

和解後的法律效力如何？ ... 又和解契約非必當事人雙方當面協商而後成立，如由調處人從中接洽，雙方意思已歸一致，各向調處人表示，經調處人互相傳達於他方， ...

按民事訴訟法第三八○條第一項規定：「和解成立者，與確定判決有同一之效力。​」故訴訟上和解與確定判決一樣具有形式確定力，法院同受其拘束 ...