我的案子算是互毆？還是正當防衛？ - 法蘭客的部落格

互毆是指行為人雙方各自基於傷害對方的故意，並以傷害之行為，各自造成對方傷害之結果而言，此謂之互毆。

刑法上，各該行為人均應以傷害罪論處。

防衛過當 ... Contents... udn網路城邦 法蘭客的部落格　（到舊版） 這是一個提供網友們生活法律常識的園地 文章 我的案子算是互毆？還是正當防衛？ 2009/10/0512:24 瀏覽28,364 迴響3 推薦4 引用0 問題1有一天，我和老婆還有幾位好友在餐廳聚餐。

突然我老婆的前夫出現在我們的旁邊，他拉著我老婆的手，說要找她去旁邊談談。

我問他有什麼事情？他就突然出手對我打了ㄧ拳（他是站著，我當時跟我老婆都是坐著）。

我擔心他會對我老婆動手，所以我就立即對他還手。

事後我們雙方都在警局報案，也都互告對方傷害；但這是他先動手的，我有證人可以作證，可是因為我有學過武術，所以對方傷得比我還重，請問我這樣算是防衛過當嗎?問題2我老婆前夫之前因為時常騷擾她，所以我老婆有申請了保護令，對方因違反保護令也被法院判２個月的徒刑，諭知緩刑1年。

這事發生時，他還在緩刑期間，請問他若被判刑的話，會被加重刑期嗎?問題3我們已經開過一次偵查庭了，但他不願意和解；而且還請了律師要告定我了；但我7年前有過傷害前科，這樣對我會有不利嗎？我也需要請律師嗎？問題4互毆與防衛過當如何判定？他在偵查庭上辯稱並未出手打我，是我無緣無故打他，法官會採信他的說法嗎？他說他也有人證；但當天明明只有他一個人來，他會作偽證嗎？我要如何為自己辯解才是好的？問題5互毆罪或傷害罪，哪個罪名會成立？兩者後續要承擔什麼後果…法蘭客回答：這位先生您好，先回答您第5及第4的問題刑法沒有互毆罪，至於普通傷害罪的刑度是3年以下有期徒刑，拘役或一千元以下罰金。

刑法第277條傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

互毆是指行為人雙方各自基於傷害對方的故意，並以傷害之行為，各自造成對方傷害之結果而言，此謂之互毆。

刑法上，各該行為人均應以傷害罪論處。

防衛過當則是指存在客觀正當防衛（即對於現實存在不法侵害之當下）的情狀下，出於防衛自己或他人權利之意思所為的行為，但因「出手過重」，不符比例原則，故稱之為防衛過當。

「防衛過當」的行為，並不能阻卻違法，行為仍屬犯罪行為（在您本案中，仍屬傷害行為），只是依法得減輕或免除其刑。

以上就是區別互毆與防衛過當的說明。

刑法第23條對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。

但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。

至於檢察官（因為您們才剛出過偵查庭，所以本案應該還在偵查階段，所以您指的可能是檢察官，不是法官）是否採信被告說詞，就看檢、警調查的結果而定；不過法律上「被告有不自證己罪」的權利，也就是說被告有說謊的權利，所以也沒有您說的對方會有作「偽證」問題。

關於您的辯解方法，當然是請您夫人以證人的身分出庭作證，請她證明您是為了保護她而出於正當防衛的行為，並非是互毆；至於檢察官是否採信，以及夫人說詞能證明到什麼程度，這是「證據證明力」的問題，只有檢察官自己最清楚。

想知道最後會是什麼結果，您只能從將來的處分書去判斷檢察官的心證了。

第3個您所提到的問題您可能是想問關於「累犯」的問題，既然前科是7年前所犯，不符5年以內再犯的要件，不會構成累犯。

所以將來一旦被檢察官起訴，法院如果對您判決有罪或防衛過當，都不會有加重本刑至二分之一的問題，這一點請您可以放心。

刑法第23條第1項受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。

第2個問題，涉及第3個問題及緩刑期內更犯罪的情形既然是在緩刑期內更犯罪，若將來對方被法院判決傷害罪名成立，並受有期徒刑逾6個月以上刑之宣告確定時，前所犯罪（即您老婆前夫違反保護令的行為）宣告的緩刑會被撤銷；但不會成為累犯，所以也沒有加重其刑的問題。

刑法第75條受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。

二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。

前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之。

最後～第1個問題建議您往正當防衛的方向去主張，再想想看，除了您夫人以外，若在場另有其他友人或店家可以為您作證，而且是有利於您的作證，那就依法請求檢方傳喚證人，以釐清事實真相。

但請記住，請千萬不要在庭上說：他突然出手對我打了一拳，我怕他會對我老婆動手,所以我就馬上起來對他「還手」。

因為還手的意思，容易被解讀為基於「傷害的犯意而出手」，您可以考慮說詞為：他突然用出手對我打了一拳，我怕他會對我老婆動手,所以我就馬上起來「阻止他繼續動手」（這種說法比較符合您想要保護老婆的防衛意思） 回覆 推薦引用 有誰引用 我要引用 引用網址 列印 全站分類：知識學習｜ 其他 自訂分類：法律常識系列 上一則：部落格上被人發言辱罵，我是告人妨害名譽的部落格苦主～系列2-1下一則：這是法院？還是地檢署？傻傻分不清楚……那是法官？還是檢察官？會不會抓我去關？ 你可能會有興趣的文章： 《出車禍了！然後咧？》改版序 3樓. 高飛2013/11/2215:39 法蘭克 你的案子我也遇到了 可以向你請教嗎? 我有練過拳擊 我的line rrikk5313([email protected]) 當然可以~請至本人信箱留言。

[email protected] 法蘭客.有糾紛？找調解會！於2013/11/2223:52回覆 2樓. 沒了清白2013/05/3116:32 傷害罪 我在今年2013/4/4在雲林鄉下和叔叔的通居人發生拉扯，我阿伯其他親器將我跟那位阿姨拉開，我受傷了旦發生時間是下午一點多，我直到回到台北晚上八點多才就醫。

  最近開了第一次偵查庭，叔叔的同居人找了我阿伯當證人，但他卻做違證，說那位阿姨沒打我，是我打那位阿姨。

因為在場的都是親戚，有誰可以替我作證？ 我該怎麼辦？ 你好~ 對方有沒有打你，或你有沒有被打？檢察官或法官都不是神，有人冒著作偽證的風險而作證不實的證詞，如果你不能舉反證推翻，那就要看檢察官或法官採不採信了。

雙方互告傷害，其實都是下策，如果你找不到有在場的人可以為你作證清白~建議你把思考的方向改以調解或私下和解的方式解決，才是上策。

找親族中的較有聲望的長輩出來當和事佬也可以，只要願意和解，雙方撤回告訴或都不提傷害告訴，就算賠個不是或要花點錢消災，總比花錢請律師打一個不確定結果的官司要好吧。

以上說明~請參酌。

法蘭客.有糾紛？找調解會！於2013/06/0215:51回覆 1樓. 法蘭客.有糾紛？找調解會！2012/05/2021:50 法蘭客新書已出版囉！ ～感謝好友的愛護與支持～ 法蘭客新書已於2012年3月出版囉！ 書名：法律保護誰？ 上市未滿一個月，首刷已經銷售一空，謝謝各位讀者大力支持！ 金石堂‧博客來‧誠品‧...均有銷售 加入好友 推薦部落格 訂閱關注 留言給他 法蘭客.有糾紛？找調解會！ 部落格推薦：9 等級：8 點閱人氣：112,593,183本日人氣：10 文章創作：485 相簿數：16 輸入關鍵字： 搜尋 prev 8月(1) 12月(2) 11月(1) 10月(3) 9月(2) 最新發表 最新回應 最新推薦 熱門瀏覽 熱門回應 熱門推薦 《出車禍了！然後咧？》改版序 《有糾紛？找調解會！》書介 有糾紛？找調解會！2020年1月出版 解決糾紛的方程式 發票就是保固？ 如何在調解程序中保護被性騷擾及被偷拍的被害人隱私 有糾紛？找調解會！2020年1月出版 解決糾紛的方程式 如何在調解程序中保護被性騷擾及被偷拍的被害人隱私 淺談2019年刑法廢除業務過失傷害、業務過失致死的修法 道路施工釀成車禍，該找誰求償？ 《校園高手》第五百話(校園愛情故事) 首長的理性與感性------國中生嗆韓市長有感 沒門 (領養通告)誠徵鏟屎官數名，無薪資且須自掏腰包..... 《公子》【第二百六十三話】 這些可愛的大自然小精靈！－－長喙天蛾、大透翅天蛾等飛天小龍蝦（下） 【自創詩集小品】一件事情。

一回事 今天去家教竟然被【放鴿子】了 紫色的母親節 依然坦然、瀟灑、快樂、面對、接受挑戰=感謝上帝讓我有勇氣說實話。

Frank RSS部落格聯播 ▲top 本部落格刊登之內容為作者個人自行提供上傳，不代表udn立場。

刊登網站廣告︱關於我們︱常見問題︱服務條款︱著作權聲明︱隱私權聲明︱客服 Poweredbyudn.com