監察院糾正權之定位與可否及於地方政府之研究

監察院為國家最高監察機關，主要行使糾舉、彈劾與審計之監察職權，而糾正案之提出，旨在促請行政機關注意改善，但在實務運作上，糾正案比彈劾案高出很多，是合理現象？ 資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (165.22.51.111)您好！臺灣時間：2022/08/2500:25 字體大小：       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 外文摘要 目次 參考文獻 紙本論文 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:許德民研究生(外文):Sheu,Der-Min論文名稱:監察院糾正權之定位與可否及於地方政府之研究論文名稱(外文):AstudyonthestatusofcorrectionpowerofControlYuananditsjurisdictionoverlocalgovernments指導教授:黃錦堂指導教授(外文):Hwang,Giin-Tarng學位類別:碩士校院名稱:國立臺灣大學系所名稱:國家發展研究所學門:社會及行為科學學門學類:綜合社會及行為科學學類論文種類:學術論文論文出版年:2009畢業學年度:97語文別:中文論文頁數:99中文關鍵詞:糾正權、地方自治、監察使、自治事項、委辦事項外文關鍵詞:powerofcorrection、localself-government、ombudsman、self-governmentmatters、commissionedmatters相關次數: 被引用:2點閱:371評分:下載:0書目收藏:0 監察院為國家最高監察機關，主要行使糾舉、彈劾與審計之監察職權，而糾正案之提出，旨在促請行政機關注意改善，但在實務運作上，糾正案比彈劾案高出很多，是合理現象？是監察權之本職？而且對於地方政府提出之糾正案，比對中央（或省）所提出者為多，績效如何？糾正權及於地方政府，在自治事項與委辦事項之影響？本論文就學界對於糾正權可否及於地方政府之見解，佐以案例作評釋，並就憲法、監察法、地方制度等相關規定，探討糾正權對於地方政府委辦事項、自治事項之影響。

而研究之目的：希望對現行糾正權運作之效力，糾正對象之適格，與其他監察權互為運作之績效，輔助健全地方自治等方向有所助益，再論及糾正權與西方監察使職權之異同及其優劣。

並探糾正權之行使對自治事項與委辦事項之意義，最後提出研究發現與建議略進綿薄。

TheControlYuanisthesupremesupervisionagencyinthecountry,exercisingthepowersofcensure,impeachmentandaudit.Thepurposeofproposingcorrectivemeasuresistoforceadministrativeagenciesfocusingonthemattersandmakingappropriateimprovements.However,thecasenumbersofproposingcorrectivemeasuresaremuchlargerthanthoseofimpeachmentinpractice.Isthisareasonablephenomenonorjustamainfunctionofcontrolpowers?Moreover,thecasesofcorrectivemeasuresagainstlocalgovernmentsaremorethanthoseagainstcentral(provincial)governments.Howistheperformanceofcorrectivemeasures?Whatistheirinfluenceonself-governmentmattersandcommissionedmattersoflocalgovernments?ThisstudyreviewstheacademicopinionsandcasestudiesonwhetherornottheControlYuanmayproposecorrectivemeasurestolocalgovernments.Italsodiscussestheinfluenceofcorrectivemeasuresoncommissionedmattersandself-governmentmattersoflocalgovernmentsaccordingtorelatedarticlesoftheConstitution,theControlActandtheLocalGovernmentAct.Thestudyisaimingatpromotingsoundlocalself-governmentbyevaluatingtheperformanceofproposingcorrectivemeasures,theapplicabilityoftargetscorrectedandtheinteractionwithothersupervisionauthorities.ItfurtheridentifiessimilaritiesanddissimilaritiesbetweencorrectionpowerofControlYuanandfunctionsofwesternombudsman.Inaddition,thestudyalsocomparesadvantagesanddisadvantagesoftheabovetwofunctionsandpointsouttheeffectofcorrectionpoweronself-governmentmattersandcommissionedmatters.Itthenconcludesbystudyresultsandreviewsforfuturereference. 口試委員會審定書i誌謝ii中文摘要iii英文摘要iv第一章緒論1第一節問題背景、研究動機與目的2第二節研究方法與研究架構6第三節主要章節說明9第二章論糾正權11第一節　　　糾正權之建置11第二節糾正權之定位14第三節糾正權與其他監察權之關係16第四節糾正權與西方監察使職權18第三章糾正權與地方政府24第一節糾正權在地方自治之地位24第二節　　　糾正權於地方政府之見解25第三節從自治事項及委辦事項探糾正權之行使32第四節總評36第四章糾正案實例分析與探討38第一節糾正案之對象38第二節糾正案之績效38第三節糾正案實際案況44第四節實例評釋與探討70第五章結論87第一節研究發現87第二節研究建議92參考文獻98 機關文獻監察院編印，《監察院第三屆工作回顧與展望》，2005年1月。

監察院編印，〈監察院公報〉，1932年。

國民大會秘書處，《國民大會實錄》，1946年12月。

監察院編印，《監察法》、《監察法施行細則》監察院國際事務小組編譯，《芬蘭監察制度》，2007年12月。

監察院國際事務小組編譯，《國際監察專書》，分散各年。

監察院國際事務小組編譯，〈國際監察制度比較資料〉，2003年12月。

監察院編印，《各國監察制度比較之研究》，1999年7月。

專書國防研究院編，《國父全集》，1960年3月。

馬空群，《中國監察制度史》，1978年10月。

黃越欽，《各國監察制度之比較研究》，2000年11月。

胡佛、張劍寒、賀凌虛、傅啟學等，《中華民國監察院之研究》，1967年9月。

雷震，《監察院之將來》，1953年4月。

董翔飛，《中國憲法與政府》，1998年3月。

薩孟武，《中國憲法新論》，1974年9月。

陶百川、陳少廷合著，《中外監察制度之比較》，1982年12月。

管歐，《中華民國憲法論》，1992年8月。

耿雲卿，《中華民國憲法論（下冊）》，1989年9月。

常澤民，《中國現代監察制度》，1979年10月。

黃錦堂，《地方制度法基本問題之研究》，翰蘆圖書公司，2008年8月。

涂懷瑩，《中華民國憲法原理》，1979年6月。

林紀東，《行政法》，三民書局，1990年9月。

城仲模，《行政法之基礎理論》，三民書局，1988年8月。

行憲三十年籌備委員會編印，《中華民國行憲三十年》，1977年12月。

期刊許宗力，〈地方自治監督〉，《地方自治之研究》第33期，1992年8月。

黃錦堂，〈自治事項與委辦事項問題之研究〉，《地方自治論述專輯》第一輯，內政部編印，1995年1月。

董保城，〈省縣自治法若干問題之探討〉，《地方自治論述專輯》第一輯，內政部編印，1995年1月。

周陽山，〈監察制度的基本職權與類型：一項國際性的初步比較〉，《理論與政策》，1994年冬季號，頁100-106。

趙永茂，〈台灣縣市政府的自治監督及其檢討〉，《政治科學論叢》第11期，1999年12月。

學位論文林裕智，〈我國中央民意機構功能之研究〉，1987年6月。

 國圖紙本論文 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 我國中央與地方公共事務劃分之法制規範─一個新制度論的觀點 2. 精省後中央與地方權限衝突之研究 3. 從地方自治事項與委辦事項之區分論地方自治之保障 4. 地方自治與司法審查之研究—以憲法解釋為中心 5. 縣(市)自治監督之研究 6. 台北縣鄉鎮市垃圾處理跨域治理之研究 7. 地方立法權之研究 8. 地方政府在公共政策過程中角色之探討：以台灣的縣市層級為例 9. 從法制面探討我國網路咖啡屋管理之問題 10. 地方自治與司法審查之研究─以憲法解釋為中心 11. 地方自治團體執行委辦事項之資訊公開 12. 地方自治之行政監督與司法審查 13. 金門縣立法權的形成與發展 14. 委辦事項在桃園縣實踐之研究   1. 周陽山，〈監察制度的基本職權與類型：一項國際性的初步比較〉，《理論與政策》，1994年冬季號，頁100-106。

2. 周陽山，〈監察制度的基本職權與類型：一項國際性的初步比較〉，《理論與政策》，1994年冬季號，頁100-106。

3. 趙永茂，〈台灣縣市政府的自治監督及其檢討〉，《政治科學論叢》第11期，1999年12月。

4. 趙永茂，〈台灣縣市政府的自治監督及其檢討〉，《政治科學論叢》第11期，1999年12月。

  1. 監察院糾正權之研究 2. 我國監察院糾正權之研究 3. 監察權與肅貪機制:以中華民國監察院為例 4. 監察院防腐機制功能與檢討 5. 我國監察院之變革與發展（1945-2009） 6. 公共工程常見缺失分析與對策研擬－以監察院糾正案為例 7. 戰後台灣監察院—作為圖騰而存在？ 8. 監察院糾彈權與公務員課責之研究 9. 從修憲後的運作探討監察權功能之行使：以第三屆監察院為例 10. 監察院組織變革後職權之研究 11. 監察院在憲政體系中之防腐功能 12. 公務員懲戒的研究與批判—從監察院彈劾案文品質談起 13. 監察院人權保障功能的機制發展與變革策略 14. 中國大陸檢察監督制度研究--以中華民國監察權為比較對象 15. 以社會資本理論探討監察院的角色與功能     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室