一中各表- 维基百科，自由的百科全书

而執政的中华民国总统陈水扁在任时，不承认九二共识和一中各表的存在，并认为：接受“一个中国”就等于投降于“中华人民共和国”。

尽管中华人民共和国政府在两岸关系谈判上采取 ... 一中各表 維基百科，自由的百科全書 跳至導覽 跳至搜尋 此條目可能包含原創研究或未查證內容。

(2020年2月16日)請協助補充參考資料以改善這篇條目。

詳細情況請參見討論頁。

國共談判史 1949年10月前 西安事變 第二次國共合作 重慶談判 馬歇爾調停 一月停戰令 政治協商會議 政協憲草  整軍方案 東北停戰協議 六月停戰令 第三方面調停 制憲國民大會 和平攻勢 北平和談 1949年10月後 連胡會 國共高層會面 連習會 朱習會 洪習會 馬習會 閱論編 一個中國，各自表述簡稱為一中各表，是海峽兩岸關係的政治性論述，由中國國民黨所提出。

這個論述主張，中華民國與中華人民共和國雙方都同意一個中國，但是對一個中國的內涵，雙方可以有各自不同的表述方式。

這是九二共識的詮釋之一，但未被中華人民共和國方面接受，中國大陸主張應以各表一中來詮釋。

1992年香港會談中，中華民國與中華人民共和國代表進行民間談判，但雙方未有具體結論，但形成了一些口頭默契。

1995年，中華民國的海峽交流基金會副秘書長焦仁和首次提出以「一個中國，各自表述」來總結香港會議的結論，但中華人民共和國官方在1996年正式反駁了這項說法，拒絕以一中各表作為兩岸談判基礎，堅持以接受一個中國原則作為談判前提。

2000年以後常被九二共識這一名詞所取代，國民黨以一中各表作為九二共識的論述基礎。

目次 1歷史 2對於一中各表的態度 2.1中華民國政府 2.2中華人民共和國政府 3註釋 4參見 歷史[編輯] 中華民國自李登輝擔任總統時，開始透過各種管道，與中華人民共和國政府進行非正式蹉商。

1992年8月1日，中華民國國家統一委員會對於「一個中國」的涵義作出決議稱： 海峽兩岸均堅持一個中國之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同，中共當局認為一個中國即爲中華人民共和國，將來統一後，台灣將成爲其管轄下的一個特別行政區。

台方則認爲一個中國應指1912年成立迄今之中華民國，其主權及於整個中國，但目前之治權，則僅及於台澎金馬。

台灣固爲中國之一部分，但大陸亦爲中國之一部分。

[1] 1992年10月，海峽交流基金會與海峽兩岸關係協會．在香港進行了首次會談。

雙方對於一個中國的內涵有所爭議，未形成具體結論。

但雙方形成了一種默契，在協商過程中，雙方不談論一個中國的內涵，以利於形成共識。

在1992年的會議後，台灣方面認為這次會議達成的共識，是海峽兩岸可以各自宣稱自己擁有中國主權，雙方可以自行表述，但在協商中則可以擱置這個議題。

台灣媒體認為，這個共識符合國家統一委員會的決議，並以「各自表述」或「各自表述一個中國」等說法來形容。

在1995年，海基會秘書長焦仁和，正式以「一個中國，各自表述」來概括這個結論。

1996年，在爆發台海危機後，中華人民共和國官方正式表達反對「一個中國，各自表述」的提法。

1999年，李登輝總統提出特殊的國與國關係（常被稱為兩國論）說法後，中華人民共和國官方強化了反對「一個中國，各自表述」的態度，認為這個說法的目的在於將兩國論合理化。

中華人民共和國政府認為，在1992年會談中達成的共識，是雙方在口頭上，皆堅持一個中國原則，但在事務性協商時，可以不去討論這個議題。

中華人民共和國政府堅持只有在「一個中國」的前提下才可能展開兩岸的談判，並強調「世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部份，中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。

」 2000年中華民國政黨輪替，民主進步黨候選人陳水扁當選中華民國總統，獲得執政權。

國安會秘書長蘇起，提出九二共識，用來取代「一個中國，各自表述」，與中共進行國共會談；但在於台灣內部，則稱九二共識等同於「一個中國，各自表述」。

而執政的中華民國總統陳水扁在任時，不承認九二共識和一中各表的存在，並認為：接受「一個中國」就等於投降於「中華人民共和國」。

儘管中華人民共和國政府在兩岸關係談判上採取比較模糊的說法，但依其對國際宣傳的三段論「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部份，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府」，則在國際宣傳上，中華民國將從目前地位不明狀態，退步到自認屬於中華人民共和國的一部分，亦即在法律上，原屬「未被廣泛承認的法人」，變成「法人內的一個部分」、自無從在此前提下開始談判，只是願意將「一個中國」作為談判的議題，而非前提。

2008年3月26日，中華人民共和國主席胡錦濤與美國總統喬治·沃克·布希進行了電話會談。

據事後新華社發佈的英文新聞稿稱，胡錦濤表示： HesaiditisChina'sconsistentstandthattheChineseMainlandandTaiwanshouldrestoreconsultationandtalksonthebasisof"the1992consensus,"whichseesbothsidesrecognizethereisonlyoneChina,butagreetodifferonitsdefinition.[2] 其中的「bothsidesrecognizethereisonlyoneChina,butagreetodifferonitsdefinition」被臺灣的馬英九政府解讀為「一個中國、各自表述」，認爲這是中華人民共和國方面承認了「九二共識」的含義是「一個中國、各自表述」。

[3]惟新華社發佈的中文新聞稿則只出現了「九二共識」一詞，並沒有解釋其含義，更沒有出現「一個中國、各自表述」。

[4]中華人民共和國方面也未對此進行任何解釋。

2015年，中華民國總統馬英九稱，「一個中國、各自表述」中的中國，指的是中華民國[5]。

曾表示洪秀柱的一中同表與一中各表內容幾乎相同，支持她的立場[6]，但在出訪尼加拉瓜時，認為洪秀柱的一中同表雖然沒有超出一中各表的範圍，但如果解釋不清，最好還是回到一中各表[7]。

在同年11月7日的兩岸領導人會面時，馬英九當面向中華人民共和國領導人、中共總書記習近平提及「中華民國」，而習近平表情平靜，並未反駁[8]，他提出一中各表的基礎是《中華民國憲法》規定[9]。

2016年，台灣藝人周子瑜舉中華民國國旗，經黃安舉報為支持台獨，是為周子瑜國旗事件。

之後周子瑜發布影片道歉並稱自己是中國人。

國民黨總統候選人競選總部主委胡志強認為出身於台灣的周子瑜拿中華民國國旗是典型的一中各表[10]。

在蔡英文當選中華民國總統後，王在希在北京接見台灣31大專院校學生組成的青年訪問團時，在閉門會議中提出「各表一中」。

他認為，用一中各表來表述九二共識，是一種錯誤的扭曲，中華人民共和國方面不可能接受「一個中國就是中華民國」的說法，應改用各表一中[11][12]。

2019年，王在希在談話中，認為根據習五點，九二共識是堅持一個中國原則，並謀求中國統一。

國民黨長期以來所說的一中各表，是對九二共識的一種扭曲[13]。

對於一中各表的態度[編輯] 中華民國政府[編輯] 臺方建議「一中各表」 為了兩岸文書驗證事宜，海基會於1992年10月與中華人民共和國在香港展開協商。

由於中華人民共和國方面提出「一個中國」政治性議題，而無法獲得具體結果，台灣方面於1992年11月3日建議各自以口頭聲明方式表達。

互換函件，尊重並接受 兩會當年函電往來雖非雙方同時簽字的協議，1992年11月3日中華人民共和國海協會來電，11月6日又正式來函均表示，對於海基會提出「以口頭方式各自表達」表示充分尊重並接受；即兩會對「一個中國」涵義有不同的認知，雙方可各自以口頭聲明方式表述不同立場。

各自表述，擱置爭議，務實協商 由於雙方表述文字甚多，隔日媒體報導濃縮為「一個中國，各自表述」，精簡表達涵義。

當時並無「九二共識」之名稱，但確已達成「一中各表」的共識，台灣方面主張「一中」就是中華民國。

陸委會主委蘇起以「九二共識」精簡「一中各表」意涵 陸委會主委蘇起於2000年4月28日進一步提出「九二共識」這四個字，用來概括「一個中國，各自表述」的意涵，此即為「九二共識」之由來。

後來，中華人民共和國方面也開始引用「九二共識」這個名詞。

中華人民共和國政府[編輯] 1997年5月14日，海協會副會長唐樹備曾在接受採訪時，認為台灣方面將香港會談的共識歸結為「一個中國，各自表述」並不正確，認為共識是「海峽兩岸均堅持一個中國之原則」： 應當強調的是，海協與海基會1992年就在兩會事務性商談中『海峽兩岸均堅持一個中國之原則』達成了口頭共識，這一共識並未涉及『一個中國』的涵義。

海協一貫主張，兩岸交往中的具體問題是中國的內部事務，應本著一個中國原則協商解決；在事務性商談中，只要表明堅持一個中國原則的態度，可以不討論『一個中國』的政治涵義。

我們認為這個共識是存在的。

……一段時期以來，台灣方面把海協與海基會就兩會事務性商談中『海峽兩岸均堅持一個中國之原則』達成口頭共識，歸結為『一個中國，各自表述』，這顯然不符合當時的情況。

1999年，國台辦在記者會中，認為將九二共識歸結為一中各表是台灣方面的故意扭曲，以引入兩國論： ...有些臺灣媒體將這件事不正確地概括為「一個中國、各自表述」...臺灣當局...謊稱兩會達成過「一個中國、各自表述」的共識，甚至說成是「一個中國涵義、各自表述」...把一個中國表述為歷史的中國...這已不是臺方所說的『一個中國、各自表述』的問題了...臺灣當局祭出「一個中國、各自表述」的說法...臺「陸委會」發表的「對特殊國與國關係論書面說明」，在堅持不收回「兩國論」的前提下，進一步把兩會共識歪曲為海協同意「雙方自此就一個中國可以各說各話」。

[14] 2016年1月21日，中華人民共和國全國台灣研究會副會長、原海協會副會長王在希在北京與台灣青年座談，於會後受訪時指出，中華人民共和國當初是希望，不要對一中內涵進行討論的「各表一中」，而非現在台灣強調的「一中各表」[15]： 「各表一中」是1992年海基海協互通電報時，中華人民共和國希望「只要兩岸雙方承認一個中國，對於未來走向統一沒有分歧即可」，並無意探討「一個中國」的內涵；他認為，之後台灣強調的「一中各表」走了樣，台灣稱「一個中國就是中華民國」的說法，中華人民共和國不可能接受，也與原先雙方達成「一中內涵不討論」的諒解相背離。

2016年8月30日，國台辦主任張志軍在會見台灣青年代表人士時表示，兩岸交往絕對不能是「外交行為」，中華人民共和國認知的一中是根據自己的憲法，憲法就是中華人民共和國，中華人民共和國不能違憲，但他亦表示理解台灣會認為自己是中華民國，只要承認九二共識，「各表的問題，都可以來談，要找機會把它講一講，如果都不談，永遠擱置也不好」。

[16]但後來張志軍否認有此說詞。

[17] 2017年7月20日，中共官媒新華社發布「新華社新聞信息報導中的禁用詞和慎用詞（2016年7月修訂）」，在2015年11月發布的「在新聞報導中的禁用詞（第一批）」的45條禁用詞語基礎上，新增57條內容。

對「九二共識」，不使用台灣方面「九二共識、一中各表」的說法。

一個中國原則、一個中國政策、一個中國框架不加引號，「一國兩制」加引號。

[18] 2019年2月24日，國台辦前副主任王在希表示：「國民黨多年來把『九二共識』解釋為『一中各表』，扭曲了『九二共識』的本來意義。

所謂『一中各表』嚴格意義上已經『偏離了一個中國原則』」，並表示：「『堅持一個中國原則、謀求國家統一』是當時（1992年）兩岸雙方共同提出來的一致主張。

如果只認同一中，不謀求統一，就不是真正的『九二共識』」。

[19] 2019年3月12日，第十二屆全國人大代表李義虎表示：「『一中各表』等主張，都是對『九二共識』表述的扭曲，與歷史原貌不相符合」。

[20] 註釋[編輯] ^海協就所謂"九二香港會談基礎問題"發表談話，人民網，2004年11月14日.[2015年10月7日].（原始內容存檔於2015年11月21日）.  ^Chinese,U.S.presidentsholdtelephonetalksonTaiwan,Tibet,www.chinaview.cn,2008-03-27.[2015-12-27].（原始內容存檔於2008-05-12）.  ^马英九：新华社英文稿“一中各表”对两岸发展有正面意义，聯合早報，2008-03-29.[2015-12-27].（原始內容存檔於2012-08-16）.  ^胡錦濤主席應約同布什總統通話，新華每日電訊，2008-03-27.[2015-12-27].（原始內容存檔於2015-04-02）.  ^尹俊傑.總統：一中各表指的就是中華民國.中央社.2015-09-29[2015-10-09].（原始內容存檔於2015-10-11）.  ^馬英九挺洪秀柱：一中同表與我相同，不會換總統參選人.ETtoday.2015-07-03[2015-10-09].（原始內容存檔於2015-08-03）.  ^陳郁仁.洪秀柱兩岸政策惹議　馬：解釋不清楚就回到一中各表.台灣蘋果日報.2015-07-13[2015-10-09].（原始內容存檔於2016-06-01）.  ^談中華民國時「我一直注意」　馬英九：習近平很平靜.[2016-01-16].（原始內容存檔於2017-09-09）.  ^徐珮君.馬英九：一中各表依據憲法　不是一中亂表.台灣蘋果日報.2016-03-09[2016-05-06].（原始內容存檔於2016-06-01）.  ^胡志強：周子瑜拿國旗是一中各表.中時電子報.2016-01-18[2016-01-18].（原始內容存檔於2016-01-18）.  ^陳君碩.國台辦前副主任：一中各表走樣.中國時報.2016-01-22[2016-10-16].（原始內容存檔於2016-10-18）.  ^唐詩.前國台辦副主任爆料：中國堅持「各表一中」非「一中各表」.民報.2016-01-21[2016-10-16].（原始內容存檔於2016-03-04）.  ^李仲維.前國台辦副主任：國民黨一中各表不是真「九二共識」.聯合報.2019-02-26[2019-02-26].（原始內容存檔於2019-02-26）.  ^劉墨、肖之光，為歷史留下公正的注腳——1992年11月兩會共識始末，國務院臺灣事務辦公室，1999-09-08.[2015-10-02].（原始內容存檔於2015-09-24）.  ^蔡英文"九二"说仍避两岸一中一中各表走样.大公報.2016-01-22[2016-05-25].（原始內容存檔於2016-08-16）.  ^張志軍會台灣青年：承認九二共識各表可以談.[2016-08-29].（原始內容存檔於2016-09-04）.  ^“一中各表”可以谈？张志军坚决否认.[2017-05-22].（原始內容存檔於2017-01-11）.  ^（[//web.archive.org/web/20170725032418/https://udn.com/news/story/7331/2594463頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）新華社禁用詞：可用「九二共識」不能加「一中各表」 ^國台辦：兩岸共謀統一是九二共識應有之義.中央社.2019-02-27[2019-03-12].（原始內容存檔於2019-02-28）.  ^李義虎：一中各表扭曲九二共識習才是原版表述.中央社.2019-03-12[2019-03-12].（原始內容存檔於2019-05-02）.  參見[編輯] 九二共識 臺海現狀 台灣問題 一中共表 憲法一中 一國兩區 一個中國(中華民國) 一個中國(中華人民共和國) 閱論編臺灣海峽兩岸主題 國共關係 臺海現狀 臺灣問題  中華人民共和國 中華民國 組織 國務院臺灣事務辦公室 海峽兩岸關係協會 中央對臺工作領導小組 中央統戰部 全國政協 政黨 中國共產黨 民主黨派 中國國民黨革命委員會 台灣民主自治同盟 國家主席 毛澤東→劉少奇→李先念→楊尚昆→江澤民→胡錦濤→習近平 國臺辦主任 丁關根→王兆國→陳雲林→王毅→張志軍→劉結一 海協會會長 汪道涵→陳雲林→陳德銘→張志軍 組織 光復大陸設計研究委員會 大陸委員會 海峽交流基金會 國家統一委員會 政黨 中國國民黨 大陸事務部 民主進步黨 中國事務委員會 台灣民眾黨 時代力量 總統 蔣中正→嚴家淦→蔣經國→李登輝→陳水扁→馬英九→蔡英文 陸委會主委 施啟揚→黃昆輝→蕭萬長→高孔廉(代)→張京育→蘇起→蔡英文→吳釗燮→陳明通→賴幸媛→王郁琦→夏立言→張小月→林正義(代)→陳明通→邱太三 海基會董事長 辜振甫→劉德勳→張俊雄→洪奇昌→江丙坤→林中森→陳德新(代)→田弘茂→張小月→李大維→許勝雄(代) 中國大陸1（中國內地、香港及澳門）臺澎金馬（臺灣、澎湖、金門、馬祖）政治觀點一個中國相關術語 中國統一 統派 一國兩制 一國兩府 一國兩區 殺朱拔毛 反攻大陸 漢賊不兩立 一綱四目 解放台灣 對台工作（涉台用語） 告台灣同胞書 葉九條 鄧六條 江八點 三個可以談 胡四點 胡六點 習五條 中華民族偉大復興 振興中華 中國台灣 憲法一中 兩岸一中 一中各表 一中同表 一中共表 各表一中 一中兩憲 一中兩國 九二共識 兩國論 去臺灣化 特殊非兩國論 中國夢 兩個一百年 統一路徑台灣對大陸 武力統一 反攻大陸 和平統一 三民主義統一中國 一國良制 終極統一 大陸對台灣 武力統一 一國一制台灣構想 中華人民共和國台灣省 和平統一 一國兩制臺灣方案 其他路徑 中華聯邦 大一中架構 兩岸共同議會 組織派別 統一戰線 中國共產黨 民主黨派 中國國民黨革命委員會 中國民主同盟 中國民主建國會 中國民主促進會 中國農工民主黨 中國致公黨 九三學社 台灣民主自治同盟 泛藍陣營 中國國民黨 親民黨 無黨團結聯盟 國會政黨聯盟 民國黨 新黨 中華統一促進黨 中國農工民主黨 中國洪門致公黨 中華民族致公黨 中國民主進步黨 中國青年黨 中國民主社會黨 中國民眾黨 中國生產黨 勞動黨 臺灣民主共產黨 臺灣人民共產黨 中華愛國同心會 中華全國臺灣同胞聯誼會 中華臺商愛國黨 中華民國共產黨 工黨 三民主義統一中國大同盟 中國和平統一促進會 夏潮聯合會 中國統一聯盟 臺灣競爭力論壇 兩岸統合學會 臺灣親中共團體 民主行動聯盟 經濟交通 金廈跨海大橋 台灣海峽通道 京台高速公路 京台高速鐵路 昆台高速鐵路 319國道 228國道 台灣環線高速公路 兩個中國一中一臺相關術語 特殊的國與國關係 四不一沒有 臺灣共識 臺灣民族主義 臺灣本土化運動 臺灣價值 臺灣主體性 臺灣地位未定論 臺灣獨立運動 台灣共和國 傳統臺獨 左獨 法理臺獨 獨臺 華獨 臺灣獨立運動的新世代綱領 天然獨 一邊一國 四階段論 中華民國在臺灣 中華民國是臺灣 中華民國（臺灣） 中華民國臺灣 中華民國第二共和 去中國化 臺灣正名 臺獨黨綱 臺灣前途決議文 四要一沒有 九六共識 憲法各表 兩國一制 四個堅持 組織派別 泛綠陣營 民主進步黨 臺灣團結聯盟 建國黨 臺灣民族黨 臺灣獨立黨 時代力量 社會民主黨 臺灣基進 綠黨 自由臺灣黨 喜樂島聯盟 一邊一國行動黨 臺灣獨立建國聯盟 臺灣建國聯盟 臺灣教授協會 新國家連線 建國廣場 臺灣社 獨立臺灣會 908臺灣國運動 外省人臺灣獨立促進會 臺灣人公共事務會 公投護臺灣聯盟 一邊一國連線 臺灣反一中顧主權連線 民主維新 臺左維新 民主鬥陣 臺灣投資中國受害者協會 台澎國際法法理建國黨 其他論點 棄臺論 中國分裂論 中國崩潰論 中國威脅論 臺灣民政府 美屬臺灣建國方案 今日香港，明日臺灣 一五新觀點 外軍協防臺灣（美、日） 歷史事件軍事對峙 中華民國政府遷台 韓戰戰俘遣返問題 反共義士 戰士授田憑據 洪進山事件 陶普斯號事件 克什米爾公主號事件 光華寮事件 關閉政策 打通南北航線 海軍艦隊首航台灣海峽 台灣海峽復航 中華航空334號班機劫機事件 三七事件 開放兩岸探親 907事件 閩獅漁事件 恢復對話 九二香港會談 辜汪會談 千島湖事件 戒急用忍 小三通 全民外交 中國國民黨和平之旅 兩岸定期航線 活路外交 交流熱絡 兩岸兩會高層會談 野草莓運動 兩岸互贈保育類動物 2010年蘇花公路暴雨塌方事故 大陸居民赴臺旅遊 臺灣承認大陸學歷 大陸學生赴臺就讀 臺灣參與世界衛生組織 海峽兩岸經濟合作架構協議 大三通 海峽兩岸服務貿易協議 太陽花學運 連習會 王張會談 海峽兩岸貨品貿易協議 M503航路事件 朱習會 馬習會 冷和時期 周子瑜國旗事件 臺灣詐騙犯遣返案 雄三誤射 桃園火燒車案 洪習會 退將赴陸 周泓旭案 李明哲事件 東奧正名公投 東亞青運舉辦權遭取消 世大運中國代表團缺席開幕式 中國大陸非洲豬瘟疫情 臺灣非洲豬瘟防護 反對逃犯條例修訂草案運動 潘曉穎命案→陳同佳送台案 臺灣各地連儂牆 反紅媒遊行 中國大陸電影局抵制金馬獎 陸客赴臺自由行停簽 武漢返臺包機事件 李孟居事件 斐濟事件 武裝衝突與軍事對峙前期 古寧頭戰役 舟山戰役 登步島戰役 舟山撤退 台海空戰 上海空戰 1958年空戰 大膽島戰役 南日島戰役 湄州島戰鬥 東山島戰役 臺灣海峽危機 九三砲戰 一江山島戰役 大陳島撤退 金剛計劃 臺山列島海戰 臺海心戰 國光計劃 閩江口海戰 八二三砲戰 九二海戰 六一九砲戰 東引海戰 東山海戰 烏坵海戰 吳文獻事件 後期 台灣海峽復航 六二七事件 臺灣海峽飛彈危機 解放軍對臺飛彈 解放軍機艦繞臺 解放軍軍機越過台海中線 2020年台海演練 法律及政策中華人民共和國 《中華人民共和國憲法》 《反分裂國家法》 《中國公民往來臺灣地區管理辦法》 《港澳臺居民居住證申領發放辦法》 《大陸臺商投資保護法》 《對臺貿易管理辦法》 《兩岸直航船舶管理暫行辦法》 《臺港澳在內地就業管理規定》 《港澳台居民大陸就業的通知》 《大陸大學招收培養港澳台學生規定》 《大陸大學學測招收臺生通知》 《中華人民共和國國家安全法》 惠台31條 26條措施 11條措施 農林22條措施 「台獨」頑固分子清單 中華民國 《中華民國憲法》 《動員戡亂時期臨時條款》 關閉政策 《卅八穗五字第四八九六號行政院令 《截斷匪區海上交通辦法》→《戡亂時期截斷匪區海上交通辦法》 《管制外籍船舶資匪航運臨時辦法》 《中華民國憲法增修條文》 《國家安全法》 《總統副總統選舉罷免法》 《公職人員選舉罷免法》 《公民投票法》 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》 《香港澳門關係條例》 《國家統一綱領》 《兩岸協議監督條例》（草案） 《境外勢力影響透明法》（草案） 《反滲透法》 《反併吞中華民國法》（草案） 美國 《臺灣關係法》 《臺灣安全加強法》（草案） 六項保證 《台灣旅行法》 《台灣保證法》 《2018年亞洲再保證倡議法》 《2019年台灣友邦國際保護及加強倡議法》 《確保美國全球領導力與參與法案》 雙邊及多邊政治文件 《馬關條約》 《開羅宣言》 《波茨坦公告》 《降伏文書》 《舊金山和約》 《聯合國安理會87號決議》 《聯合國大會505號決議》 《聯合國大會2758號決議》 《中日和約》 《中美共同防禦條約》 中美三個聯合公報 分類 維基文庫 維基共享資源 取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=一中各表&oldid=64212543」 分類：臺灣海峽兩岸關係術語一個中國中華民國政治九二共識隱藏分類：自2020年2月可能帶有原創研究的條目拒絕當選首頁新條目推薦欄目的條目 導覽選單 個人工具 沒有登入討論貢獻建立帳號登入 命名空間 條目討論 臺灣正體 已展開 已摺疊 不转换简体繁體大陆简体香港繁體澳門繁體大马简体新加坡简体臺灣正體 查看 閱讀編輯檢視歷史 更多 已展開 已摺疊 搜尋 導航 首頁分類索引特色內容新聞動態近期變更隨機條目資助維基百科 說明 說明維基社群方針與指引互助客棧知識問答字詞轉換IRC即時聊天聯絡我們關於維基百科 工具 連結至此的頁面相關變更上傳檔案特殊頁面靜態連結頁面資訊引用此頁面維基數據項目 列印/匯出 下載為PDF可列印版 其他語言 粵語 編輯連結