lovfee總監nila、廖承豪弟弟 - 早午餐推薦評價懶人包

在lovfee總監nila這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者Architect也提到「新時代的到來」前球后茉莉絲摩(Amelie Mauresmo) 成法網首位女性總監2021/12/09 20:44 ... Homelovfee總監nilalovfee總監nila、LOVFEE、lovfee評價在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說 lovfee總監nila在[閒聊]講到抄襲我不得不提LOVFEE-看板e-shopping作者[閒聊]講到抄襲我不得不提LOVFEE標題JeruShad(虱目魚野貓仔)時間2019-06-3016:55:36UTC其實很多品牌都是你抄我抄你抄他的，不過我覺得這季最可憐之一就是Dior。

雖然這款已經很多韓貨淘貨在致敬了，但你一個有牌的跟人家這歪風就有點...Dior:LOVFEE:可能上面動物有換就不算抄吧（有嗎）目前名列心中美歸美絕對不敢入手的單品第一名。

===22:48更新～理性勿戰～感謝各位板友的回應。

其實很久之前就想討論這項議題，（我也知道這塊花已經被抄很久了）今天剛好看到前面有板友發M家抄襲文，所以搭了順風車，也看到很多有趣的觀點，覺得收獲很多也想再聊聊自己的想法。

1.抄大牌就不算抄？反正大家都在抄我就跟著抄？這感覺很像是在說：反正我考試抄書卷的答案，書卷還是拿第一名，對書卷又沒有什麼損失。

或是：反正大家都抄別人的答案，我也跟著抄有什麼關係。

或許每個人有不同的見解，但我個人覺得不行。

2.只是花色雷同，不是抄襲？補上清楚一點的圖：Dior:（這邊截方巾的圖比較清楚，反正他們家這系列不管是包包衣服配件甚至包裝紙袋都是用同一張圖）很明顯是兩隻大貓。

LOVFEE:因為沒有確認過眼神我也不好意思說是一樣的大貓。

加碼板友補充的H&M:除了大貓還有大象啊！至少人家換了一張圖。

我可以理解有些元素相似實在不能就此定義為抄襲，像ChristianLouboutin的紅色鞋底跟Adidas的三條線都在專利上踢到過鐵板。

但是這塊花辨識度實在太高了我無法欺騙自己。

3.平常沒有在關注名牌，真的就是不小心買到？其實很多板友已經回應了：並沒有要譴責不知情的消費者。

我以前也買過G什麼g什麼家的貓臉鞋，後來卻發現跟CharlotteOlympia真的是太像了。

雖然可以很明顯看出圖樣有改過，但我還是覺得太像了。

我可以理解貓臉是一個很普遍的元素，但KarlLagerfeld也出貓臉鞋啊怎麼長得就是很不像。

這一點真的是不知者無罪，畢竟怎麼可能天天在那研究每個品牌。

但我認為就是因為如此更要譴責抄襲別人的品牌，既然自詡為品牌就應該要在這部分處理得更謹慎啊。

4.會買名牌跟會買台拍的客群不同？我不得不說Dior真的可憐，像前一篇說MeierQ抄襲Marjorie，我也可以說我平常只有在看PML三本柱，沒有在關注Marjorie啊？其實我覺得這兩家的商品也不是同個價位啊？或是有板友補充Marjorie也抄Redyazel，我也可以說我平常就沒有在關注日貨啊？再次強調如果因為不知情而買到抄襲別人的品牌，那是不知者無罪，但抄襲這件事實並不會因此改變，也不能拿客群不同這個理由合理化抄襲的行為。

（不過我同意客群的確可能重疊較少，畢竟上一篇文就幾乎沒有這樣的意見。

）5.我真的很喜歡這個設計，但我負擔不起名牌…這部分我只能說是個人選擇，但我本人最後是把長得很像CharlotteOlympia的那雙G冰起來了。

（不過最主要原因是鞋底太硬了走不動XD）以上～歡迎繼續討論～理性勿戰～--我可以理解a大想表達的意思，但參考流行趨勢去發展商品，跟抄襲之間還是有一點差異，只是如何界定就有點自由心證了。

主要是想討論抄襲問題，修改部分內文以免模糊焦點～謝謝s大的圖，我覺得這解釋得很清楚。

推kop291:同個體系出來的不EY49.216.19.4206/3017:04推archerkuan:HM最近也有類似的裙子在當主打！42.73.104.11506/3017:05推bbbb456:這款在淘寶已經滿天飛了，L算很慢才推出61.231.65.8906/3017:13→bbbb456:了61.231.65.8906/3017:13推abbb:但我其實覺得「抄」大牌的不算抄耶～這些大118.169.160.23506/3017:15→abbb:牌子是整個時尚圈的潮流指標，他們的商品本118.169.160.23506/3017:15→abbb:來就會影響該季整個時尚產業的走向；而且大118.169.160.23506/3017:15→abbb:牌的價格、用料等等是抄也抄不來的。

lovfee118.169.160.23506/3017:15→abbb:就算出了一件跟dior一模一樣的裙子，也不可118.169.160.23506/3017:15→abbb:能影響到dior的營收，因為lovfee的客群跟dio118.169.160.23506/3017:15→abbb:r客群根本不重疊（應該吧）。

這跟meierq抄118.169.160.23506/3017:15→abbb:襲同為網拍品牌的dressum是不一樣的例子。

以118.169.160.23506/3017:15→abbb:上是我的拙見，沒有要筆戰的意思只是我個人118.169.160.23506/3017:15→abbb:看法，歡迎大家一起來討論118.169.160.23506/3017:15推vikkibai:HM也有101.136.245.21306/3017:15→bibolapuwera:抄襲就是抄襲哪還有分大小牌就算或36.229.232.16906/3017:16→bibolapuwera:不算的36.229.232.16906/3017:16推crazily:天啊，原本覺得美想入手的！36.237.200.22206/3017:17→ashkaze:搞錯了吧！大牌影響流行指標的意思應該111.254.5.8606/3017:18→ashkaze:是小牌跟著流行動物元素而不是整件全仿111.254.5.8606/3017:18→ashkaze:吧？差太多111.254.5.8606/3017:18推honeyayumi:抄大牌不算抄？！我看了什麼？！36.226.19.11906/3017:19推imbattle:不同意，抄就是抄，可以元素類似，但不223.137.215.23406/3017:19→imbattle:能抄啊!!223.137.215.23406/3017:19→Qua3small:抄大牌來賣和用低價買仿冒品一體兩面42.76.175.16406/3017:22推simon978:原來大牌被山寨不算抄襲漲姿勢125.224.18.4606/3017:22→Qua3small:要不然海關抓什麼仿品？！42.76.175.16406/3017:22→ashkaze:看到abbb這種想法突然懂為什麼那麼多人111.254.5.8606/3017:22→ashkaze:理直氣壯背a貨包還不覺得丟臉111.254.5.8606/3017:22→CqueenD:海關抓的是對商標的侵權吧法律有保障的101.12.180.8106/3017:25→CqueenD:部分101.12.180.8106/3017:25推reexamor:裙美！撇除道德法律問題，致敬造福小資42.72.214.1606/3017:42→reexamor:窮女。

另外也羨慕原po是Dior客群～42.72.214.1606/3017:42→JeruShad:To樓上，後來發現這好像太模糊焦點了，1.161.252.22206/3017:45→JeruShad:抱歉XD1.161.252.22206/3017:45→Thino:致敬到底造福在哪？？？223.137.222.17206/3017:45推applexdot:抄連顏色都不換超猖狂的101.12.0.16806/3017:46推isnicefor:無法理解這不算抄襲的推文想法Orz101.137.80.4006/3017:49推rabbychen76:無法理解造福的思想...如果你很喜歡122.118.101.17806/3017:51→rabbychen76:一個牌子應該存錢購買他們的產品支持122.118.101.17806/3017:51→rabbychen76:啊怎麼會想買次一等的模仿品><122.118.101.17806/3017:51推yichunchen:抄襲很可惡，但對於平常沒有follow名49.216.8.13806/3017:53→yichunchen:牌的人如我，要怎麼去防止買到抄襲的49.216.8.13806/3017:53→yichunchen:商品，這才是困難點吧...49.216.8.13806/3017:53推Iloinen:大牌趨勢應該是指例如這類花紋，做成衣服111.251.144.22906/3017:54→Iloinen:或褲子，就不算抄吧？又或者這種魚尾裙，111.251.144.22906/3017:54→Iloinen:換個花色也不太算抄。

可是花紋款式都一樣111.251.144.22906/3017:54→Iloinen:的不算抄不然是什麼......111.251.144.22906/3017:54噓kenshin078:抄就抄哪裡分什麼大牌小牌27.242.233.13706/3017:55→kenshin078:時尚趨勢是指某些元素風格剪裁可以27.242.233.13706/3017:56→kenshin078:流行27.242.233.13706/3017:56推yijhen:參考跟照抄不一樣吧42.76.192.21506/3017:57→kenshin078:像是花裙就是一個可以流行的元素很多27.242.233.13706/3017:57→kenshin078:牌在夏季都會出花裙但是花裙的花紋連27.242.233.13706/3017:57→kenshin078:同款式整個仿下來那就不叫流行單純只27.242.233.13706/3017:57→kenshin078:是抄襲27.242.233.13706/3017:57推rabbychen76:遠遠看長一樣的像這篇文章中花紋、122.118.101.17806/3017:59→rabbychen76:花紋顏色、裙子造型都像的就很明顯122.118.101.17806/3017:59→rabbychen76:是抄襲了吧122.118.101.17806/3017:59推qfay:是不是有韓貨的裙子也是這種花色？原來是大223.140.45.506/3017:59→qfay:牌的設計....223.140.45.506/3017:59→kenshin078:我現在不太敢買韓貨淘寶的衣服和包包27.242.233.13706/3018:03→kenshin078:很多乍看款式美的都是名牌精品同款27.242.233.13706/3018:03→kenshin078:根本尷尬死...27.242.233.13706/3018:03→yrfny:原po舉例的這件認真是蠻扯的……不過說個題27.246.202.206/3018:08→yrfny:外話，我一直蠻好奇什麼程度算是抄襲。

就27.246.202.206/3018:09→yrfny:像很多品牌（不論大小牌）都有出素色T恤，27.246.202.206/3018:09→yrfny:那這樣也算是抄襲嗎？（因為昨天在百貨公司27.246.202.206/3018:09→yrfny:看到很貴的素T，今天看到這篇的留言後突然27.246.202.206/3018:09→yrfny:有這種疑問）27.246.202.206/3018:09推toast170:abb跟ree大講得不就是查理聲明R牌抄襲的223.140.95.10806/3018:10→toast170:觀點嗎因為原牌貴所以便宜抄沒關係223.140.95.10806/3018:10推babebe:說真的，如果我買了lovfee這件裙子，我也42.72.198.11106/3018:12→babebe:不會知道它是抄襲Dior的耶……42.72.198.11106/3018:12→babebe:認為沒有明顯有品牌logo的，都不算抄襲吧42.72.198.11106/3018:12→babebe:…42.72.198.11106/3018:12→rabbychen76:“版型”的話是沒有被保障的122.118.101.17806/3018:13→babebe:韓國一堆翻玩品牌的衣服，也沒人説它是仿42.72.198.11106/3018:13→babebe:的，還是很多人買啊42.72.198.11106/3018:13推xarashi:大牌作為指標的是元素e.g.水波紋/波浪擺223.136.246.3106/3018:13→xarashi:而不是原封不動的照搬到明顯可以指認吧223.136.246.3106/3018:13推kop291:所以iphone後面logo改成鳳梨，外型功能49.216.19.4206/3018:15→kop291:都照抄，這樣也不算山寨囉？49.216.19.4206/3018:15推mandynlin:還好本來就沒有關注這家原封不動照搬=39.8.227.18706/3018:15→mandynlin:抄襲39.8.227.18706/3018:15→mandynlin:大牌給的是流行趨勢不代表可以一模一39.8.227.18706/3018:16→mandynlin:樣吧？！39.8.227.18706/3018:16推strawmei:大牌給的是趨勢沒錯，其他牌子設計通常223.137.72.19206/3018:27→strawmei:都是參考元素，至少也會做一些修改變化223.137.72.19206/3018:27推Ripper:看到抄大牌不算抄傻眼+1難怪這些台灣牌子101.136.76.20206/3018:29→Ripper:一直抄襲，消費者本身觀念就有問題，抄襲101.136.76.20206/3018:29→Ripper:也有一堆人買單幹嘛不抄，省下設計的時間101.136.76.20206/3018:29→Ripper:和成本可以賺更多101.136.76.20206/3018:29噓haru04041015:抄大牌就不是抄？我看了什麼奇葩理36.227.105.21406/3018:33→haru04041015:論啊！搞清楚何謂流行元素再說吧36.227.105.21406/3018:33→haru04041015:不要秀道德下限36.227.105.21406/3018:33→haru04041015:而且到底造福什麼？36.227.105.21406/3018:34→haru04041015:小資要省錢不是買仿品的理由好嗎36.227.105.21406/3018:35→haru04041015:傻眼36.227.105.21406/3018:35推crazy1009:某些人價值觀真是讓人大開眼界61.228.12.19306/3018:39推xarashi:合理化自己沒錢買精品又想要穿設計的奇223.136.246.3106/3018:43→xarashi:葩理論223.136.246.3106/3018:43推mongvincent:抄襲就是抄襲+1101.12.8.15806/3018:45推xin4ru812:假如原本不知道是抄大牌就算了，不是每114.136.246.3106/3018:46→xin4ru812:個人都會follow大牌，我覺得不知者無罪114.136.246.3106/3018:46→xin4ru812:，但如果都知道了還說造福小資…買仿品114.136.246.3106/3018:46→xin4ru812:跟小資有何關係？！114.136.246.3106/3018:46推fu6iou:記得之前在新聞上看到服裝的抄襲通常都是223.140.96.1706/3018:47→fu6iou:指花色或logo?223.140.96.1706/3018:47推s910928:這裙子感覺很常見，不覺得有設計感49.216.224.7006/3018:53→s910928:就是白底藍花長裙49.216.224.7006/3018:53推Roxin707:請定義抄襲/致敬/山寨/翻玩/參考223.137.16.5306/3018:54推petitebabe:抄大牌不叫抄？？我看了什麼？1.160.126.5106/3019:12噓haru04041015:又有人來秀下限了有沒有設計感不是36.227.105.21406/3019:14→haru04041015:你說的算好嗎36.227.105.21406/3019:14推achieve:看到推文說「抄大牌不算抄的...」傻眼，114.136.79.19906/3019:24→achieve:難怪蝦皮和臉書賣仿品和盜版的還是一堆人114.136.79.19906/3019:24→achieve:瘋買...114.136.79.19906/3019:24推kandaxa:超大牌不算抄難怪小米也這麼猖狂175.180.96.7506/3019:37→spadej69171:抄襲跟參考也是不一樣的吧111.71.63.6606/3019:40推starscat:就算客群不一樣也不能抄吧OAO!!!根本沒49.217.4.406/3019:43→starscat:在發摟這些名牌的人單純在網拍上想說買49.217.4.406/3019:43→starscat:個平價好看的衣服結果根本看起來像仿品49.217.4.406/3019:43→starscat:要是知道的話一定尷尬死啊49.217.4.406/3019:43推EM2A:讓我想到之前朋友的名言「好看便宜就好管他114.25.46.2706/3019:43→EM2A:仿不仿抄不抄」114.25.46.2706/3019:43推natsusin:可是這不是把水墨的花樣做成裙子細看180.204.195.18906/3019:44→natsusin:花色不一樣啊180.204.195.18906/3019:44→natsusin:這樣算抄嗎180.204.195.18906/3019:44→natsusin:韓貨超級多類似的欸180.204.195.18906/3019:45推ava28052283:老實說L家的主客群可能不是會買Dior39.13.164.25106/3019:46→ava28052283:的同一群吧！價格差很多～之前有韓貨39.13.164.25106/3019:46→ava28052283:小包也是完全抄h牌，但很多人是根本39.13.164.25106/3019:46→ava28052283:不接觸大牌精品的，那我覺得可接受，39.13.164.25106/3019:46→ava28052283:若是知道了還說服自己就覺得有點....39.13.164.25106/3019:46推jasMine25:這個花色，日貨跟韓貨都看過...原來都111.82.223.19506/3019:46→jasMine25:是抄大牌的111.82.223.19506/3019:46推ava28052283:但不得不說因為這種抄襲風氣，現在39.13.164.25106/3019:48→ava28052283:都不敢隨便買包，誰知道哪天會買到39.13.164.25106/3019:48→ava28052283:什麼比較高端牌的抄襲款39.13.164.25106/3019:48→irisee:有什麼好丟臉的啊？我就是沒在follow大品49.217.210.21806/3019:52→irisee:牌，我看到美就買啊，哪有時間去看他到底49.217.210.21806/3019:52→irisee:有沒有抄？！自己開心就好不是嗎？？？49.217.210.21806/3019:52推sanji6311:整體設計沒有自己的詮釋只是換一部分59.115.208.12806/3019:53→sanji6311:圖樣就是抄襲59.115.208.12806/3019:53→iamskinny:可以參考大牌的版型和印花元素但不代27.242.190.14006/3019:55→iamskinny:表可以整件照搬吧27.242.190.14006/3019:55推iamskinny:不知道的人買了就算了知道是抄襲還買27.242.190.14006/3019:57→iamskinny:不就是設計圈踐踏創作者的幫凶嗎？27.242.190.14006/3019:57噓A710229:這不是dior經典logo的服飾,要常常follow219.84.254.3306/3019:58→A710229:各大名牌每一件的服飾,只能說,很多人沒這219.84.254.3306/3019:58→A710229:種時間去追,抓這個講仿冒~219.84.254.3306/3019:58→sholia96:同意樓上看法，因為買的時候也真的看不39.9.130.306/3020:06→sholia96:來他是抄襲的，對於沒有在關注時尚圈的39.9.130.306/3020:06→sholia96:是有些無辜。

39.9.130.306/3020:06→A710229:其實會買dior的通常也看不上lovee,材質用219.84.254.3306/3020:08→A710229:料衣服細緻度都差很多~219.84.254.3306/3020:08→Sasha0720:你覺得一樣的東西設計師看就是覺得不一49.218.12.10606/3020:21→Sasha0720:樣好嗎49.218.12.10606/3020:21→Sasha0720:這樣說的話第一條西裝褲之後的都是抄襲49.218.12.10606/3020:22→Sasha0720:嗎49.218.12.10606/3020:22→Sasha0720:衣服款式都出到爛了，以前也不是沒看過49.218.12.10606/3020:23→Sasha0720:類似的49.218.12.10606/3020:23推yijhen:我覺得不知者無罪，要譴責的是抄襲並製作42.76.192.21506/3020:27→yijhen:的店家，跟明知道是抄襲還是購買的人！42.76.192.21506/3020:27推Harperfish:223.138.211.23606/3020:43→Harperfish:其實小穎也賣過類似的…223.138.211.23606/3020:43推samw:所以我們沒有譴責(不知道的人)受害者的意思120.23.45.19806/3020:43→samw:啊120.23.45.19806/3020:43→Harperfish:我沒在關注這些大品牌但會買韓貨223.138.211.23606/3020:43→Harperfish:這樣我們也算是幫兇嗎QAQQQ223.138.211.23606/3020:44推ponypuffy:HM也有還有黑跟藍色跟各種款式180.204.162.8806/3020:47推inga90611:其實我覺得這兩件裙子的版型不太一樣114.136.250.18106/3020:47推samw:120.23.45.19806/3020:49→samw:而且所謂流行指標是像這樣大家元素相近120.23.45.19806/3020:50→samw:都是亮片加深V但腰封有無跟裙口細節都不同120.23.45.19806/3020:51推twobottle:就是消費者沒時間或管道接觸高級品牌，210.209.155.14506/3020:53→twobottle:所以更要注重品牌的獨特性不是嗎？避免210.209.155.14506/3020:53→twobottle:自己不小心穿到仿品210.209.155.14506/3020:53推samw:而不說你長怎樣而我整套照抄120.23.45.19806/3020:54→twobottle:看到部分推文也不難理解M、P家依然可以210.209.155.14506/3020:55→twobottle:在台灣生存下去的理由啦210.209.155.14506/3020:55推rayray123:覺得好歹也換個花色連花色都87分像...118.166.151.5006/3021:10→rayray123:道德低落的人都會用各種理由護航來掩飾118.166.151.5006/3021:12→rayray123:自己想撿便宜又要潮的心態118.166.151.5006/3021:13推xin4ru812:一直是譴責店家跟知道是仿還要買的人，114.136.246.3106/3021:15→xin4ru812:沒人譴責不知道大牌買到仿品的人114.136.246.3106/3021:15推arisucho:其實要講到抄的話台灣根本沒有可以買111.241.102.4106/3021:18→arisucho:的平價品牌！111.241.102.4106/3021:18推amoroe13:精品和時尚圈引領的流行趨勢，不代表平114.37.169.24006/3021:20→amoroe13:價品牌可以整碗端去114.37.169.24006/3021:20噓anniekk:好慘，花大錢請設計師、用好的布料、廣告39.12.43.2806/3021:22→anniekk:水流一般的花卻被說不算抄？有些人的觀39.12.43.2806/3021:22→anniekk:念真的很可怕39.12.43.2806/3021:22推uptowngirlv:這塊花色許多賣家都有出，包含洋裝與223.141.62.19206/3021:38→uptowngirlv:長裙，不得不說長裙真的穿起來很美223.141.62.19206/3021:38推REALLYLIFE:某些推文真的秀道德下限呢，還我就是175.96.64.23206/3021:47→REALLYLIFE:開心不行？道德淪喪ww175.96.64.23206/3021:47推kandaxa:不知者不罪知道了還覺得非買不可就不知175.180.96.7506/3021:54→kandaxa:道怎麼評價了.....175.180.96.7506/3021:54推linda010786:抄大牌不算抄，這邏輯超過100分1.160.102.10306/3021:57推yoying24:推twobottle大的意見，平常沒在接觸大牌118.165.134.7806/3021:57→yoying24:仿冒跟抄襲，不然自己買了不知道穿在身`118.165.134.7806/3021:58→linda010786:抄襲跟客源不重疊有什麼關係？1.160.102.10306/3021:58→yoying24:的人嘲笑或側目吧，當然如果根本不在意`118.165.134.7806/3021:58→yoying24:但抄襲跟仿冒的事實並不會因此改變。

118.165.134.7806/3021:58→yoying24:呃，字被吃掉了。

118.165.134.7806/3021:59推wenmilkyway:這洋裝設計很久以前就有了，是圖案36.226.218.20506/3022:00→wenmilkyway:比較特別36.226.218.20506/3022:00推yoying24:樓上，抄的就是那特別的圖案啊118.165.134.7806/3022:02推sunnny:L也好好的XD114.44.185.15706/3022:06推Delusion:reexamor跟abbb發言真的令人嘆為觀止36.230.50.19406/3022:17→Delusion:抄大牌不是抄，是造福小資窮女？呵呵呵36.230.50.19406/3022:18推blue28082:從沒買到過世界知名品牌的人路過...講111.248.73.17906/3022:28→blue28082:真的，我認為這件裙子沒什麼特別的，如111.248.73.17906/3022:28→blue28082:果不是被拿出來討論，一般人不會知道是111.248.73.17906/3022:28→blue28082:抄襲吧...不需要覺得大家都要去follow111.248.73.17906/3022:28→blue28082:這種時尚111.248.73.17906/3022:28推wendykchu:抄襲就是抄襲，跟那個東西好不好看、特220.129.201.8006/3022:40→wendykchu:不特別有什麼關系？220.129.201.8006/3022:40推aihead03:推文可以護航成這樣是...公關公司？39.10.76.5506/3022:45推yijhen:我是在回應某幾位板友說，如果沒在追蹤大42.76.192.21506/3022:46→yijhen:牌，很可能誤買的人，不是在說這邊的推文42.76.192.21506/3022:46→yijhen:在譴責不知者==42.76.192.21506/3022:46推error123:模仿版型可以，連布料都抄還說不是山寨36.229.133.18006/3022:54推ashkaze:事先不知道買了沒關係啊111.254.5.8606/3022:59→ashkaze:文中那件裙子及同布料洋裝我三個月前就111.254.5.8606/3022:59→ashkaze:陸續看到有很多韓貨賣家都有帶，因為很111.254.5.8606/3022:59→ashkaze:喜歡有持續關注，後來有次比價時發現是111.254.5.8606/3023:00→ashkaze:抄襲Dior後就完全滅火不再想買了111.254.5.8606/3023:00推chy2639:一堆人觀念令人傻眼，抄襲就是抄襲，山125.231.76.2906/3023:07→chy2639:寨就是山寨，沒有分品牌大小。

不論消費125.231.76.2906/3023:07→chy2639:者在購買前知不知情，抄襲就代表了這個品125.231.76.2906/3023:07→chy2639:牌的水準，尤其是還大言不慚地說這是原125.231.76.2906/3023:07→chy2639:創設計的品牌。

125.231.76.2906/3023:07推wsadxxx:不知者無罪+1，但知道了還穿不害臊嗎??36.224.51.3306/3023:10推s870622:如果沒有看到這篇我真的不知道是抄襲的223.141.161.14706/3023:18推rumioru:感謝原po補充花紋細圖，hm的姑且還能說114.136.104.23106/3023:25→rumioru:是模糊地帶，L的圖樣根本照描114.136.104.23106/3023:25推garbagemew:同上～所以現在很多韓貨不太敢下手122.116.81.10606/3023:30→garbagemew:認同大牌推出了流行元素，依照類似元122.116.81.10606/3023:31→garbagemew:素做出自家的衣服，但色系、圖案幾乎122.116.81.10606/3023:32→garbagemew:一模一樣就太扯，那剪裁不同的部分我122.116.81.10606/3023:32→garbagemew:只會覺得那是因為沒有大牌的剪裁功力122.116.81.10606/3023:33推yaieki:抄大牌不算抄?所以人家大牌設計師活該被你101.8.193.306/3023:34→yaieki:小牌抄襲新血結晶只因你弱你有理?客群不101.8.193.306/3023:34→yaieki:同就沒事?那怎麼會有仿冒品被抓的呢101.8.193.306/3023:34→yaieki:你可以用動物用水墨但不應該用幾乎一樣的101.8.193.306/3023:36→yaieki:布料和相同的設計版型做一樣的裙子護航這101.8.193.306/3023:36→yaieki:些的讓人看了傻眼101.8.193.306/3023:36噓Ripper:看到某些推文就知道為何台灣的設計人才只101.136.76.20206/3023:41→Ripper:能領低薪了101.136.76.20206/3023:41推yoonyoon:哇勒抄大牌不算抄哈哈根本不是你說了111.71.45.1806/3023:43→yoonyoon:算好嗎111.71.45.1806/3023:43推cutepony:這麼多人都覺得抄襲無所謂，難怪台灣怎220.132.78.306/3023:43→cutepony:樣都不會進步…220.132.78.306/3023:43推garbagemew:y大～這真的很扯～122.116.81.10606/3023:44→garbagemew:所以這幾家包括賣鞋的g什麼g什麼很早122.116.81.10606/3023:44→cutepony:Lativ也是抄爆了，也是一堆人狂買抄襲品220.132.78.306/3023:45→cutepony:唉220.132.78.306/3023:45→garbagemew:就不再買了122.116.81.10606/3023:45推onamae:笑死抄大牌不算抄220.134.234.11306/3023:46推Ripper:沒有苛責因為不知情而不小心買到抄襲商品101.136.76.20206/3023:54→Ripper:的人，但下面幫L家這件裙子護航的是怎樣？101.136.76.20206/3023:54→Ripper:裙子沒有DLOGO不代表這件裙子就不紅，那101.136.76.20206/3023:54→Ripper:是你們自己這樣覺得。

跟你們說Dior這件裙101.136.76.20206/3023:54→Ripper:子真的很紅，稍微有follow國內外名人或網101.136.76.20206/3023:54→Ripper:紅應該不難看到這款裙子的蹤影。

我也沒什101.136.76.20206/3023:55→Ripper:麼在follow各大名牌，但這件絕對看過就會101.136.76.20206/3023:55→Ripper:有印象。

就是因為很紅很好看，所以無良品101.136.76.20206/3023:55→Ripper:牌才會整碗端去地抄。

像本文的LOVFEE和前101.136.76.20206/3023:55→Ripper:文的MeierQ，一天到晚被爆出抄襲，你不101.136.76.20206/3023:55→Ripper:拒買就算了，至少購買前要有所警覺心吧？101.136.76.20206/3023:55→Ripper:這件版友都幫你做功課比對抄襲了，你還拿101.136.76.20206/3023:55→Ripper:抄大牌不算抄幫自己支持抄襲的行為解套是101.136.76.20206/3023:55→Ripper:怎樣？101.136.76.20206/3023:55推kemy236:推原po，不可以用品牌階層來論定抄襲合223.136.197.15706/3023:59→kemy236:不合理223.136.197.15706/3023:59推katyping:這件裙子真的很紅啊！ig隨便滑都會看到42.72.24.13007/0100:02→katyping:國外時尚部落客在穿42.72.24.13007/0100:02→katyping:有些人的推文真令人傻眼42.72.24.13007/0100:03推m234onica:哇噻，知道是抄襲還可以幫他美化成在造110.26.5.20707/0100:04→m234onica:福窮人，這觀點我實在是大開眼界110.26.5.20707/0100:04噓Ripper:當我們嘲笑對岸是山寨大國時，有沒有想過101.136.76.20207/0100:05→Ripper:我們也正往那邊走去？這都是消費者買單造101.136.76.20207/0100:05→Ripper:成的。

中國山寨風氣很盛行就是因為很多人101.136.76.20207/0100:05→Ripper:民覺得不過就只是一件衣服，買個樣子穿穿101.136.76.20207/0100:05→Ripper:，好看就好何必管他是不是原創。

有沒有覺101.136.76.20207/0100:05→Ripper:得跟本篇某些推文87%相似。

101.136.76.20207/0100:05推wenyii:抄大牌不算抄是什麼最新笑話嗎XDD39.9.135.7407/0100:14→wenyii:感覺很適合用孔乙己語氣講這句話39.9.135.7407/0100:15推alice52138:看到m家留言下還有人支持說找買無言..223.139.94.24207/0100:24推twobottle:推原Po補充的細節圖，真的還不只是像210.209.155.14507/0100:26→twobottle:而已呢210.209.155.14507/0100:26推Ripper:超級認同原po所說，就是因為有不少因不知101.136.76.20207/0100:35→Ripper:情而買到抄襲商品的消費者，所以我們才更101.136.76.20207/0100:35→Ripper:要譴責這些抄襲的品牌！唯有從自身做起拒101.136.76.20207/0100:35→Ripper:買，讓抄襲的無良品牌消失，才能讓我們自101.136.76.20207/0100:35→Ripper:己不會再買到山寨商品。

101.136.76.20207/0100:35推Jsayta:抄就是抄啊還分大小牌喔？笑死人223.137.165.16507/0100:35推ch1988:L牌不是連指甲油都抄襲嗎完全一模一樣欸49.217.16.10507/0100:45推m20fish:今年看到很多韓貨都有出這個花色，現在才27.52.104.23407/0100:50→m20fish:知道原來都是仿dior阿27.52.104.23407/0100:50推SasaV:花色圖案一樣的就是抄襲可以有相同流行元110.28.166.9707/0100:51→SasaV:素但不能整個剽竊人家的設計110.28.166.9707/0100:51推lic0420:山寨不可取！118.165.89.11107/0100:54推ttcml:L乙己：抄大牌的事，能算抄嗎223.137.16.507/0101:35推kv8220:推101.12.27.1007/0101:37推pingu10:抄襲就是抄襲竟然還有人覺得造福窮人你61.230.20.20907/0101:47→pingu10:就是在買仿冒品阿61.230.20.20907/0101:47推banbanmeow:我完全不關注大牌子，這要怎麼避免？`101.12.161.15707/0102:26→banbanmeow:我只覺得好看就會買呢…你們會直接問`101.12.161.15707/0102:27→banbanmeow:穿的人是不是買正牌嗎？101.12.161.15707/0102:27推petitebabe:不用問，用看的就知道了36.230.109.24507/0102:57→petitebabe:然後就在心裡畫x36.230.109.24507/0102:57推ttcml:又沒人嘴不知道而買的人，幹嘛自己撿槍打自223.137.16.507/0103:16→ttcml:己223.137.16.507/0103:17→rooftree:基本上可以看布的花色定論，品牌的布大180.204.52.15507/0103:45→rooftree:多都是買斷或是只限定生產給他們家用，180.204.52.15507/0103:45→rooftree:除非製造商外流，不然市場中其他成衣品180.204.52.15507/0103:45→rooftree:牌買不到那塊布。

可以臆測L家的布有可180.204.52.15507/0103:45→rooftree:能是刻意拿D家的布樣請布商做的。

180.204.52.15507/0103:45推Raimu:不會譴責不知者但是會在心裡畫x?呵呵....111.250.154.11007/0104:36推toheart78945:請問這件裙子韓貨是不是也有類似223.139.242.6307/0104:52→toheart78945:花色的呀223.139.242.6307/0104:52推Lucienne1001:樓上有喔韓貨超多27.246.7.20107/0106:56→TxT:D家衣服的布世面上可以看到，像他們有幾件布219.70.181.15407/0107:14→TxT:料特別的洋裝或裙子，之前去日本玩時看到日貨219.70.181.15407/0107:14→TxT:品牌服裝也有相同花色的衣服219.70.181.15407/0107:14→TxT:大概源頭都來自中國219.70.181.15407/0107:16→TxT:我的D家指的是前一篇討論的Dresseum不是Dior219.70.181.15407/0107:22→TxT:囧219.70.181.15407/0107:22推beercor:看過超多類似設計和花紋的欸這樣全部都94.119.64.007/0108:05→beercor:算抄襲嗎94.119.64.007/0108:05推airdor:講仿品講了幾百次講到不想講了，還是有人113.52.108.9507/0108:10→airdor:拿「基本款」、「沒特別設計感」、「我平113.52.108.9507/0108:10→airdor:常沒在注意精品」來護航抄襲，如果真的沒113.52.108.9507/0108:10→airdor:特別設計感，不吸引消費者購買，就不會一113.52.108.9507/0108:10→airdor:堆韓貨跟淘寶抄襲然後大量生產。

不注意精113.52.108.9507/0108:10→airdor:品沒關係，知道是抄襲後不護航不購買就是113.52.108.9507/0108:10→airdor:了，基本的良知還是要有113.52.108.9507/0108:10推be198675:推原po61.230.23.3707/0108:18→petitebabe:我哪能確認每個用仿品的人都不知道？223.137.139.16407/0108:19→petitebabe:我在心裡畫x又如何？況且真的很多人223.137.139.16407/0108:19→petitebabe:知道了還是繼續用呢！223.137.139.16407/0108:19推yorurin:哇塞，因為買不起正牌就買抄襲盜版貨是造223.140.178.23307/0108:46→yorurin:福…開眼界了，買不起就別買或存錢啊…223.140.178.23307/0108:46推loneyrabbit:推2還是要有基本良知114.26.176.9507/0108:55推LuciusMalfoy:消費者買單造成的+1115.43.46.2007/0108:57推LadyCatty:突然讓我想起老電影穿prada的惡魔163.29.253.25007/0109:43→LadyCatty:裡面也是提到時尚尖端的牌子會影響潮流163.29.253.25007/0109:44→LadyCatty:但人家那是顏色材質...不會連圖案照抄163.29.253.25007/0109:44噓seebychloe:造福小資XDDD人窮沒關係不要連道德感219.68.99.19807/0109:54→seebychloe:都貧乏耶呵呵219.68.99.19807/0109:54推bettybuy:還好我都沒買過27.52.126.3207/0112:33推tsumari68710:抄大牌不算抄到底是什麼神邏輯……1.162.62.22807/0113:00→evevt:好像42.73.173.12807/0113:58→Qua3small:破壞台灣產業鏈　小牌與低名氣設計師也111.248.64.15707/0115:07→Qua3small:難以生存台灣這些大廠只要抄襲再量產111.248.64.15707/0115:07→Qua3small:就能大賣！誰還要付費聘請自創設計師？111.248.64.15707/0115:08→ityhnnopum:只能說台灣成衣對智財權觀念相當薄弱180.217.153.9807/0115:18推cching1021:某些推文的價值觀真的很嚇人118.169.88.1807/0118:12→daybreak10:讓我想到dior的鞋子也是被抄的滿天飛27.247.234.3007/0118:59推Xuan0313:嚇死我了，看推文終於知道台灣這些愛抄111.253.228.17107/0119:09→Xuan0313:襲的品牌為什麼生存的下去^_^111.253.228.17107/0119:09推rayray123:敗壞風氣的拙見真的可以不用發沒關係118.166.151.5007/0119:24→rayray123:勿以惡小而為之118.166.151.5007/0119:24推christine52:有些推文好可怕大牌活該衰小給別人101.9.132.19007/0119:36→christine52:抄襲？101.9.132.19007/0119:36推Shiaws:因為沒有確認過眼神我也不好意思說是一樣122.121.97.6207/0121:43→Shiaws:的大貓。

->這句笑翻（離題XD122.121.97.6207/0121:43推pia616:抄大牌不算抄這什麼神邏輯？36.233.51.5507/0122:09推coco81228:這根本就是抄襲了吧......36.234.69.9407/0122:48推shelar:不明白這種抄襲還可以當作理所當然的想法223.137.192.12207/0208:26→shelar:……223.137.192.12207/0208:26推blake7899:抄大牌不算抄是什麼神邏輯！？？那我27.52.137.23607/0212:55→blake7899:也可以把哈利波特所有角色名稱換掉出27.52.137.23607/0212:55→blake7899:七本書囉反正抄大牌不算抄嘛27.52.137.23607/0212:55推emmamancini9:台灣對於抄襲觀念已經沒救了頗悲哀101.137.146.12407/0217:20→emmamancini9:的...講再多無感的人還是照買浪費口101.137.146.12407/0217:20→emmamancini9:水而已101.137.146.12407/0217:21推mihawjo:Anns101.137.207.9607/0218:04→mihawjo:這雙也很扯101.137.207.9607/0218:04推sktynnic3421:拒買抄襲貨27.247.96.15207/0219:08推me9tj:這件裙子韓貨也很多哈哈49.214.145.20307/0221:16推themostwater:天阿今天才知道自己買到抄襲的...61.227.201.12707/0222:17推susanna026:覺得都一樣42.72.223.19007/0320:48推reikacamui:之前網上亂逛韓貨，看到圖樣一小角是61.230.78.16107/0321:37→reikacamui:張著嘴的狒狒瞬間滅火，現在才知道原61.230.78.16107/0321:37→reikacamui:來是抄襲Dior，還好沒買XDDD61.230.78.16107/0321:37→stevexbucky:小ck那種也是東抄西抄阿還有每次看153.169.33.22407/0601:12→stevexbucky:大家被類似celine的款但又不是該牌153.169.33.22407/0601:12→stevexbucky:的東西燒得體無完膚就覺得..唉153.169.33.22407/0601:12推yuribom:說真買抄襲的衣服被知道的人看見也挺丟臉223.137.189.5307/0603:53→yuribom:的223.137.189.5307/0603:53推ShallWe108:其實都是抄襲但關於客層與營收之間的114.42.152.907/0806:52→ShallWe108:關係又是另一回事了114.42.152.907/0806:52推SPKing:這圖這麼有特色也抄厲害了211.21.81.24107/0813:55lovfee總監nila關鍵字相關的推薦文章 lovfee總監nila在NilaChung(@nila_chung)•Instagramphotosandvideos的討論與評價NilaChung.Brian&Larina'smomcatLala&FifidogDuffy&阿布[email protected]'[email protected]總監nila在總監Nila週記：我的前世小情人拍照技巧傳授，媽媽155也能拍...的討論與評價小朋友長大的速度真的好快～兒子Brian一晃眼就長的比我高，站在一起完全可以拍情侶穿搭了，不愧是我的前世小情人...lovfee總監nila在Join-Facebook的討論與評價Nila總監著用✨多色百搭上衣https://goo.gl/GeVPJH-清新薄荷綠配上大熱門的嚴選LOVE...舒適又顯瘦的穿搭，整套都想+1+1☀-LOVFEE獨家嚴選♛https://goo.gl/GeVPJH. lovfee總監nila在ptt上的文章推薦目錄[新聞]前球后Mauresmo成法網首位女性總監[新聞]未納管加密幣、NFT　金管會：我們不是逃[新聞]證交所公布肥貓名單宏達電董監事酬金423[新聞]鐵道監理研議移回交通部[新聞]睽違10年央行宣布升息1碼 lovfee總監nila在LOVFEE-【總監StreetStyleOOTD】Nila-Facebook的討論與評價【總監StreetStyleOOTD】Nila：155cm/45kg-逆天長腿褲，讓妳穿上怎麼拍都顯腿長!#高腰彈性花苞腰頭老爺長褲購買連結：https://is.gd/sTPCej-現省$200必 ...lovfee總監nila在Join-Facebook的討論與評價Nila總監穿搭✨https://goo.gl/i8zACp大人氣款牛仔裙➕MIT燙金棉T-直播詢問度100%的牛仔裙，前排扣mix不規則...ToconnectwithLOVFEE,joinFacebooktoday.lovfee總監nila在可能是1人的圖像-Facebook的討論與評價Nila總監大力推薦#小隻女必收顯瘦黑褲▸https://goo.gl/WrUwyp-穿上立馬視覺變瘦了！小隻女買褲子最常遇到褲子太長的問題想買但又想到還要拿去修改心就覺得累這一件 ...lovfee總監nila在LOVFEE-【總監StreetStyleOOTD】Nila：155cm/45kg的討論與評價【總監StreetStyleOOTD】Nila：155cm/45kg想成為歐膩不難，用高級感西裝外套來幫妳撐場✨#微落墊肩質感挺版西裝外套購買連結：https://reurl.cc/d5aapM四個 ...lovfee總監nila在可能是1人的圖像-Facebook的討論與評價Nila總監穿搭分享✨///簡約時尚感現在最流行格紋西裝外套https://goo.gl/3XDom8...LOVFEE.會唷～記得密切鎖定唷喲.4年檢舉.陳芝羽,profilepicture.lovfee總監nila在Join-Facebook的討論與評價FridayNight來看Nila總監穿搭✨☞https://goo.gl/Pu4XnL出差中的總監，...女孩感就穿lovfee初秋休閒運動系列先逛逛官網新品，等等中午12點10分總監和小編們會在FB ...lovfee總監nila在Join-Facebook的討論與評價Nila總監穿搭分享✨///簡約時尚感現在最流行格紋西裝外套https://goo.gl/3XDom8-平常講究穿搭技巧的總監即使是搭配T恤+牛仔褲也...LOVFEE,profilepicture.lovfee總監nila的PTT評價、討論一次看[新聞]前球后Mauresmo成法網首位女性總監「新時代的到來」前球后茉莉絲摩(AmelieMauresmo)成法網首位女性總監 2021/12/0920:44 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3763557 〔體育中心／綜合報導〕法國網球協會今宣布新 任法網大滿貫賽事總監，將由前球后茉莉絲摩 （AmelieMauresmo）出任，也是法網首位女性 總監。

[新聞]未納管加密幣、NFT　金管會：我們不是逃未納管加密幣、NFT　金管會：我們不是逃避 金管會主委黃天牧說，NFT或是加密貨幣，是否納入金融體系監管，這需要全球監理機關 的共識，今年3月歐洲三個監理機關都同步警告，一般投資人不要涉及虛擬貨幣，金管會 不是逃避、只是仍在觀察中。

也就是說，在全球監理機關尚未有監管共識前，NFT或加密貨幣納管時程仍需觀察。

[新聞]證交所公布肥貓名單宏達電董監事酬金423----------------------------以上注意事項應刪除------------------------- 原文標題：證交所公布肥貓名單宏達電董監事酬金423萬居首 (請勿刪減原文標題) 原文連結：https://money.udn.com/money/story/5612/6064504[新聞]鐵道監理研議移回交通部鐵道監理研議移回交通部 https://www.chinatimes.com/newspapers/20220314000307-260114?chdtv 簡立欣 交通部鐵道局是台鐵、捷運、高鐵等軌道運輸的監理單位，但鐵道局又代辦台鐵工程，萬 一鐵道局的工程發生狀況，無法自己監理自己，未來台鐵公司後，鐵道局的角色為何？[新聞]睽違10年央行宣布升息1碼睽違10年央行宣布升息1碼 聯合新聞網2022-03-1716:30 https://i.imgur.com/LXqT0Zh.jpg 央行總裁楊金龍。

圖／聯合報系資料照片 央行總裁楊金龍。

圖／聯合報系資料照片 央行今舉行今年首場理監事會，啟動睽違10年的首次升息循環，從明天起升息1碼（0.25 ％），政策利率調高到1.375%。

更多相關資訊lovfee總監nilax相關問答lovfee創辦人LOVFEEpazzolovfee兄弟不合lovfee評價LovfeeDcardpazzolovfee兄弟lovfee老闆lovfee總監dcard更多推薦結果【總監StreetStyleOOTD】Nila：155cm/45kg-LOVFEE【總監StreetStyleOOTD】Nila：155cm/45kg.一年四季最喜歡的就是秋天了微涼季節穿上時髦又美美的秋裝讓人心情跟著愉悅推薦必入手的3款單品#復古方領雙層袖...LOVFEE-【總監StreetStyleOOTD】Nila-Facebook【總監StreetStyleOOTD】Nila：155cm/45kg-浪漫波西米亞風格穿搭、或是休閒感onepiece總監...PercunnettattiàLOVF...Join-FacebookNila總監一穿就愛上每天都想穿著他不規則刷破牛仔褲持續特價$499唷‼▷hhttps://goo.gl/Byx91Y-總監大推款偷偷跟大家說最近...LOVFEE,pr...LOVFEE-【總監StreetStyleOOTD】Nila-MbasicFacebook【總監StreetStyleOOTD】Nila：155cm/45kg-#影片穿搭款✓方領胸彈性荷葉洋裝(211579)✓彈性平口直條腰綁開衩長腿褲(211593)購買 ...LOVFEE-Facebook熱銷新品//Nila總監推薦款格紋短裙▷https://bit.ly/2zYRGdf-上星期三直播總監穿出場超多人都在詢問的裙子上架囉真的很百搭好看~很多人都說總監穿起來像 ...LOVFEE-Facebook【總監StreetStyleOOTD】Nila：155cm/45kg.秋季百搭針織推薦#慵懶圓V領大洞洞針織上衣#V領素面百搭針織上衣購買連結：https://pse.is/...知名網拍Lovfee抄襲？-女孩板|DcardLovfee應該算滿有名的網拍吧，我之前也滿喜歡他們家風格常逛也花了不少錢，...網美都有拿應該看過的人都看得出來就是抄襲後來就看到他們總監（其實 ...lovfee總監nila，大家都在找解答訂房優惠報報lovfee總監nila，大家都在找解答第1頁。

總監Nila週記：0925新品預告《Autumnforcalling》手機女孩針織外套穿搭+愛用APP分享.先祝大家中秋節快樂～～雖然現在天氣還...LOVFEE-【總監StreetStyleOOTD】Nila：155cm/45kg【總監StreetStyleOOTD】Nila：155cm/45kg總監推薦款#微透直紋澎袖貝殼釦上衣#肩鬆緊方領澎袖牛仔上衣購買連結：https://reurl.cc/nn4...LOVFEE-【總監StreetStyleOOTD】Nila：155cm/45kg【總監StreetStyleOOTD】Nila：155cm/45kg分開販售的斜紋單品!...LOVFEEheefteenvideoindeafspeellijst...