[請益] 憲法題目釋字498一問- 精華區Examination

依照大法官會議釋字第498號解釋對，對地方自治機關所辦理之自治事項， 中央政府得為何種監督？(A)適法監督(B)適當監督(C)適法及適當監督(D)不得監督 ... 批踢踢實業坊 › 精華區betaExamination 關於我們 聯絡資訊 返回上層 作者humor9711()看板Examination標題[請益]憲法題目釋字498一問時間SatMar2901:51:282008 依照大法官會議釋字第498號解釋對，對地方自治機關所辦理之自治事項， 中央政府得為何種監督？(A)適法監督(B)適當監督(C)適法及適當監督(D)不得監督 答案為A，但依據是字第498解釋文如下： 地方自治為憲法所保障之制度。

基於住民自治之理念與垂直分權之功能，地方自治團體設 有地方行政機關及立法機關，其首長與民意代表均由自治區域內之人民依法選舉產生，分 別綜理地方自治團體之地方事務，或行使地方立法機關之職權，地方行政機關與地方立法 機關間依法並有權責制衡之關係。

中央政府或其他上級政府對地方自治團體辦理自治事項 、委辦事項，依法僅得按事項之性質，為適法或適當與否之監督。

地方自治團體在憲法及 法律保障之範圍內，享有自主與獨立之地位，國家機關自應予以尊重。

立法院所設各種委 員會，依憲法第六十七條第二項規定，雖得邀請地方自治團體行政機關有關人員到會備詢 ，但基於地方自治團體具有自主、獨立之地位，以及中央與地方各設有立法機關之層級體 制，地方自治團體行政機關公務員，除法律明定應到會備詢者外，得衡酌到會說明之必要 性，決定是否到會。

於此情形，地方自治團體行政機關之公務員未到會備詢時，立法院不 得因此據以為刪減或擱置中央機關對地方自治團體補助款預算之理由，以確保地方自治之 有效運作，及符合憲法所定中央與地方權限劃分之均權原則。

由上所述，答案為何不可以選C 煩起解惑，謝謝!! -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆From:59.104.156.132 推levis501:適法=前者(自治)，適當=後者(委辦)218.162.207.6003/2917:15 →neverend02:希望對您有幫助http://now.to/16zt04/1603:51 >--------------------------------------------------------------------------< 作者:starkler(使塔課)看板:Examination 標題:Re:[請益]憲法題目釋字498一問 時間:SatMar2902:00:552008 ※引述《humor9711()》之銘言： :地方自治為憲法所保障之制度。

基於住民自治之理念與垂直分權之功能，地方自治團體設 :有地方行政機關及立法機關，其首長與民意代表均由自治區域內之人民依法選舉產生，分 :別綜理地方自治團體之地方事務，或行使地方立法機關之職權，地方行政機關與地方立法 :機關間依法並有權責制衡之關係。

中央政府或其他上級政府對地方自治團體辦理自治事項 :、委辦事項，依法僅得按事項之性質，為適法或適當與否之監督。

地方自治團體在憲法及 :法律保障之範圍內，享有自主與獨立之地位，國家機關自應予以尊重。

立法院所設各種委 :員會，依憲法第六十七條第二項規定，雖得邀請地方自治團體行政機關有關人員到會備詢 :，但基於地方自治團體具有自主、獨立之地位，以及中央與地方各設有立法機關之層級體 :制，地方自治團體行政機關公務員，除法律明定應到會備詢者外，得衡酌到會說明之必要 :性，決定是否到會。

於此情形，地方自治團體行政機關之公務員未到會備詢時，立法院不 :得因此據以為刪減或擱置中央機關對地方自治團體補助款預算之理由，以確保地方自治之 :有效運作，及符合憲法所定中央與地方權限劃分之均權原則。

:由上所述，答案為何不可以選C :煩起解惑，謝謝!! 你標注那段文字的意思其實重點在"按事項之性質，為適法性或適當與否之監督" 對於自治事項僅得為適法性監督，對委辦事項則可以為適當性監督， 也就是區分事情屬於自治事項還是委辦事項，而有不同的監督密度。

那題問的是"自治事項"所以答案就是適法性監督了。

-- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆From:61.20.171.7 推humor9711:感謝大大指點迷津~~~59.104.156.13203/2902:05 推Blue6:這個考的還真難......59.115.81.7703/2902:30 推LenardLee:還真細..125.229.15.10103/2910:45 推reneedog:這題是基本觀念喔~~沒看過498並沒有影響~61.31.171.20603/2911:13 推denniscolin:地方自治最基本之一+161.64.149.17203/2911:38 推prosun:可以參考訴願法第77條第三項211.79.74.5303/2915:19 推Benita:釋字第533也有類似的118.167.49.12703/2916:03 →Benita:是釋字第553號上面推錯^^"118.167.49.12703/2917:39 →neverend02:希望對您有幫助http://now.to/16zt04/1603:51