[問題] 請問蓄意傷害和過失傷害的差別- 看板biker - 批踢踢實業坊
文章推薦指數: 80 %
批踢踢實業坊 › 看板biker 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者leooole(早安)看板biker標題[問題]請問蓄意傷害和過失傷害的差別時間MonFeb2700:18:522017 各位版友好 去年12月底小弟出了場車禍 大概是我騎車在慢車到對方開貨車在後方逼車且從側面故意撞擊後肇事逃逸 下禮拜要開始進入調解程序(不打算和解) 最近看網路上類似的案件大家都說要告蓄意傷害 但之前警察是以過失傷害送出案件 想問各位這樣我能改告嗎? 還是其實沒有必要? 謝謝各位版友! -- ※發信站:批踢踢實業坊
延伸文章資訊
- 1[問題] 請問蓄意傷害和過失傷害的差別- 看板biker - 批踢踢實業坊
... 程序(不打算和解) 最近看網路上類似的案件大家都說要告蓄意傷害. ... yzak00416: 之意思,而被害人傷痕之多寡、受傷處所是否即為致命部 ...
- 2蓄意伤害和故意伤害在量刑上有什么分别_百度知道
故意伤害答罪,是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。 故意伤害罪在主观方面表现为故意,即行为人明知 ...
- 3故意伤害罪- 维基百科,自由的百科全书
在中华人民共和国法律中,故意伤害罪(英語:intentional assault)是指侵犯或者损害被害人身体的行为。被害人可以是一个健康人也可以是一个本身有疾病的人, ...
- 4傷害罪- 教育百科
- 5關於蓄意傷人的法律條文?! | Yahoo奇摩知識+
版主沒說清楚只好設定是故意傷人而非車禍等過失傷害. 再則對於行使公務的人傷害亦無在回答之列. 注意----條文有所謂使人怎樣怎樣就是故意之意思窩. 故意傷害 ...