監察院糾正權之定位與可否及於地方政府之研究| NTU Scholars
文章推薦指數: 80 %
本論文就學界對於糾正權可否及於地方政府之見解,佐以案例作評釋,並就憲法、監察法、地方制度等相關規定,探討糾正權對於地方政府委辦事項、自治事項之影響。
而研究之目的 ...
Skipnavigation
NTUScholars
社會科學院
國家發展研究所
請用此HandleURI來引用此文件:
https://scholars.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/57433
標題: 監察院糾正權之定位與可否及於地方政府之研究AstudyonthestatusofcorrectionpowerofControlYuananditsjurisdictionoverlocalgovernments
作者: 許德民Sheu,Der-Min
關鍵字: 糾正權;地方自治;監察使;自治事項;委辦事項;powerofcorrection;localself-government;ombudsman;self-governmentmatters;commissionedmatters
公開日期: 2009
摘要: 監察院為國家最高監察機關,主要行使糾舉、彈劾與審計之監察職權,而糾正案之提出,旨在促請行政機關注意改善,但在實務運作上,糾正案比彈劾案高出很多,是合理現象?是監察權之本職?而且對於地方政府提出之糾正案,比對中央(或省)所提出者為多,績效如何?糾正權及於地方政府,在自治事項與委辦事項之影響?本論文就學界對於糾正權可否及於地方政府之見解,佐以案例作評釋,並就憲法、監察法、地方制度等相關規定,探討糾正權對於地方政府委辦事項、自治事項之影響。
而研究之目的:希望對現行糾正權運作之效力,糾正對象之適格,與其他監察權互為運作之績效,輔助健全地方自治等方向有所助益,再論及糾正權與西方監察使職權之異同及其優劣。
並探糾正權之行使對自治事項與委辦事項之意義,最後提出研究發現與建議略進綿薄。
TheControlYuanisthesupremesupervisionagencyinthecountry,exercisingthepowersofcensure,impeachmentandaudit.Thepurposeofproposingcorrectivemeasuresistoforceadministrativeagenciesfocusingonthemattersandmakingappropriateimprovements.However,thecasenumbersofproposingcorrectivemeasuresaremuchlargerthanthoseofimpeachmentinpractice.Isthisareasonablephenomenonorjustamainfunctionofcontrolpowers?Moreover,thecasesofcorrectivemeasuresagainstlocalgovernmentsaremorethanthoseagainstcentral(provincial)governments.Howistheperformanceofcorrectivemeasures?Whatistheirinfluenceonself-governmentmattersandcommissionedmattersoflocalgovernments?hisstudyreviewstheacademicopinionsandcasestudiesonwhetherornottheControlYuanmayproposecorrectivemeasurestolocalgovernments.Italsodiscussestheinfluenceofcorrectivemeasuresoncommissionedmattersandself-governmentmattersoflocalgovernmentsaccordingtorelatedarticlesoftheConstitution,theControlActandtheLocalGovernmentAct.hestudyisaimingatpromotingsoundlocalself-governmentbyevaluatingtheperformanceofproposingcorrectivemeasures,theapplicabilityoftargetscorrectedandtheinteractionwithothersupervisionauthorities.ItfurtheridentifiessimilaritiesanddissimilaritiesbetweencorrectionpowerofControlYuanandfunctionsofwesternombudsman.Inaddition,thestudyalsocomparesadvantagesanddisadvantagesoftheabovetwofunctionsandpointsouttheeffectofcorrectionpoweronself-governmentmattersandcommissionedmatters.Itthenconcludesbystudyresultsandreviewsforfuturereference.
URI: http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/180346
顯示於:國家發展研究所
文件中的檔案:
檔案
描述
大小格式
index.html23.49kBHTML檢視/開啟
顯示文件完整紀錄
Pageview(s)
61
checkedon2022/8/12
下載
40
checkedon2022/8/12
GoogleScholarTM
檢查
TAIR相關文章
在IR系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
延伸文章資訊
- 1監察院糾正權之定位與可否及於地方政府之研究| NTU Scholars
本論文就學界對於糾正權可否及於地方政府之見解,佐以案例作評釋,並就憲法、監察法、地方制度等相關規定,探討糾正權對於地方政府委辦事項、自治事項之影響。而研究之目的 ...
- 2監察院全球資訊網-糾正案文
- 3監察院全球資訊網-職權篇
監察院在提出糾正案後,行政院及其所屬各機關應該如何處理呢? 監察院行使的彈劾權、糾舉權及糾正權,究竟有什麼區別呢? ... 監察委員怎樣巡察地方機關呢?
- 4監察院全球資訊網-陳情篇
陳情篇. 依監察法第4條規定,監察院及監察委員得收受人民書狀。人民如發覺行政機關或公務人員有違法失職之行為,應詳述事實並列舉證據,向監察院或監察委員舉發.
- 5四張圖表告訴你為民伸冤的監察院為何不受信任
在「內政」類案件中,又以「建築管理」和「土地行政」兩類陳情案最多。這與過去眾多的土地拆遷案、都市計畫或道路工程用地徵收案有關,因為事關人民的財產和居住權,政府與 ...