民法§1119 相關判例 - 全國法規資料庫

民法第一千零八十四條，乃規定父母對於未成年子女之保護及教養義務， 與同法第一千一百十四條第一款所定，直系血親相互間之扶養義務者不同，後者凡不能維持生活而無謀 ... 列印時間：110/11/0902:53 ::: 現在位置： 首頁 中央法規 所有條文 民法 相關判例 友善列印 相關判例 法規名稱： 民法 EN 第1119條 扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。

1. 裁判字號： 76年台上字第1908號 裁判日期： 民國76年09月10日 要旨： 受僱人因執行職務，不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配 偶受有非財產上之損害，依民法第一百九十四條及第一百八十八條第一項 規定，請求受僱人及其僱用人連帶賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰 撫金之量定，應斟酌該受僱人及應負連帶賠償責任之僱用人，並被害人暨 其父、母、子、女及配偶之身分、地位及經濟狀況等關係定之，不得僅以 被害人與實施侵權行為之受僱人之資力為衡量之標準。

2. 裁判字號： 56年台上字第795號 裁判日期： 民國56年03月31日 要旨： 民法第一千零八十四條，乃規定父母對於未成年子女之保護及教養義務， 與同法第一千一百十四條第一款所定，直系血親相互間之扶養義務者不同 ，後者凡不能維持生活而無謀生能力時，皆有受扶養之權利，並不以未成 年為限。

又所謂謀生能力並不專指無工作能力者而言，雖有工作能力而不 能期待其工作，或因社會經濟情形失業，雖已盡相當之能事，仍不能覓得 職業者，亦非無受扶養之權利，故成年之在學學生，未必即喪失其受扶養 之權利。

3. 裁判字號： 38年台上字第18號 裁判日期： 民國38年10月12日 要旨： 扶養之程度，應按扶養權利者之需要，與扶養義務者之經濟能力及身分定 之，為民法第一千一百十九條所明定，夫不與妻同居，應由夫供給妻之生 活費用，雖非同條所稱之扶養，而其供給費用之數額當準用該條定之。

至 生活費用給付之方法兩造如未協議時，自得由法院斟酌情形定之。

4. 裁判字號： 30年渝上字第360號 裁判日期： 民國30年04月01日 要旨： 直系血親相互間依民法第一千一百十四條第一款固負扶養之義務，惟履行 扶養義務，應於扶養權利者所需要之程度為之，其以給付金錢為扶養之方 法者，於扶養權利者所不需要之數額時期，扶養義務者無給付之義務。

5. 裁判字號： 廢30年滬上字第150號 裁判日期： 民國30年01月01日 要旨： 扶養之程度應按扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定 之，為民法第一千一百十九條所明定，夫不與妻同居，應由夫供給妻之生 活費用者，雖非同條所稱之扶養，而其供給費用之數額亦當準用該條定之 。

6. 裁判字號： 29年渝上字第1121號 裁判日期： 民國29年06月26日 要旨： 受扶養權利者患病時，必須支出之醫藥費用，為維持生活所需要之費用， 定扶養之程度，依民法第一千一百十九條之規定，既應參酌受扶養權利者 之需要，則此項費用之供給，自在扶養義務範圍之內。

7. 裁判字號： 廢22年上字第90號 裁判日期： 民國22年01月01日 要旨： (一)受扶養權利者對於已定之扶養程度，雖得因生活程度之增高請求變 更之，惟其變更之標準，應仍以請求變更時受扶養權利者之需要， 與負扶養義務者之經濟能力及身分為衡。

(二)當事人在第一審起訴，應繳納之審判費未經繳納或繳不足額，第一 審法院為本案判決者，訴訟程序固非無瑕疵，惟此項訴訟要件之欠 缺，第二審法院儘可定期命其補正，一經補正，訴訟程序之瑕疵即 行除去，倘原告不遵命補正，則應以其訴為不合法而駁回之，亦無 援用民事訴訟法第四百十九條第一項之規定，將該事件發回第一審 法院之餘地。

8. 裁判字號： 廢19年上字第55號 裁判日期： 民國19年01月01日 要旨： (一)家長對於家屬雖負有扶養之義務，而扶養之程度如果當事人間無從 協商，法院應斟酌扶養義務人之身分、財力及扶養權利人之身分需 要，以定其標準。

(二)家長對於其妾依法雖負有扶養之義務，而扶養之程度如果當事人間 無從協商，須由法院判定時，除應斟酌扶養權利人之身分及需要外 ，並應調查扶養義務人之身分、財力，以定其標準。

9. 裁判字號： 廢18年上字第957號 裁判日期： 民國18年01月01日 要旨： 扶養權利人對於扶養義務人請求指定扶養財產，如有必要情形自為法之所 許，至扶養財產額之多寡，應依扶養義務人之身分財力及扶養權利人之日 常需要，以定標準。

資料來源：全國法規資料庫