車禍應如何和解或調解？｜法律百科Legispedia
文章推薦指數： 80 %
調解與和解不同的地方是，和解成立後當事人只能依照和解契約內容，向對方主張權利，對方如不履行，只能依「和解契約」內容向法院起訴請求 ...
車禍應如何和解或調解？
文：雷皓明（認證法律人）
FB
LINE
LINE
Email
download
、張學昌（認證法律人）
‧
車‧交通
／車禍問題
‧
7
1
刊登：2018-10-24
‧最後更新：2020-05-08
本文
除了上法院打官司以外，車禍當事人也可以選擇以「和解」或「調解」的方式來解決紛爭。
（見圖1）
圖1
延伸文章資訊
- 1高中社會科- L8: 調解與和解不同點?
答：調解要成立並經法院核定後，才與確片決有同等效力；和解有兩種，一種是民事上的和解，屬於契約關係，這種和解確實沒有確定判決的效力； ...
- 2李善植／簽了和解書仍挨告？調解委員會更有保障| ETtoday ...
... 強制執行，而經調解委員會做成之調解筆錄，於法院核定後，其效力等同法院判決。 (法律,司改人權,李善植,和解書,調解委員會,民法,強制執行)
- 3調解委員會的調解有什麼效力？-法務部全球資訊網
依鄉鎮市調解條例規定調解成立後，要作成調解書，並在七日內，將調解書送請法院審核，經法院核定後，有下列的效力： (1)民事部分，就不可以再行起訴。 (2)刑事 ...
- 4車禍應如何和解或調解？｜法律百科Legispedia
調解與和解不同的地方是，和解成立後當事人只能依照和解契約內容，向對方主張權利，對方如不履行，只能依「和解契約」內容向法院起訴請求 ...
- 5【一起讀判決】｢調解｣與｢和解｣ 有什麼不一樣? ｜ 蘋果新聞網 ...
和解，則是雙方當事人自主成立，如果是訴訟進行中在法院成立，稱為訴訟上和解，有民事訴訟法規定的效力。反之，則是訴訟外和解，只有契約上 ...
