層級化法律保留|法律百科Legispedia
文章推薦指數: 80 %
司法院釋字第443號解釋:「至何種事項應以法律直接規範或得委由命令予以規定,與所謂規範密度有關,應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異……。
FB
LINE
LINE
Email
層級化法律保留
通用
我國對於法律保留原則的內容,根據大法官解釋[1],認為應該要按照法規所要規範的對象、規範的內容或利益,還有對人民權利限制程度的強弱,共分成四個層級。
避免凡事都要由法律規定,太過瑣碎冗長。
內涵簡要說明如下[2]:
憲法保留
例如人民身體的自由,在憲法第8條有較詳細的規定[3],一般的法律規定不能夠牴觸憲法保障的權利。
絕對法律保留
剝奪人民生命、限制身體自由的刑罰,必須要遵守罪刑法定主義,制定法律來規範;或是同樣具有限制人民身體自由效果的行政罰,也必須由法律作規範(例如臨檢的要件、法定程序[4])。
相對法律保留
如果牽涉到對人民其他自由權利的限制,或者是涉及重大公共利益的給付行政措施(如補助、津貼),必須由法律規定,或由法律明確的授權給主管機關,用命令來作規定。
毋須法律保留
對於執行法律時,一些細節性、技術性的事項,只需要由主管機關發布命令來規範就可以了。
司法院釋字第443號解釋:「至何種事項應以法律直接規範或得委由命令予以規定,與所謂規範密度有關,應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異……。
」
此處說明,同時參考林明鏘(2019),行政法講義,修訂5版,頁21-27。
中華民國憲法第8條:「
I人民身體之自由應予保障。
除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。
非由法院依法定程序,不得審問處罰。
非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰,得拒絕之。
II人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時,其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因,以書面告知本人及其本人指定之親友,並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。
本人或他人亦得聲請該管法院,於二十四小時內向逮捕之機關提審。
III法院對於前項聲請,不得拒絕,並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。
逮捕拘禁之機關,對於法院之提審,不得拒絕或遲延。
IV人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時,其本人或他人得向法院聲請追究,法院不得拒絕,並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究,依法處理。
」
司法院釋字第535號解釋。
貢獻者:王琮儀(認證法律人)、吳庭瑜(認證法律人)
推薦辭典
層級化法律保留全站搜尋
相關辭典
法律
行政規則
法律保留原則
法規命令
依法行政原則
不特定人
刑法
法律效果
行政機關
法益
推薦辭典
×
公開署名
不公開署名
取消
送出
親愛的法律百科夥伴,您好!
歡迎成為網站的一份子。
法律百科是知識分享平臺,不提供法律諮詢服務,網站及作者對內容不負保證責任。
如您有個案需求,敬請洽詢專業律師。
我們的 網站條款.隱私條款
我了解並同意
鼓勵您多舉例,讓法律名詞更容易理解。
延伸文章資訊
- 1釋字第443號:以役男出境處理辦法限制役男出境,是否違憲?
- 2釋字第443號解釋 - 司法院
- 3釋字443 - 阿摩線上測驗
解釋字號釋字第 443 號(J.Y.Interpretation No. 443) 解釋公布日期民國 86年12月26日解釋爭點以役男出境處理辦法限制役男出境違憲? 解釋文 憲法第十條規定人民有...
- 4層級化法律保留|法律百科Legispedia
司法院釋字第443號解釋:「至何種事項應以法律直接規範或得委由命令予以規定,與所謂規範密度有關,應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異……。
- 5一起讀判決- <釋字443號解釋:役男的出國自由>... | Facebook
釋字443號解釋認為役男出境處理辦限制役男出境的規定違憲,因為出境這件事情,涉及憲法第10條保障的居住及遷徙自由,人民可以任意移居或旅行各地。