高中社會科- L4: 防止妨害他人自由避免緊急危難

為何遊行無申請被驅離是維護社會秩序，不是防止妨礙他人自由? ... 【所必要】者外，不得以法律限制之。

... 指的是，【防止】個人的自由，侵害他人的自由。

  高中社會科 關閉選單→ 網站擁有者OpenID登入 一般XOOPS登入 學生帳號登入 帳號 密碼 登入 若無法看見「網站擁有者OpenID登入」請按此登出，再登入即可 學生帳號 學生密碼 登入 密碼 登入 首頁 最新消息 檔案下載 常用網站 活動剪影 連結 回總覽 排行榜 發問討論區 功能許願池 操作教學 L4:防止妨害他人自由避免緊急危難 最新消息 高二上公民 管理員於2012-09-2010:45:05發布，已有7632人次閱讀過   防止妨礙他人自由跟維護社會秩序和避免緊急危難有何不同?為何晚上喧嘩吵到他人是防止妨礙他人自由?為何酒駕臨檢是維護社會秩序，酒駕不是怕出車禍，不是避免緊急危難嗎?為何遊行無申請被驅離是維護社會秩序，不是防止妨礙他人自由?憲法23條：--------------------------以上各條列舉之自由權利，除為【防止妨害他人自由】【避免緊急危難】【維護社會秩序】【增進公共利益】【所必要】者外，不得以法律限制之。

----------------------------------【防止】【妨害他人自由】.指的是，【防止】個人的自由，侵害他人的自由。

.例如：晚上喧嘩吵鬧，是那些【醉酒人士】的自由，但是這些【醉酒人士】行使他的自由，卻影響到他人想要安靜睡覺的自由，因此必須要被限制。

所以說，自由，絕對不是無限制的。

沒有限制的自由，反而是不自由的！【假設】殺人、強姦、搶劫都屬於合法的個人自由，這麼自由的地方，聽來真是自由的天堂，但是實際情況是：一出門就可能被搶、被殺、被強暴！大家關在自己家中，就是最安全的，沒有攜帶武器並且呼朋引伴，根本無法上街。

要出個門，需要大家約定時間，準備好武器，才敢上街。

這樣一來是不是反而失去了自由？所以，真正的自由，是需要限制(法治)的！-------------------------------------避免緊急危難.指的是，當自己或他人，生命、自由、財產、身體，遭逢到災害時候，可順利脫逃或避免災害擴大的權利。

.緊急危難，在法律上的定義是：.一、已經有災害、危難產生。

二、危難【須緊急】，不以不能抗拒為必要。

三、危難必須關於【自己或他人】的【生命、身體、自由、財產】四種法益。

(如果是有人散發傳單詆毀你的名譽，就不算緊急危難).最常見的狀況：有人把車停在消防栓前面，剛好附近發生火災，消防隊員，為了救火，打破此車的車窗，好讓【消防水管】能穿過車窗，並讓水管盡量沒有【曲折】免得水壓不足。

這就是典型的【避免他人的緊急危難】此種情況，阻卻違法，車窗被打破，車主沒得求償。

-------------------------酒駕的行為，警察主要是依照刑法185-3條，【公共危險】中的【重大違背安全駕駛罪】來處罰。

他是屬於避免【公共危險】的發生。

因為喝酒開車的行為，本身就有危險性，之所以不是避免緊急危難，是因為危難並不一定發生。

例如：【公寓大廈】常常有人把家具堆放在樓梯口。

【消防栓】常常有人把車停在前面擋住。

這些人的行為，對於緊急危難發生時，會造成【妨害】所以可以用法律限制他們。

一旦有此種行為，雖然尚未發生緊急危難(如：火災)但是對公共利益，會造成不確定的危險。

.簡言之，【酒後駕駛】，是【抽象】的危險，不一定會發生危難。

【緊急危難】，是【具體】的危險已經發生。

----------------------------------【集會遊行法】第一條：為保障人民集會﹑遊行之自由，維持社會秩序，特制定本法。

本法未規定者，適用其他法律之規定。

.集會遊行，是憲法14條所明文保障的人民權利。

但是憲法23條也有規定，如果行使某一部份人的權利，卻影響到另外大部分人的權利，就可以用法律限制他。

.而非法的集會遊行，是一大堆人在街上【大呼小叫】【到處流竄】嚴重的影響【社會秩序】這是公眾的法益，而不只是個人自由的法益。

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610040107097 L6:保障智慧財產權之包公篇 釣魚台值多少？　加上石油礦藏每坪土地單... 友善列印 高一上公民 高一下公民 高二上公民 高二下公民 高三上公民 高三下公民 高一上歷史 高一下歷史 高二上歷史 高二下歷史 品格教育 時事 歷屆學測與公民科指考試題 相關資訊 學生作業 地理教學平台變更 選修歷史 搜尋 tadwebversion:191