關於"刑事毀損罪"一問(第6頁) - Mobile01
文章推薦指數: 80 %
1. 當被害人發現自己的機車受到損害, 他若不以刑事毀損的名義去報警... · 2. 刑事毀損屬於告訴乃論, 當警方連絡到雙方時, 雙方即可就毀損的部份進行和解... · 3. 如果雙方 ...
首頁
閒聊
閒聊與趣味
1456788
自訂頁數
前往頁尾
返回列表
訂閱文章
我要回覆
關於"刑事毀損罪"一問
2013-07-3023:20
91576
5
收藏
回覆
分享
連結
回報
推薦
只看樓主
米高鹽
23分
51樓
米高鹽
個人積分:23分
文章編號:54482120
訊息
根據多次報警,告人,被告的綜合經驗...我想板主是誤解警方了...
1.當被害人發現自己的機車受到損害,他若不以刑事毀損的名義去報警...通常無法調閱監視錄影帶...也就無從得知自己機車的損害究竟是肇因於"蓄意破壞"或"過失"...所以被害人沒有錯!...警方依法辦理,也沒有錯!
2.刑事毀損屬於告訴乃論,當警方連絡到雙方時,雙方即可就毀損的部份進行和解...和解完成的話,被害人就可以直接在警局做"撤告"的筆錄...約二個月左右就可以收到檢察官的"不起訴處分書"
3.如果雙方無法和解,但刑事部份並不處罰過失犯,所以即使案件走到地檢署,檢察官應該也會以"不起訴"來結案...被害人最終必須以民事來求償...
2015-02-148:44
#51
0
引言
我要留言
連結
回報
只看此人
列印
0/100
我要留言
iverson75124
100分
52樓
iverson75124
個人積分:100分
文章編號:55981277
訊息
所以重點就是你明明知道當下已經有損壞對方機車,
但你沒有留下任何資訊,也沒有主動要聯絡對方,
而是"數日後"對方報案了,你才至派出所和解賠償,
那我就不懂你一直在強調你"不是故意"的意義是什麼?
因為你是不是真的不是故意,誰會知道?!認定標準是?
這麼愛不是故意這點打轉,那幹嘛不直接留下聯絡資訊或直接至派出所說明,
你難道沒有抱著僥倖的心態,對方沒報案就不用賠了,如果一開始你有主動解決這件事,
你也不用花這麼多時間來這邊發問質疑了。
2015-05-2716:01
#52
0
引言
我要留言
連結
回報
只看此人
列印
0/100
我要留言
阿姆豆好棒棒
14260分
樓主
阿姆豆好棒棒
個人積分:14260分
文章編號:55982614
訊息
iverson75124wrote:
所以重點就是你明明...(恕刪)
是不是故意的
法律上就是要證明你的動機行為
比如說
我跟他之前有發生過糾紛,我欠他錢等類似的前提
對方如果不能提供相當的動機證明來說
我把他的車子弄倒是存心有意的
那就是沒有
就好像你跟人家開車在路上發生意外相撞
你也能告對方故意撞你嗎?
法官只會看
你拿出甚麼來證明對方的動機是存在的
比如說
撞車前你跟對方有競速飆車~對方輸你火大來撞你
這就是一個動機
又好比說你在游泳池游泳
對方持刀近來砍你幾刀
因為游泳池這種地方不會有人隨便帶刀近來
他在不適當的場所帶了不適當的東西
法律上就足以證明他帶刀近來殺人的動機已存在
試問我把對方車子碰撞倒後又主動拉起
你要用甚麼動機來證明我是故意的
法官不認識你我他
法官只會看證據來說話
有證據就判,沒有就是沒有
你一直說我存心故意那你就提出你的動機論點
提得出來
我才需要去解釋我沒有的動機在哪
那你從我的回文中說說我的動機點在哪好了
提告(攻擊方)被告(守方)有攻擊才需要守備
這麼簡單的道理你不會不知道吧
真的很棒棒
2015-05-2717:14
#53
0
引言
我要留言
連結
回報
只看樓主
列印
0/100
我要留言
芭樂068
474分
54樓
芭樂068
個人積分:474分
文章編號:55983006
訊息
阿姆豆好棒棒wrote:
所以我強調
派出所也不能照規矩來?
警察怕被人說吃案
毀損罪成立的要件有哪些,警察當時為何不提出讓對方知道
明明就沒有的事情要怎麼說吃案?
別人說你傻你就真的傻?...(恕刪)
多PO,43
2015-05-2717:39
#54
0
引言
我要留言
連結
回報
只看此人
列印
0/100
我要留言
六藝君子
1413分
55樓
六藝君子
個人積分:1413分
文章編號:55983462
訊息
阿姆豆好棒棒wrote:
法官不認識你我他
法官只會看證據來說話
有證據就判,沒有就是沒有(恕刪)
你自己都說法官了
法官
法官
法官
警察沒有權利做任何判決,他只能按照移送或是和解程序走,
這樣懂了嗎?
你如果繼續抱持這種態度,我看對方願意和解的機會不高.
最後可能也只是賠幾千塊了事.
還有,請不要誤導,告訴乃論罪不會用到檢察官,拜託拜託.
樓主把氣發錯了對象,和解為上上策.
2015-05-2718:12
#55
0
引言
我要留言
連結
回報
只看此人
列印
0/100
我要留言
mcu_master
151分
56樓
mcu_master
個人積分:151分
文章編號:55984459
訊息
六藝君子wrote:
告訴乃論罪不會用到檢察官...(恕刪)
有這種事?
2015-05-2719:43
#56
0
引言
我要留言
連結
回報
只看此人
列印
0/100
我要留言
barition
0分
57樓
barition
個人積分:0分
文章編號:56103633
訊息
依照我跑過幾次地檢署跟法院的經驗,跟您分享一下:
1.告人是國民的基本權利,舉凡刑事或民事案件,都可以提告,刑事分告訴乃論及非告訴乃論兩者,告訴乃論必須由當事人方可提出“告訴”(本件案例即是),非告訴乃論者即涉犯公訴罪,當事人可自己提出“告訴”,或由第三人“告發”,上述刑事案件不論告訴乃論或非告訴乃論皆可請警察機關提出告訴(發)或直接具狀至地檢署申告,最後由檢察官複訊。
民事案件則直接向法院具狀提告訴,無法提告發,一般檢察機關不受理民事案件。
2.本案明顯是屬民事糾紛,但是直接向法院具狀提民事告訴須繳納裁判費,故實務上校較常使用以刑逼民,先告刑事起訴後再提民事,由公訴檢察官替自己要錢,但前提是必須被起訴,且刑事部分有罪。
3.本案對方向警察機關提刑事毀損是沒問題的,警察必須偵辦,否則就是吃案,且提刑事告訴才有刑事偵查(調閱監視畫面,查閱你的車牌,調查你的年籍資料等等),對方如沒有提刑事告訴,警察機關一般不會理他。
對方既然提告了,警察自然要傳你來做筆錄,一般都會請當事人和解,如果無法和解就直接移送地檢署,之後檢察官會發刑事傳票給雙方,請你們來複訊,但是還是會請雙方和解,畢竟辦這種鳥案既沒有績效也對升官沒有幫助,如果雙方無法和解就開始偵辦,請您耐心等待包大人的明察秋毫,就本件來說我認為會不起訴處分,就像你說的無法證明你是故意,縱使包大人不小心將你起訴,還要到法院去,法官也一定是判你無罪。
4.你一定會很不爽,只是不小心也會招惹官司,沒錯!因為我說過(其實是律師說的):告人是國民的基本權利!!只要你沉得住氣,慢慢陪他耗,正義是屬於你的,但是民事部分你就一定會輸,所以早點和解是王道,和解的時間點有3個:第一在警察機關、第二在地檢署、第三在法院,這3個時間點可以因為和解而撤告,但是記住,越往後面對方的價碼會越高,這是人性。
5.如果你當時堅持不和解,因為你沒有故意,案子最後不起訴處分,你也可以反擊告對方誣告(你也有國民的權力!!),只是我認為誣告也不會成立就是了,但這都只是刑事部分而已。
附帶一提,地檢署偵查終結認應為不起訴處分會寄給雙方,對方不服還可再議,再議駁回對方不服還可以交付審判,但是如果是因為和解而撤告,對方則不可再提告,所以見好就收,畢竟對方機車有被毀損是事實,就本案民事部分早晚都要賠一筆錢,早和解也算好事。
以上囉理巴唆的,希望你可以釋懷!
阿姆豆好棒棒wrote:
本人親身一個實際案...(恕刪)
2015-06-050:46
#57
0
引言
我要留言
連結
回報
只看此人
列印
0/100
我要留言
阿姆豆好棒棒
14260分
樓主
阿姆豆好棒棒
個人積分:14260分
文章編號:56105172
訊息
baritionwrote:
依照我跑過幾次地檢...(恕刪)
受教了
感謝分享經驗
真的很棒棒
2015-06-058:36
#58
0
引言
我要留言
連結
回報
只看樓主
列印
0/100
我要留言
jacky8000303
8分
59樓
jacky8000303
個人積分:8分
文章編號:56113234
訊息
阿姆豆好棒棒wrote:
本人親身一個實際案...(恕刪)
你當下留在那等車主回來了就不會被告
跑什麼跑
跑了有留電話在對方車上嗎?
2015-06-0516:59
#59
0
引言
我要留言
連結
回報
只看此人
列印
0/100
我要留言
阿姆豆好棒棒
14260分
樓主
阿姆豆好棒棒
個人積分:14260分
文章編號:56116389
訊息
jacky8000303wrote:
你當下留在那等車主...(恕刪)
你沒看懂我上面的文章嗎
我有說對方不能告我嗎?
我只是質疑警方處理的程序
上面同樣有人跟你問了同樣的問題
又是一個答非所問的
真的很棒棒
2015-06-0522:00
#60
0
引言
我要留言
連結
回報
只看樓主
列印
0/100
我要留言
常用
表情
動作
物品
短文字
長文字
1456788
首頁
閒聊
閒聊與趣味
我要回覆
小惡魔新聞台
【配件情報】保護愛車還能更有型3M推出三款車用膠膜新選擇
【國內新訊】四環添戰力!AudiA3Sportback新增40TFSI動力,新年式RS5Coupe、RSQ3聯袂登場!
小惡魔廣編特輯
MicrosoftTeams認證配件系列滿⾜⼯作與⽇常娛樂需求
防禦駕駛零死角AeonmotorAi-1UltraABS夠智慧還夠安全
濕冷寒冬也要當個時尚「暖男」!Columbia防水保暖兩大利器「黃金鋁點防水保暖外套」、「NEWTONRIDGE防水登山鞋」
PhilipsFidelioL3耳罩式無線耳機不容妥協的質感與音質表現
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。
若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。
了解隱私權條款
我知道了!請關閉提示
今日熱門文章 網友點擊推薦!
文章分享
加入好友名單
名稱
群組
全部朋友
描述
取消
確定
評分
取消
確定
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1~8)
確定
留言回報
留言違規
請選擇違規類型
提供個人聯絡資訊,文不對題,名稱選字不正確
散佈盜版資訊,自刪文章
違規團購或問卷調查,商品廣告或買賣
涉及政府法令,攻擊、侮辱、非理性行為
詐騙/色情內容回報
上述事項以外的情況
取消
確定
延伸文章資訊
- 1關於"刑事毀損罪"一問(第6頁) - Mobile01
1. 當被害人發現自己的機車受到損害, 他若不以刑事毀損的名義去報警... · 2. 刑事毀損屬於告訴乃論, 當警方連絡到雙方時, 雙方即可就毀損的部份進行和解... · 3. 如果雙方 ...
- 2毀損罪之構成要件為何?
刑法第354條規定:「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」。此為刑法上之毀損器物罪,或 ...
- 3Q:如何撤回告訴? - 洪幼珍律師法律諮詢網
二、最好開庭後了解對方告你的內容後再與對方談和解,通常告詐欺的目地只是要逼你 ... 你自行採取行動對該屋斷水斷電,可能會觸犯刑法第354條毀損罪或第304條強制罪。
- 4毀損罪達成和解後不願撤銷告訴 - 法律諮詢家
毀損罪達成和解後不願撤銷告訴,律師諮詢:全國各地律師上線為你免費解決民事、刑事、繼承、離婚、詐騙、抵押、擔保、監護權、消費保護、契約等法律問題都在法律諮詢家。
- 5毀損罪撤告 - 說愛你
【台灣法律網問題解析】毀損,可和解嗎?可提起附帶民事訴訟嗎...「告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴。 撤回告訴之人, 不得再行告訴。 」分別為刑法 ...