當出軌成為常態,你是否會退而求其次,將精神在軌列為底線

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

陶虹不在意徐崢肉體出軌的言論在各社交網站上點燃了又一波熱度,很淡定地蓋過了徐崢出軌,不過這一次吃瓜群眾好像沒有什麼過激反應,是不是當出軌成為常態,我們真的可以接受肉體出軌,而追求精神在軌?

知道徐崢的妻子是陶虹好像是在泰囧以後,無意間從小夥伴那裡得知的,並沒有小龍女與豬八戒的違和感,因為一直覺得徐崢是一個其貌不揚但學富五車的人,畢竟年至耄耋之時,那張皮相也不重要了。

可是兩個人並沒有一種相守到老締造愛情童話的姿態,反倒更像是只是把彼此當作偶一停靠的車站,只是不得已順應社會常態,將彼此作為體制內必須做的事情,完成任務即可,無需遵守其中道義。

長期以來大大小小,真真假假的出軌傳言好像終於成真了,吃瓜群眾們在經歷了文章周一見陳赫高調曬娃馬蓉經紀人等等娛樂圈的分崩離析好像已經習慣了出軌這一貴圈常態,沒對徐崢出軌有什麼大的反應,反倒是陶虹一番不介意肉體出軌的言論頻頻出現在頭條里,有人贊同有人反對,這一幾乎是道德對立面的言論,竟如此甚囂塵上,不免讓人心驚。

貴圈太亂幾乎是每個人想到娛樂圈的第一反應,霓虹燈的色彩在這裡如同毒藥,讓每個人如痴如醉,沉迷其中,無法自拔。

娛樂圈集掌聲與誘惑於一體,賦予你常人沒有的金錢,你就應該更加自律,以一個公眾人物的身份要求自己,而不是以誘惑纏身為藉口放縱自己。

所以娛樂圈又如何,壓力大又如何,難道就該做出不忠不義之事嗎?

娛樂圈裡是不是已經有了肉體出軌無妨的約定,我們就不得而知了。

在我們的生活里難道也要容忍伴侶肉體出軌,只留靈魂給你嗎?

曾經在一篇文章里看到,作者一本正經的大談愛情觀,文章中有條論斷讓我記憶猶新。

它如是說,「我可以忍受丈夫去找小姐,但不允許找小三。

」義正言辭一本正經,仿佛這是天下最正確的準則,這種對比性理論拿表面誘惑你,讓你覺得此言有理,實際上如果細細想來,簡直是無稽之談。

可是這種無理的言論被很多人認可,不禁想問,這個世界怎麼了,這種言論讓初涉愛情的年輕人們該如何幸福。

或許這個時代的我們再也找不到以前人們的愛情,那種兩個人只要在一起就可以天荒地老的氛圍,那種裹在淡淡流年裡的記憶。

曾經有段時間,從前慢三個字很流行,民國大家的各類情書都被翻出來廣為傳頌,然而這些放在今日也只能作為撩妹第一步,連第二步的級別都夠不上。

這些種種只能作為暗夜裡慢慢回味的情懷。

大背景不同,情感也不同,我們無從體會過從前的日子,倒也不必固執追求,我們有自己時代的標籤,有自己的語言,更應該有自己的底線。

與一個人結成伴侶,是相愛是相守,是責任是希望,兩個人一同把沿路感想活出答案,將彼此全部託付於對方,不論肉體還是靈魂,都應該共同守住這深沉的誓言。


請為這篇文章評分?


相關文章 

徐錚和陶紅雙雙出軌?不相信?不相信?

大家還記得包貝爾在巴厘島舉辦婚禮時的場景嗎?當時徐崢與陶虹二人的恩愛畫面還歷歷在目。當即,我就把電話打了過去,我知道曉春這風是風火是火的脾氣,有幾次和老公鬧起來,她都單槍匹馬的殺到了民政局,恨不...

徐崢陶虹夫婦:出軌合理 外遇無罪!Really?

據微博爆料,徐崢與神秘女酒店過夜,一時引髮網友熱議。而更有「知情人」爆料,陶虹也曾在2012年7月拍攝《亂世書香》時與該劇導演楊磊出軌,兩人還曾一起去三亞密會,那段時間也恰好也有曝出徐崢出軌的新聞。