徐崢陶虹夫婦:出軌合理 外遇無罪!Really?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

據微博爆料,徐崢與神秘女酒店過夜,一時引髮網友熱議。

而更有「知情人」爆料,陶虹也曾在2012年7月拍攝《亂世書香》時與該劇導演楊磊出軌,兩人還曾一起去三亞密會,那段時間也恰好也有曝出徐崢出軌的新聞。

早前陶虹也在接受採訪時表示過:「肉體就是生理層面上的嘛,生理上的事兒那都不算事兒。

那是一個健康問題。

其實說忠誠這都是矯情。

一段關係和忠誠根本沒有關係。

」所以,高舉「open marriage」的title:出軌合理 外遇無罪!Really?

近年來,隨著社會的開放和資訊的發達,新聞上不時出現誰誰誰又劈腿了,仿佛一瞬間全世界人類又都解放了,劈腿這件事就這樣坦蕩蕩地擺在陽光底下任人談論。

不管人類為劈腿找出了多少個合理化的藉口。

如:「忠誠/花心基因」RS3-334數量越多越花心,人的壽命變長使得男女較難對另一伴從一而終,人類從進化的起點就不是對伴侶忠誠的物種。

西方社會開始興起的多元之愛(Polyamory)、3人婚姻(thruple)、開放式關係(Open Relationship),以支持人類在感情上可以同時有一個以上的伴侶,這種種的理由或許可以解釋外遇的原因。

那個叫弗洛伊德的傢伙說:人們經常把愛和性慾分開。

所以,和並不可愛的人發生極好的性愛,與值得信賴的親密戀人性愛乏味——這兩種情況都不罕見,「開放式婚姻」成了人們在婚姻體系下為此選擇的一種出路。

「open marriage」是否合理,要看我們怎麼定義「婚姻」這個字眼了:

認為婚姻的前提是愛的,那麼開放性婚姻各自找情人當然動搖了此婚姻的根基,是一件自相矛盾的事情。

認為婚姻的前提是金錢、利益、權力等的,那麼開放性婚姻中帶來的情感外泄並與婚姻成立不構成矛盾。

當然,情感外泄是否會動搖金錢、利益、權利等婚姻基石,最終使婚姻崩塌瓦解當我們真的去把肉體和靈魂完全割離的時候,在現實生活中只能得到吐血而亡的結局。

如果你選擇了open marriage,你就不要奢求那麼多靈魂的契合,彼此相愛至深,你們只能算夥伴,性伴侶,但不會是愛侶夫妻。

如果你想要的是愛侶,想要的是靈魂+肉體的契合,那麼open marriage會讓你們倆之類的距離越來越遠。

最後彼此都面目全非。

愛情本來就是有限的,它經不起揮霍和無限制的消費。

是的!終有一天,女人們,看著自己容顏消逝,身邊的男人滿臉橫肉,男人們,嘆息著生活、房價、孩子的奶粉尿布,身邊的女人沒有了往日著迷的曲線,我們喪失了對於彼此肉體的吸引力。

心仍存願:一生一代一雙人。

愛情,始於顏值,陷於才華,忠於人品。

如果只是一張臉又怎能看一輩子,愛一個人,終究是愛著那皮囊之下的清澈靈魂。

今日互動

你覺得現在還有完美的婚姻嗎?

萬人撩你,不如一人懂你

微信號:dxdnvip


請為這篇文章評分?


相關文章 

開放式婚姻,你能接受嗎?

01開放式婚姻徐崢和陶虹,人前永遠和睦美滿的夫妻形象,據說被扒「各玩各的」,大搞開放式婚姻。作為一檔嚴肅又輕鬆的思辨類欄目,我謹代表「請辯」,對事件的真實性表示,不~感~興~趣。但不論事情的真假...