張丹峰深夜發文：畢瀅引咎辭職，婚姻峰迴路轉？

5月6日晚，張丹峰發文稱：經紀人畢瀅引咎辭職。

措辭很有意思。

「引咎」辭職，引的是什麼「咎」呢？

既然是清白的，那自然無「咎」可引。

當然，我們無非都是看客，自然不知道事實究竟是怎麼樣的。

但是，不影響我們推測啊。

洪欣刪帖、洪欣兒子刪帖、和經紀人家居服共處一室、各種親密照、畢瀅小號的各種明顯的簡直不能更明顯的發文……

從事發到現在，宣布畢瀅辭職，是張丹峰就此事做的第一個回應。

相信，背後一定凝結了公關團隊大量的工作。

這是一次緊迫的危機公關，操作不好，藝人人設崩塌，從此江湖再也不見。

也凝結了張丹峰和妻子洪欣之間無數次的溝通。

洪欣至今沒有任何回應。

這條微博的發出，讓我們可以大膽推測，洪欣這次應該是「顧全大局」，原諒了張丹峰。

同樣這波操作的，還有鄭秀文。

許志安出軌，鄭秀文沉默幾天後，發文表示原諒。

在剛剛過去的勞動節，鄭秀文發健身照片，並配文：回歸正確的軌道。

看來這事（至少表面上看上去）已經翻篇。

原諒另一半出軌的，還有馬伊琍。

2013年，在馬伊琍懷二胎時，文章和姚笛被拍到在深圳蛇口的街頭旁若無人地纏綿擁抱。

文章出軌坐實。

像極了許志安和鄭秀文。

同樣的，文章髮長文誠摯地承認錯誤並道歉，稱自己咎由自取。

隨後，馬伊琍發文：「戀愛雖易，婚姻不易，且行且珍惜。

」

選擇原諒了文章。

原諒或者不原諒，是個人的選擇，外人無權干預。

婚姻並非戀愛。

戀愛是兩個人的感情，關鍵是兩個人很「愛」就足夠了。

而婚姻不是。

婚姻是兩個家庭的結合。

結合後，又產生一個新的家庭，這個家庭里不僅有兩個相愛的成年人，還可能會有孩子，成為一個完整的新家庭。

這要複雜的多。

婚姻中的兩個人，因為愛而結合，結合後，就遠遠不止「愛」這一種單一成分。

感情當然仍然很重要。

一方出軌，感情破裂，你可以選擇結束婚姻。

但是，一旦破裂，破碎的是三個家庭。

不具備處理現實生活的能力，我勸你不要進入婚姻。

縱然，婚姻有諸多的現實和不得已。

可是，一方出軌，對家庭、對另一半，仍然是一個非常大的傷害。

如果問進入婚姻和未進入婚姻的人同一個問題：如果另一半出軌了，你會原諒嗎？

未進入婚姻的人，一般會無比堅定毫不遲疑地跟你說：絕不接受，出軌就離婚！

而進入婚姻的人，則就沒有那麼堅定，他們會顧慮很多。

顧慮的這很多的因素里，可能「愛情」是最不值得一提的因素。

尊嚴、臉面、輿論壓力、孩子、經濟來源、父母能不能接受這麼大的打擊、自己帶著孩子能不能過……

所有這些因素，都能排在「愛情」的前面。

一方出軌，對於另一方來說，更多的是「羞辱」和「背叛」，而不是愛情本身。

如果單身的朋友還憧憬著，到時候一定是因為對方「移情別戀」而悲痛欲絕，那你就多慮了。

你大概顧不上這些了。

所以，是否會選擇原諒，就不難理解，這不是一道「感情題」，這是一道「現實題」。

選擇原諒的人中，不排除一種心態是「看透了」。

看得有多「透」？

我的一位朋友，女性，和老公大學同學。

婚後五年，發現老公出軌，一度那是悲痛欲絕。

但是，這個病很快就治好了，因為，她自己後來也出軌。

你玩你的，我玩我的。

大家都心照不宣地維持著一種默契：只要不引火燒身，不拆散家庭，在可掌控的範圍內出個小軌，翻不了車就行。

夫妻變室友，搭夥過日子。

這多難受，離了再找一個不得了？

「再找一個，也就這樣。

大學同學還搞不定呢，誰能保證再找一個能行？」

另一種是沒有離的能力，不得已，就這麼湊活著過吧。

離婚，需要底氣。

經濟問題首當其衝。

我的一位來訪者，和老公的離婚醞釀了半年。

我問她，你最捨不得的是什麼？

「錢」。

這太正常了。

很多女性，結婚後，尤其是有了孩子之後，注意力轉向家庭和孩子。

要麼乾脆辭職當全職主婦；要麼工作上不那麼努力了，就隨便上著一個班。

從現實到心理上，都非常依賴老公，這個時候說離婚，談何容易。

我身邊也有堅決離婚的朋友：

常年不工作、不跟外界接觸，精神世界非常空虛；

年過40，常年不工作，再想工作也沒有人要；

想精彩地開展一下感情生活吧，發現電視劇里、言情小書里的情節都是騙人的，並沒有人對她「情不知所起，一往而深」；

守著離婚分到的大房子，也並不能緩解人生的焦慮。

像楊冪那樣的，愛的時候說嫁就嫁；

不愛了，說離就離的，除了人格上的獨立之外，經濟上的底氣必不可少。

楊冪一向是一個有底氣的人。

尚未離婚時，一次在《金星秀》中，金星問她，你給父母買房子，你會和劉愷威商量嗎？

楊冪直接說：不會的，因為我買得起。

當然，現實因素中，除了經濟，還有孩子。

馬伊琍曾經說，她選擇原諒文章，就是在想，怎麼樣對孩子是最好的。

當然，每個人所認為對孩子好的方式不盡相同。

最後，也不排除真愛，像許志安之於鄭秀文。

但是，不是我喪，我真的覺得，出軌，只是0和∞的關係。

我相信「真愛」是存在的，只不過，在我看來，這所謂的「真愛」，不過是一種「病」。

只不過是我們把自己理想中完美愛人的形象投射到對方身上。

你不是愛對方，你是愛你心目中對方的樣子。

對方是誰，對方就是一個可以出軌的人，請問你的真愛也包括出軌這一項嗎？

你選擇性地認為，這是一次意外，污點擦去，當沒發生過。

然後，就是一些心理慣性罷了。

其實，在張丹峰和畢瀅這件事上，畢瀅真的是得不償失：

先是做別人小三，背上個千夫所指的罵名；

然後又是愛而不得，痛苦到不得不上升到哲學高度質問人生；

旋即又被愛人犧牲掉——「被」引咎辭職；

失去愛人的同時、損失了金錢還有事業；

最痛苦的是，一切信以為真、要死要活的感情頂個屁用，最後還不是被夫妻倆（不管出於什麼原因）聯手給擺了一道？

找個心理醫生吧，把這個病徹底治一治。