男人都會出軌嗎？我們還能怎樣對待婚姻？

文/菲爺

男人出軌的熱點簡直就像大姨媽，隔段時間就要來一次。

一個渾身散發出男性荷爾蒙、橫跨體育娛樂兩界的全民偶像，居然在妻子懷孕期間出軌。

今天，吃瓜群眾們先把林丹、趙雅淇刷上熱搜，再把謝杏芳心疼上熱搜……

林丹立刻回應，「做為一個男人我不為自己做更多的辯解但是我的行為傷害了我的家人在這裡我向我的家人道歉對不起「。

言簡意賅的回答，連標點符號都沒有，看得出來不是公關團隊的官方言辭，或許你能夠感受到林丹本人心亂如麻懺悔不已的心情。

儘管如此，卻絲毫無法撫平婚姻中的那個被知曉的當事人心裡的悲傷，要突然面臨整個三觀被顛覆的破碎感——那個當初當著全世界說愛你的人，那個你曾經心懷期待攜手一世的人，那麼你十月懷胎憧憬著成為孩子爸爸的人，那個你珍惜珍重的精神伴侶，就這樣被現實撞碎一地？

1

男人出軌是一種什麼心理？

我認為是分兩類的。

一類是對現有的生活、伴侶都積聚了極大的厭倦和不滿，希望通過尋找新的感情寄託來改變當前絕望的現狀。

（所以別以為矮矬窮的男人就不會出軌，這種心理導致的出軌比例更高）

另一類大概就是像林丹這樣的，雖然很愛自己的妻子和家庭，也對現在的生活並沒有什麼不滿，但是人天生都是賤的，住家飯吃多了嘛，嘴裡淡出個鳥來，總想偶爾吃吃路邊攤。

在擁有財富名氣顏值多種優勢資源的背景下，又身處傳統倫理道德底線相對比較低的娛樂圈，偷腥一把也不是什麼怪事。

（所以吃瓜群眾不要顧著吐槽小三low了，路邊攤你還能期待怎樣？）

所以這個世界上，出軌一點也不奇怪，更不是明星的專屬，我們身邊的狗血事難道少嗎？否則Ayawawa這類情感諮詢號怎麼會那麼火？

那些覺得心目中的偶像居然都出軌了，三觀就碎了，再也無法相信愛情的，我只能說圖樣圖森破，你的三觀還沒有形成……

2

So男人都會出軌咯？

那我們還能期待婚姻嗎？

從婚姻的契約角度來看，男人出軌算是觸犯了婚姻這種契約的底線，雖然這種社會現象很普遍，但是不代表作為女人就該忍辱負重接受這一切。

而是現在的社會對女性評價標準有問題：日子過得好不好，人生幸福不幸福，美滿不美滿，純粹看她老公怎麼樣。

老公出軌了，那就宣判你婚姻失敗，繼而推論你的人生就是個敗局。

而我覺得對於謝杏芳來說，遇到這種事情，心碎難受肯定是免不了的，但對於她這樣的女性來說，儘管這是個不幸的事件，但並不會對她的人生造成毀滅性打擊。

男人出軌會給女人帶來毀滅性打擊的是像范冰冰最近演的電影《我不是潘金蓮》里的女主那種女性：農村婦女李雪蓮，和老公因為房子假離婚，結果前夫假戲真做占有了房子，還倒噴惡水說她是潘金蓮。

李雪蓮從此整個人生就崩塌了，然後只能陪上自己十多年的年華，不斷上訪，不停告狀……

我打個小賭，謝杏芳並不會因此離婚。

如她這樣的女子，26歲就登上世界羽毛球系列賽事的冠軍寶座，嫁給林丹，並不是這個女人此生最大的榮耀。

我猜測，如果林丹能夠誠懇認錯，並衷心希望維持婚姻、共同撫養孩子。

謝杏芳大概會像馬伊琍一樣，一眼洞穿世相，懂得所謂婚姻忠誠不過是漫漫人生中無關痛癢的一種點綴，也許她會選擇原諒。

不是鬧個人仰馬翻才叫痛快，選擇原諒，修復珍重的感情， 又何嘗不是大智若愚的冷靜？

3

與出軌相對應，現在社會倫理中對「一夫一妻制」的要求是從何而來的呢？

從進化論角度看，婚姻倫理中強調對「一夫一妻」的忠誠，其實是和人類的生理結構有關的。

對於動物來說，小馬小牛幾乎都是一生下來就會走路，但是人類的嬰兒卻需要漫長的時間去懷孕、去哺乳，去養育成人。

所以說，女人從懷孕到生孩子撫養孩子長大，是需要消耗極大的能量的（母乳減肥超有效你們造嗎），所以在撫養孩子的期間，需要一個固定的伴侶幫忙尋找食物和抵禦野獸的攻擊。

所以人類的女性實際上出現了一個需求，就是綁定一個男性，來為她養育孩子提供必需的生活資源。

過去幾千年的封建時代的婚姻為什麼會出現一夫多妻制，其實正是農耕時代以體力勞動為主體的社會生產關係中，男人占據了主要的資源優勢。

而當今的現代社會，這種情況顯然已經出現了改觀，大部分家庭中，女人和男人創造社會資源的能力幾乎已經相當，而撫養一個孩子所需要付出的經濟上和精力時間上的資源更是飛速膨脹，所以這就是為什麼現代社會什麼觀念都在越來越新潮，而穩定的一夫一妻制的家庭觀念卻越來越被強調。

何況，人類已經在婚姻社會中生活了幾千年，就算當今的經濟能力告訴你：其實你可以不需要婚姻的依靠了，人類能立刻克服失去婚姻這個枷鎖的恐懼麼？

4

也有人說，這些明星之間的婚姻，應該都是商業價值大過實際婚姻的意義吧。

商業價值當然是有的，但是當初那個在世界賽場上大聲呼喊「謝杏芳我愛你」的俠骨柔情，感受過的人都會為之動容吧，絕不只是為了商業價值演出來的。

真的完全是商業價值的結婚，大概林丹直接娶個女明星，體育和娛樂雙殺；謝杏芳直接嫁個地產大亨，明星為商業代言，那才是赤裸裸的價值翻番。

我還是相信這一對璧人，是那種有著那種互相欣賞愛慕的感情，有著那種「就算擁有全世界也不及擁有你」情懷的靈魂伴侶的。

但是美好至此的婚姻，居然也有要面對男人出軌的這一天。

5

我們還能怎樣對待婚姻？

我不敢輕易給出答案，婚姻這樣的一盤大棋，絕不是輕易幾個原則就可以訴盡的。

不過，作為一個經歷了「產後一年內離婚的念頭不下50次」的已婚少婦，對於婚姻，我是有這麼幾點心得的：

第一，不要為愛情和婚姻無原則犧牲

最近狂追楊丞琳主演的一部電視劇《荼蘼》（又名Two Me），真的是眾多弱智台劇中超現實寫實的一部清流：女主角茹如薇是一個泡麵公司的小職員，遇上了公司外派去上海的機會，職位連跳兩級，薪水翻番，但卻遭遇男友湯有彥的爸爸車禍住院，需要人照顧，所以男友不會一起去上海了，還說「如果異地我可能會變心哦」。

如薇很矛盾，既想留住愛情（Plan A），又想追逐事業(Plan B)，然後劇情就分別以Plan A和Plan B兩條平行時空中展開。

在Plan A中，如薇選擇了留在男友身邊，同事張姐以過來人身份告訴她「犧牲未必是一種成全，而且最可惡是什麼你知道嗎？受惠的人現在得了你的好，千恩萬謝，轉眼他就忘記了，習慣了，覺得這都是你應該做的。

」

果不其然，幾年後，她帶著孩子，被一堆家務瑣事弄得團團轉，生活就像一條煎糊了的魚。

丈夫在車裡看見一個幹練的職場背影對她說「她走路的樣子有點像以前的你耶」，而她，已經成了我們通常說的「黃臉婆」，也印證了張姐當初跟她說的：「你會後悔的」

第二，自己要有獨立的經濟來源和經濟寄託

當現在我聽到不諳世事的小姑娘說，「我就希望找個有房子的男人結婚，這樣我人生壓力就小很多」。

作為過來人我想說真是圖樣圖森破！房子是他的婚前財產，如果他也並不會家你名字的話，你不過是個幫忙打理的租客，未來有一天他有了新歡把你一腳踢開的時候，你連著青春，什麼都沒有了。

所以但凡自己能有點經濟能力的，最好是屬於自己的婚前財產，至少也得是雙方共同承擔房產。

你當初以為的坐享其成，也便成為今後你掃地出門的利器。

還有朋友說她認識有個姿色還不錯的女孩，一心就想嫁給有錢人，最近終於釣上了一個，人家送個了20萬的Tiffany的訂婚戒指呢！言語間萬分傾慕。

我的反應是So What？

你知道接下來她要面臨的是什麼嗎？一是無休止的生孩子再生孩子不斷生孩子，二是無休止地心驚膽戰地防小三。

因為一旦離開這段婚姻，她整個人生的基礎就崩塌了。

除非她是真的有清醒頭腦和滿滿心計的女生：踏入豪門只是第一步，接下來要充分利用豪門資源，打造屬於自己的財富和事業，到那時候，即使這個婚姻不存在，她也能依然精彩風光。

第三：有獨特愛好和工匠精神

張愛玲說，生活就是一襲華美的旗袍，上面爬滿了虱子。

婚姻又何嘗不是？

迅速翻過了甜蜜的求婚、婚紗照、婚禮、蜜月的篇章後，馬上就變作了柴米油鹽醬醋茶，房貸誰供車子誰養的推諉，孩子的吃喝拉撒屎尿屁，婆媳之間的黑口黑面……

年輕時如何瀟洒不羈，此時老少一大家，好漢莫提當年勇，面對婚姻的一地雞毛，你只能睜半支眼將就著過。

而在這樣漫漫的大半生中，能將你從絕望的泥潭中拯救出來的，便是某一種愛好和工匠精神的寄託。

讀書寫字也好，彈奏歌唱也好，烹飪美食也好，攝影旅行也好，人無遠慮必有近憂，而一旦有了這些「詩與遠方」，你便可以更容易忽略當前婚姻中的不堪了。

最後，仍然對真愛心懷赤誠

看了這麼多荒唐世相，我們還應該相信真愛嗎？

當然應該相信，哪怕是曇花一現，哪怕有一天會遭遇背棄，但是在擁有愛的時光里，哪怕你在茫茫眾生中只是低到塵埃里的一粒塵土，卻仍然有一個人把你當做他的全世界，你的人生也因此閃閃發光。

最勇敢的人，是明明白白知道這世界滿目蒼夷，卻依然滿心歡喜地面對這一生。

The end

作者簡介：辣媽菲也，從神經大條、沒心沒肺的文藝青年，變身三頭六臂、金光閃閃的媽媽；從通信業世界500強海外骨幹，變身回國女性創業者；從科學育兒、正面管教到麻辣毒舌的管窺婚姻、女性覺醒；願我像一個人格鮮明的閨蜜，一路陪伴你左右。