性，才是檢驗真愛的基本標準

1

以前看《挪威的森林》，總會不自覺的紅了臉頰，村上春樹把性的描寫，敘述的太過具體，仿佛愛只有做了出來，才能叫愛。

《慾望都市》里，珊曼莎也曾說過：「我們在床上的表現如何，就表示我們生活過的如何。

」

看似太過絕對，其實細細想來，不無道理。

或許可以用來中和那些不重視性愛的女生，讓她們明白一個姑娘的好，包括她所擁有的美好性愛。

教育與傳統觀念讓我們羞於談性，公開場合談性，更是風騷浪子的作派，但我們心中明白，性在婚姻中的地位無可比擬。

我們都大談三觀相合，大談儀式感如何如何重要，卻沒有人敢說性是婚姻愛情必需的潤滑劑。

性能加速我們開始一段戀情，它也是我們結束一段感情的理由。

想起蔡琴給逝世的前夫楊德昌信里的一句話：你帶給我的孤獨遠比甜蜜要多的多........

蔡琴和楊德昌十年的無性婚姻，換來最後的結果是丈夫出軌，與他人娶妻生子。

都說柏拉圖式的愛情讓人心嚮往之，可事實落到任何一人都上，都無異于晴天霹靂，無性婚姻的代價，是讓蔡琴痛苦煎熬了人生中最美好的十年。

想啪不一定是真愛，也許只是情慾，但不想啪一定就是不愛。

2

關於性，福科指出，是一種人為構建，是權利強加給身體和愉悅、快感的構建物，而不是我們需要將其予以解放的某種自然物。

時尚雜誌永遠告訴女性，如果你們在床上和諧，一定是因為相愛並且適合結婚。

美國心理學家斯滕伯格說：「愛情由三個基本成分組成，第一是激情，第二是親密，第三是承諾。

」

由此可見，性在感情中占據很大的比重，性的和諧，美好能證明兩人的感情很好；而性冷淡，乏味，像做任務，也能證明兩人的感情不那麼好。

小關和濤子談了快兩個月了，連正兒八經的一次擁抱都沒有，連牽手小關都表示排斥，還說不想和他有身體接觸。

這不是鬧麼，都是男女朋友了，連牽個手，親個小嘴都不行，就憑著人家老實，家裡條件不錯就考慮結婚，也太草率了。

如果結婚只是為了交易，那他為何要放著自己的好條件不找，找一個你這樣碰都不敢碰的女孩做妻子呢，你身上又有什麼大的籌碼能讓他忍受你，風平浪靜一輩子。

現實中，這樣的例子很多，結婚，僅僅是為了生存，而不是為了幸福，性與愛都不必在考慮範圍內。

可這些都已是舊社會女性的婚戀觀，但如今的女人們，好像並沒這麼想。

愛是這世間最美好的東西啊，我們所有人都不敢談性，私底下卻做得最多。

我們天天把愛掛在嘴邊，可真正得到愛的人又沒幾個。

3

身體知道愛情，當你的大腦無法辨別你最愛誰的時候，身體或許能給你答案，那裡藏著你最需要，最純粹的東西。

當遇到真正喜歡的那個人，整個人從髮絲到腳尖，都在叫囂著，想要親你想要抱你的衝動。

很多電影里，都有一夜情衍生為愛情的情節，看似玄妙，其實不無道理。

在電影《羅曼蒂克消亡史》中，小人物甲在與妓女一夜情後，說：「我上癮了，我離不開你了。

」

這話聽起來很渣，很刺骨，但是導演程耳卻解釋道：「這是我能想到一個男人對女人最浪漫的告白。

」

因為一段合適完美的性愛，真的可以讓一個人得到滿身心的愉悅感與滿足感。

張愛玲曾經說過一句話：「通往女人心的是陰道。

」她說可以通過性徵服女人。

那麼通過性可以征服男人嗎？

答案是可以。

無性婚姻的真正的傷害，並不在於它少了性帶來的那點快樂，而是在於人們最終從親密關係中感受到了漠視和敵意，親密關係不但沒有成為滋養，反而成了難以擺脫的消耗。

真正相愛的兩個年輕人，內心一定有怦然心動的感覺，身體一定有強烈涌動的性慾。

這才是一個鮮活的女性該有的模樣，愛情來了，即便是一潭死水也能掀起驚濤駭浪。

你不是性冷談，不是有親密恐懼症，你只是不愛而已。

愛不愛身體最誠實，若愛，兩個人自然就走到一起了，無須費盡心思努力。

性的慾望在愛的感受之前，有了這種慾望，你才可能愛上他。

若不愛，再逼迫自己都沒用。