這個小三不一般

大齡未婚，相貌出眾，經濟獨立的修子與已有妻女的社長遠野發生了長達5年的婚外情。

最後遠野越來越痴迷於修子，欲拋妻棄女和修子結婚，而修子面對遠野步步緊逼的態勢卻選擇了"分手"而離開遠野。

就在這意外的"分手"節點上，故事結束了......

這就是渡邊淳一的《情人》。

成了情人，做了小三，有人想要名分，有人想要錢財，而修子只想要愛情和自由。

"雖說於遠野的關係已經相當親密，可修子心裡從一開始就保持著一定的距離的。

喜歡是喜歡，可不想介入他與自己以外的生活，只要與他在一起時兩人感到快樂、幸福，這就足夠了"

追求自由，經濟獨立，有著自己的愛情觀和生活原則且絕不越界成就了渡邊淳一筆下這個特立獨行的"小三"。

或許書中這段話給出了這個意外結局的答案：

"情人的地位確實不穩定，但同時卻代表著美麗的存在。

忘記日常生活的瑣碎雜事，相互體貼，相互慰藉。

難得的見面，使雙方都將自己的美德表現出來。

生日呀，兩人初戀的日子呀，每一個有意義的日子，兩人都一起過，那樣的時刻便是最珍貴，最幸福的"。

當遠野為了修子拋棄妻女時，乍看之下遠野犧牲了很多，修子作為小三終於快要上位了。

但是作為修子卻感到自己所作所為的可怕和一種要承擔重大責任的沉重。

她愛的是作為情人的遠野，精明強悍，偉岸細膩絕不拖泥帶水。

而作為丈夫的遠野，對家庭的不顧，生活習慣都是修子無法忍受的。

為了和自己在一起，修子看到了一個軟弱和苦惱的遠野，她感到了傷心和失望：自己深深愛了五年的男人竟然是這麼一個軟弱無能的懦夫。

反觀遠野，遠野為了將修子從情人的桎梏中解放出來邁出了拋棄妻女的一步，即使年近五十歲有了豐富閱歷，也沒有真正進入修子的精神世界。

並不是所有女人都只憧憬著妻子的位置的，最後分手時他給修子憤怒的一巴掌確是實實在在的透露出無力感和絕望感。

分手的結局，意料之外又情理之中，意猶未盡。

渡邊淳一不乏描述"不倫之戀"的作品，與國內的普世價值觀是格格不入的。

即使是在他去世幾年後的今天，爭論一直繼續。

讀他的書，會震驚於他的心思細膩，明明是男性，確有一種比女人還了解女人的感覺。

其次讀他的書一點都不累，沒有華麗的辭藻，卻有一種強勁的吸引力，即使置身在人聲鼎沸的KFC，拿著《情人》的我卻像處於獨立空間，感覺不到外界的變化和時間的流逝。

這篇文章的目的不是在討論"小三"的對錯，而是怎麼才能生活幸福吧。

每個人的目標都有所不同，目標不同，獲得幸福快樂的方式也大相逕庭。

包括價值觀，世界觀都有可能差異很大，這在上海、北京這樣的包容度大的城市裡並不稀奇。

不是每個人都憧憬結婚。

有些人只願做情人，這種情人的愛情，不是一生一世，而是一時一刻的。

不結婚可以一個人自由自在，小到一天的日程可以自由安排，大到人生的道路可以自己確立。

這種稱心如意的事，實在是非常難得的。

當然只要自己高興，可以與知己小聚，與不同的男友交往。

而作為妻子的角色，這些樂趣是享受不到的。

人各有志，得失不同，是是非非真的是很難下論斷的啊！

但是，有一點是絕對的：不管哪種生活目標，都是有代價的。

做情人有上述的好處，當然一個人也有孤獨寂寞，不結婚沒有依靠的時候，也有像戳著脊梁骨般的社會輿論壓力和道德煎熬。

作為妻子，家庭瑣事，撫養孩子都會占據大量的精力和時間，自由度也大打折扣。

在小城市生活，安穩但沒有盼頭；在北上廣深，平台大機會多，隨之而來有壓得你喘不過氣的生活壓力。

自己帶孩子沒有精力和時間，父母幫照看卻害怕帶出的小孩和自己的觀念相差太大。

大多數的糾結就在於想把好處占完，卻沒有應對相應代價的勇氣和能力吧。

人還是要帶著明確目標活的，有了目標，付出和忍受便有了意義，就能調動身邊的資源。

樹立目標，完成目標，再樹立目標，生活的意義也在其中尋找的吧。

要活出自己的樣子，實在是一件需要極度努力的事情啊！