新頒布的《婚姻法》女人讀了都心酸！

一日夫妻百日恩，如果離婚本應該是房產分割各自飛，不過2008年頒布了新婚姻法的解釋，婚後房產平分的情況已經不存在了，以後的夫妻要離婚分財產的話，會依據誰出錢、出錢多少，付款時兩人的金額等等分。

即使在《婚姻法解釋三》中第七條也規定，哪怕是婚後買房但是其中一方父母有出資證明的，那麼該不動產認定為夫妻一方的個人財產。

道理就是假如孩子他娘與丈夫領證後，比如男方出的錢買的房產，那麼這個房子是南方的婚前財產，房產為男方一人所有，跟女方沒有任何關係。

並且，《婚姻法解釋三》中第十條也規定，婚前一方買的房產並且登在各人名下，只付了首付再還房貸的情況下，婚後由夫妻雙方共同還貸，假如離婚時，房子自動歸登記戶主名的那一邊有，未付完的房貸由得產權這一方獨自承擔。

但是婚姻存續期間已經還掉的貸款必須比例賠償給另一方。

這上面的場景會產生許多紛爭，比如婚後男方持外，女主內，離婚的話，那房貸的錢基本是男方賺的，女方得到的賠償比例將和自己的付出不成正比，這樣就弄的在家做了幾年家務，單倍都拿不回的結果。

所以新婚姻法解釋出來後大家議論紛紛，基本都分成兩個派別，畢竟婚姻本來就是公平的，財產的話是需要夫妻兩人一起賺取，新婚姻法阻止了騙婚族；還有一種是婚後，本來男方就應該多賺錢養家，如果離婚財產還是要對半分，畢竟女人為了家庭會比男人付出的更多。

所以，小編糊塗了、你覺得是平分好還是按出多少力分多少好呢？