陳思誠出軌，佟麗婭的父親如此回應

前幾天陳思誠出軌的八卦新聞鬧的挺火，網上更是放出男方以前接受採訪時談到對婚姻的說法的視頻，說有時懷疑究竟一夫一妻制還是一夫多妻制才是正確的；慾望是不可迴避的，人們往往將自己束之高閣，忽略了自然的東西，好色是自然的，我們應該尊重自然的東西，如此云云…

目前陳思誠和佟麗婭雙方並未作出任何回應，倒是女方父親點讚了一條微博，微博大意是練就一顆忍耐豁達睿智的心，幸福才會來。

廣大吃瓜群眾自然將這個點讚作為其對該事件的回應，並自然而然地認為這是做父親希望女兒忍一時換幸福。

而同時被搜出來的還有女方父親在上一檔綜藝節目時一段語重心長的話，大意是希望女兒到了陳家以後多干一些活、給陳家做到、伺候陳家…敢情陳家找了個保姆？

從父親以往的言論來看，基本可以斷定佟麗婭如果對公眾有回應，她的回應應該會是原諒陳思誠，只要男方回家就好。

為什麼這麼說呢，首先，因為佟從小在男權主義思想的家庭里長大，難免會受父親的影響，認為女性在婚姻中應該怎樣怎樣，這個怎樣包括婚後要賢惠、做家務、伺候全家、隱忍…其次，雙方已經育有小孩，女方可能會出於孩子的角度想要一個完整的家庭。

最後，也許男方認錯態度好~

回看文章、王全安、陳赫、陳思誠出軌事件，網上對於男人出軌的罵聲遠沒有王寶強前妻馬蓉出軌的譴責來得猛烈，除了因為王寶強給公眾的形象是憨厚老實人、事件本身太惡劣外，根本原因還是社會對於女性在婚姻中犯錯的容忍度遠遠低於男性的男權主義思想導致的。

從古代帝王的後宮佳麗三千，到近代的一夫多妻，無不是在說男人們的左擁右抱、女性在婚姻中的卑微角色;再到現代婚姻中出現的男性出軌、家暴問題，女方父母還有要求自己的女兒為了保全家庭忍氣吞聲，委曲求全的，這些無不體現出男權主義思想的荒謬。

所謂的男權主義，放在現在來說，可以簡單地認為直男癌。

而所謂的直男癌，則包括且不局限於大男子主義、性別優越感爆棚、認為女人應該怎樣怎樣~

就是這個"女人應該怎樣怎樣"讓現代很多女性在成長過程中接受各種教導。

你的男性長輩會告訴你，女人婚後要以家庭為重，相夫教子，女人天生是弱者，拼不過男人…

就是這些女人應該怎樣怎樣的男性偏見，甚至是社會偏見，讓女性在婚姻中出現問題後最先接收到的意見就是原諒你的男人，一切以家庭為重…可是婚姻是兩個人的事，已經有一方發生背叛了，為什麼要求受害方去容忍，憑什麼要求躺槍的那個人原諒傷害？

當婚姻出現問題了，父母或是親戚朋友，甚至是輿論，難道不是應該現在非過錯方立場，支持尊重她的決定，而不是影響她應該作出什麼決定嗎？