馬蓉的下場：女人出軌比男人出軌後果更加慘重

文/奔湧泉流

►王寶強離婚事件熱度已過，在這個時間節點，理性地看待這件事顯得十分重要。

今天我們聊的不是出軌事件本身，而是男女出軌的異同。

出軌的男人這麼多，他們低個頭道個歉就能順理成章的被原諒，堂而皇之的重新走進家庭。

看看文章、陶喆、倪震、陳浩民就知道男人的道歉多值錢了。

家庭的大門永遠向男人敞開，而女人出軌就要萬劫不復，只能以離婚收場，還要遭受人身攻擊，被罵的抬不起頭。

男女不平等在這一方面就可見端倪。

這讓我想起網易女人曾經做過的一項調查，看男人和女人對出軌的接受程度。

調查結果顯示接近一半的女人傾向於認為男人更容易出軌也更容易原諒他們，而只有26%的男人會原諒女人的出軌，這個機率已經算是超出普遍預期的了。

不過這26%中有將進一半心裡還是有疙瘩的，不知道什麼時候會爆發。

如果是女人出軌，兩人能夠繼續生活下去的比例是15%；而男人出軌，則有25%的情侶還能破鏡重圓。

這就是說，女人出軌的下場要慘重的多，也更不容易被原諒。

之所以如此，和我們陳舊的觀念有很大關係。

在王寶強事件中群情激昂的評論里，我分明看到了一群生活在新時代，思想卻開倒車到幾百年前幸災樂禍的好事者。

長久以來，社會對男人的性別分工就是在外掙錢養家，而女人則在家生兒育女，做家務。

且男人的工作被認為是有價值的，能夠推動社會的進步，而女人對家庭的付出則被看作是理所應當，沒有價值。

她們終其一生圍繞著老公孩子轉悠，一個灶台就拴住了她們的腳步。

這種性別分工是男權制社會典型的現象，而且被當作十分合理，不容置疑的。

在這樣的社會裡，女性被排除在社會的勞動生產之外，止步於家庭這方寸之地內。

她們先是獲得了婚姻，而後順利成為家庭的免費保姆，付出沒有上限，所有的才華與夢想都只有這一處用武之地。

最為關鍵的就是社會對女性角色的規定，女性的唯一價值就是成為好妻子和好母親，除此之外的身份都是異常的，沒有價值的。

這樣的規定符合大部分男人的利益，因為她們被婚姻束縛在家庭中，最能保證生出繼承男人基因的孩子。

而且在家庭中就可以一直當免費保姆，為他們鞍前馬後效勞，把他們當大爺一樣供起來，他們的日子簡直舒服的不要不要的。

在男主外，女主內的性別分工下，男人是整個家庭的經濟支柱，他只要保證給家庭提供經濟支持即可，家庭正行運轉就是最大的功勞，對家庭的參與程度較少也是可以原諒的。

甚至他的出軌也被當作是可以原諒的，畢竟他是一家之主，沒有了他，家庭就很難運轉下去。

他們的出軌相比於女人來講，好處也是顯而易見的。

由於天然的生理優勢，男人出軌可以擴大自己的基因被遺傳下去的幾率，多生出幾個有他的基因的孩子。

而繁衍對於男人來說，是至關重要的大事，比女人的需求要強烈的多。

在以男人的利益為中心的男權社會裡，他們出軌對自己有很大好處，所以對於男人的出軌，整個社會是比較寬容的。

而女性就沒有這麼幸運。

女人出軌的話，按照社會的性別分工，她首先就沒有盡到妻子的責任，同時也就不是一個好的母親，她的所有角色都被否定掉，社會地位一落千丈，誰都可以指指點點。

另外，女人一直以來都是依附於男人，甚至是作為男人的私有財產，她們的出軌意味著奴隸造反，挑戰男人的主人地位，這對於男人來說，是一大威脅，因而招致男人的強烈不滿。

女人出軌最大的劣勢在於，她生出的孩子不一定繼承了丈夫的基因，這對於以繁衍為重要任務的男人來說是最大的諷刺，也是火辣辣的耳光，必然是不可接受的。

在王寶強離婚的事件里，孩子是否是他的，可能是令眾多男網友接受不了的地方，他們腦洞大開一點，生怕自己也會有這樣的待遇，所以對馬蓉的出軌大家撻伐，不惜以最惡毒的語言來攻擊。

女人出軌，對於男人的利益來說是一大威脅，所以，為了保持男性凌駕於女人之上的地位，整個社會對女人的出軌是不寬容的。

在男權制社會裡，男人出軌對於男人來說好處多多，而女人出軌則挑戰者男人的利益，浸淫在男權制思想里的人，個個都是直男癌，且已經不可救藥。

他們男尊女卑的觀念根深蒂固，對於自己曾經享有的特權待遇戀戀不忘，所以遇到類似事件反應過度就可以解釋的通了。

而我們可是生活在新時代啊，男女平權已經提倡了多少年了，女性也已經走出家庭，在職場裡打拚，成績並不比男人差，用自己的實力頂起了家庭和社會的半邊天。

這樣的思想倒退和我們這個時代真的不搭。

另外多說幾句，婚姻是兩個人的事，一個巴掌拍不響，出了問題不可能只是一方的責任。

粗暴的指責對方的錯誤，陷對方於不仁不義，自己卻置身事外，這是最讓對方傷心的事情，也是最不應該採取的方式。

對最親近的人下此毒手，自己也不會是多麼白璧無瑕，不小心暴露了自己的人品，這樣的處理方式太欠考慮了。

辦法總比問題多，有問題就解決問題，總會有妥當的解決辦法，這樣不顧夫妻情分的亂咬，吃相太難看，也影響孩子的心情，鬧得滿城皆知這又是何必呢。

■