婚姻里談愛太奢侈，湊合著過唄

" 沒有愛情的婚姻，要不要離婚？"

"我們之間已經沒有交流了，我生病不舒服，他的表現比陌生人還冷漠，這種日子真是過的毫無希望。

我想離婚，但不知道是否正確。

"

——來自後台讀者留言

沒有愛情的婚姻，就像一件過時的衣服，而且，這件衣服你還不能換，得時時刻刻穿出去見人，能見人麼？自己穿著舒服麼？很多人會說，能過就湊合過吧，離婚也不是什麼光彩的事。

大家一輩子不都是這麼過的嗎？

年輕的時候湊合著過，等到老了，兩個人彼此依偎，互相照顧，這不就是婚姻走到最後，人們說的「老來伴」。

但年輕的時候都對你漠不關心，所謂的「老來伴」真的會在你感冒的時候給你端茶送藥，背你下樓送你去醫院？難！！老來伴裡面，不都是老太太繼續照顧老頭衣食起居嗎？

之前看{奇葩說}的時候有一期辯題是，沒有愛情的婚姻，要不要繼續。

蔡康永說得很對：人都是感情動物，不是靠邏輯活著。

但，正因如此，沒有愛情的婚姻，才更容易讓女人抓狂。

多少女人因為和老公感情破裂，失去信任，失去體貼，失去溫暖，整天查崗，懷疑，嫉妒，抓狂，變成怨婦，妒婦，面目猙獰表情悽苦，這樣一份質地的婚姻，只會讓婚姻里的女人整個都變得更不堪。

有勇氣離開這樣糟糕的婚姻，才有可能尋找到一個真正疼惜你愛惜你的男人，不是嗎？

大多數人們都認為婚姻是必需品，所以要結婚，然後你們又說結婚了不能離婚，所以人們在選擇婚姻以及選擇婚姻伴侶這件事情上，沒有太多的自由選擇權。

肖驍說正因為這份婚姻並非源自內心的選擇，婚後才會反彈，既然婚姻是用來逃避世俗言論躲避父母追殺親朋議論的，那麼我結婚了還不許我找自由？男人不愛妻子，還不敢離婚，因為會面臨著輿論壓力，這種情況下你還不讓男人找小三？還讓不讓男人們活下去了！

沒有愛的婚姻依然要維持表面的苟且，這種大部分人認為的理論，害苦了無數女性。

如同馬薇薇所言，愛情並不需要一紙婚姻來維繫，婚姻制度的存在本身就是悖論：若能夠愛你如初，何須婚姻？若不能愛你如初，何必結婚？婚姻制度本身就捆綁了人類的天性，非要扯什麼婚姻就是責任感，有道德的人對妻子負責，扯淡！馬克思早就說過，沒有愛情的婚姻才是不道德的。

男神高曉松說，為什麼不離婚，你十年前聽過的歌，現在還喜歡嗎？五年前喜歡看的書，現在還喜歡看嗎？三年前喜歡的電視劇，喜歡的明星，現在還喜歡嗎？婚姻如同登山，兩個人不能繼續同步了，靈魂和肉體不在一起了，還要用婚姻捆綁彼此的精神和肉體嗎？

做人，就應該按著自己的意願生活，不要活在別人的觀點裡，請決定自己的生活方式，無論結婚還是離婚，單身還是丁克，開心就好。

如果你不願意離婚，但是不抱怨，不陰暗，那也行。

反正，你若能心態平和就這樣日復一日過下去，旁人也無法干涉。

有時候想想，還挺憂傷，大部分人上學時沒有自我意志，選專業由父母決定，工作由薪水決定，婚姻由利益決定，還有多少選擇是自己能夠隨心所欲，跟隨本心的？

當然，離婚的前提是，你能夠生活自理。

何謂生活自理？精神獨立，身體獨立，經濟獨立。

這三樣，缺少其中一種的女人，都會只是男人的一根肋骨，缺少了丈夫就活不下去，那我建議你還是乖乖的呆在婚姻的城堡里算了，雖然這城堡不是那麼幸福甜蜜，但是至少也能遮擋風雨不是。

-END-