討論：婚姻的幸福公式

和諧的性

好了，我做好又被噴，並且貼上直男癌標籤的準備了。

講到性，似乎女性的第一印象都是，因為生理差異，所以男人占據主導地位，並且男人比較爽，也就是說，啪啪啪只是男人在床上征服女人的一種形式而已。

但實際上卻並非如此，渡邊淳一在《男人這東西》中提到：

對女性來說，性的快樂要在衝破障礙後才能得到。

所謂障礙物就是羞恥心、潔癖感。

越過這些障礙後，就是愉悅的花園。

與女性相比，男性幾乎沒有必須愉悅的障礙，即使有，也只是那麼一點點羞恥心，這在產生慾望時會一閃而過。

男性的性慾說單純也單純，說乏味也乏味，容易得到快樂，但不會深入發展。

與此相反，女人通向性快樂的道路較窄，一旦深入，便無限制地擴展，回味無窮。

所以，就某種意義上來說，當性生活和諧的時候，女性的身體所得到的愉悅感非但不比男性少，反而還會比男性多。

雖然很不願意承認，但事實是，因為生理差異的緣故，如果男人漸漸淡忘了某個女人的肉體，那麼很遺憾，對於男人來說，這個女人的性魅力便消失了。

失去對異性的吸引力，就會失去異性的「心」，相應的，異性也不會再去要求她的肉體。

說得直白一點，只要肉體紐帶存在，男女之間的關係就可以維持下去，反之，若是不再眷戀對方的肉體了，那麼關係便很容易分崩離析。

羅素的著作《性愛與婚姻》，雖然很囉嗦，但提出的某些看法卻可圈可點。

在這本書的某次讀書會上，我邂逅了一個很有意思的觀點：

婚姻制度是一個很年輕的制度。

一夫一妻制在中國更是只有六十幾年的歷史。

因為年輕，所以存在相當多的問題，也給人類帶來了許多痛苦。

也許有一天會有比一夫一妻制更加科學並且行之有效的解決方案推行出來。

現存的婚姻制度就像駕駛執照一樣，無照上路違法，但並不代表這人不是好司機。

有照上路，未必就不是馬路殺手。

同理，扯了證的，未必幸福，無證同居，也未必就不爽。

配偶沒出去睡別人，其實什麼也說明不了，只能具體個案具體分析。

個人見解，就算30歲結婚，在中國也已經算晚。

到80歲去世，不算太高壽。

50年只睡一個人，這並不符合任何一個物種的本性，包括人類。

我不得不承認，這話不好聽，但理是這個理。

畢竟，在兩性長期交往的過程中，總是不可避免地出現憤怒和厭倦的情緒，有時候還會發生一些必不可少的爭執，但這是人之常情，因為心靈不斷波動，自己也難以克制。

所以，夫婦之間相互保持性吸引力是非常有必要的，當一發解決不了問題的時候，就兩發。

長久的愛

和諧的性在婚姻生活中固然非常重要，但若是兩個人的婚姻僅靠性愛來維繫，卻是十分荒唐和不靠譜的。

熱烈的愛情和求穩的婚姻其實是魚和熊掌，難以兼得。

雖然我們一味強調「衣不如新，人不如故」，但實際上，喜新厭舊的人才是大多數。

所以越來越多的人明白結婚並不是玫瑰色的，其中包含著許多艱辛。

儘管雙方原本是相互喜愛的，但是由於婚姻改變了適可為止的生活環境，所以兩人間產生緊張感和不適感也是情理之中的事情。

不過，隨著時間的流逝，也有許多夫婦在婚姻中越來越遊刃有餘，原因也很簡單，他們經過摸索，終於明白婚姻真正的奧義：所謂婚姻並不只是一對相愛男女的結合。

他們相互間扮演著父親、母親或朋友的角色、必要時各自展現出孩子般天真幼稚的一面，如此等等都是婚姻的組成部分。

簡單來說，就是那句老話「一日夫妻百日恩」。

有了恩，便會有無休無止的牽扯和羈絆。

你很難說清，結婚許多年的夫妻之間是否還存在著愛情，但，關係和睦的夫婦，即便沒有了愛情，也會有更深沉的親人之愛維繫著他們的感情。

當然，結婚多年，已然沒有新婚激情的老夫老妻們，他們的愛更多的表現為責任和道德的愛，懂得克制，更有利於家庭和睦婚姻幸福。

手寫的承諾

經濟基礎決定上層建築。

所以物質這一塊，不消多說。

婚前協議這東西一提出來可能大家都會為之色變，因為這是一個敏感的詞彙。

但是簽署婚前協定是對婚姻兩邊的一種保障，是一種社會進步的表現。

那麼婚前協定一樣平常觸及的內容有哪些呢?

在西方，婚前簽署關涉產業、離異後子女撫養權等問題的婚前協定已非常普遍，畢竟，誰都不希望大家在分開時為諸事鬧得劍拔弩張，末了成為冤家。

當然，簽署這麼一份協定，自然不是什麼浪漫事兒。

更多的戀人在娶親前，壓根就不會想到這檔子事，認為太傷感情。

也許是觀念差異，由律師們起草的標準婚前協定在國內就像當初的夫妻間AA制一樣，很難遭到准新人們的廣泛認同。

相反，一些模仿婚前協定格式，但內容卻更為溫情浪漫的別樣「協定」卻遭到年輕人的熱捧。

你對婚前協議怎麼看？你的婚姻幸福公式是什麼？請參與我們的活動進行討論吧！