婚姻就像一座圍城，牆裡的人想出來，牆外的人想進去

最近都是鋪天蓋地的出軌新聞，在罵渣男撕小三的同時，相信不少人都會深思一個問題：忠貞不渝的愛情還存在嗎？

公眾人物的一舉一動我們隨時隨地都能看到，他們的不雅行為更是會被無限放大。

然而大家都懂的是，出軌這種事情不單單發生在公眾人物身上，對於普通人來說，也是司空見慣。

這麼看來，社會太過開放似乎也不是件好事，近些年來我們受西方文化的影響，一些自由開放的思想也逐漸被國人所接受，如sexual freedom。

中西文化在這方面還是有很大差異的，文化沒有對錯之分，有些關乎原則的問題，還是仁者見仁智者見智吧。

人與動物最的本質區別在於，人是有意識的，也就是理智的，知道什麼該做什麼不該做，做了不該做的事情之後會有什麼樣的後果。

與其說意識，我更喜歡用「自制力」這個詞，它也是衡量一個人能不能遵守原則的因素之一。

誘惑總是存在於每個角落,「蒼蠅不叮無縫的蛋」，我本來是不認同這句話的，但現在把這句話放在這裡再合適不過了。

自制力差的人更加容易出軌。

我相信這個世界上有很多好男人好女人的，但是這些好人們如果沒有充分的自制力，蒼蠅就會趁虛而入。

禁受不住誘惑的人便深陷泥潭無法自拔。

出軌分為兩種：一種是身體出軌，還有一種是精神出軌。

字面意思，很容易理解。

曾經論壇上也有關於這兩種出軌的討論，大概意思就是你更能接受哪種吧。

起初看到這種問題時有些震驚，出軌就是出軌，怎麼還分類型呢，就像故意殺人罪，無論用哪種方法殺人，都是要判刑的。

無論哪種出軌，本質就是對愛情不忠，是應該遭到唾棄的。

如果你很珍惜很愛的人出軌了，你會原諒他嗎？

我想這個問題應該是等到事情確確實實發生了才得以解答（當然，我希望你們永遠不用面對這樣的問題），文章出軌，馬伊琍原諒了他，婚姻不易，且行且珍惜。

謝杏芳對於林丹出軌一事，也說「風雨同舟」。

這都是原諒的例子。

在這件事情上，我們不能戴上憤青的帽子，指責女方軟弱、輕易妥協。

畢竟無論結果怎麼樣，都與我們無關，當事人既然選擇了原諒，我們尊重就好了。

愛情是盲目的，或許真的很愛一個人，才會原諒他的錯誤；也或許是為了顧全大局，給孩子一個完整的家庭；又或許……這所有的一切，我們都不得而知，也與我們無關，在這個信息快速更新換代的社會裡，只需要一定的時間，話題的熱度降下來了，便無人問津。

身邊也有朋友因為老公出軌而離婚的，離婚之後她過得比以前好太多了，雖然沒有談對象，但是生活自在舒適，起碼現在的她沒有每天查老公的行蹤、想著怎麼報復小三，也沒有鑽牛角尖。

既然對方不愛自己了，就不應該繼續放低身段委曲求全，每個人都有追求幸福和愛的權利，每個人都值得被愛，幸福是愛情的本質，自己的路要怎麼走，是可以選擇的，如果感到不幸福，那這段感情也沒有繼續下去的意義了。

我知道過程很痛苦，但結果會是好的。

一千個讀者有一千個哈姆雷特，評價一件事情不能單純地說正確與否。

就出軌一事而言，作為旁觀者的我們都替受傷害的一方感到不值甚至憤怒，然而沒有人知道當事情降臨在自己頭上時會做出什麼樣的決定。

如果決定要原諒錯誤，那你就要有心理準備了，有的錯誤可能不止一次；如果過不了自己心裡那關，希望你可以勇敢一點，不要畏手畏腳，所有的外在因素都不是理由。

每個人都有不能被觸碰的底線。

結婚和戀愛最大的不同，也是花草與樹木最大的區別，小蟲蟎可以毀壞花草，卻不能纏死大樹。

可以為小事爭吵，卻不能為大事爭執。

電影里的有句台詞：「但是男人一輩子怎麼可能只有一個女人？」

喜歡是放肆，在你年輕氣盛的時候可以同時喜歡很多人；但是當你遇到了要一起過一輩子的人時，你會克制自己，除了那個人，不再向其他人投懷送抱。

結了婚，你們之間的不僅僅是愛，還有責任。

談戀愛的時候，可以無拘無束，兩個相愛的靈魂彼此陪伴、彼此依賴。

你們會因為一點小事而吵架，你可以任性地跟他冷戰好幾天，可能會有無數次鬧矛盾爭吵甚至分開，最終和好回到對方身邊。

但是結婚不同，你們之間的關係發生了微妙的變化，不會再像以前一樣一言不合就鬧脾氣，更不會輕易說分開。

而且對方或許不是你最愛的人，但一定是最合適的。

婚姻是感情最後的升華。

在牧師眼下雙方說出「我願意」的時候，在紅本子上蓋章的時候，這都意味著你們之間除了愛以外還多了一份責任，今後無論疾病還是健康、貧窮還是富有，都將攜手共度一生。

這不僅僅是你們兩個人的事，與此關聯的還有兩個家庭，你們還會組建屬於你們的新的家庭。

這是多麼神聖的一件事。

婚姻不是愛情的墳墓，而是愛情的最終歸宿。

試想一下，每天睜眼閉眼都能看到自己的愛人、和他一起生活，這是一件多麼美好的事情啊。

不要因為別人的不幸而對愛情抱著懷疑態度，

無論怎麼樣都要相信愛、相信美好。

願你有逆流而上的勇氣！