離婚是解決婚姻危機的唯一有效途徑嗎？

離婚是解決婚姻危機的唯一有效途徑嗎？

崔志剛

---

許多人以為離婚是解決婚姻危機的唯一有效途徑，當危機發展到不可收拾地步的時候往往選擇走進婚姻登記處辦理離婚手續，期盼將自己從泥沼中解脫出來，重見天日。

尤其令人慨嘆的是，持這種看法的不僅僅是當事夫妻雙方，甚至包括各自父母，這樣一來無疑起到了推波助瀾的有害作用，讓局面變得更加失控，兒女的婚姻家庭從此漂泊不定，令人痛心，這或許是父母們始料未及的。

離婚的局限性

1.離婚難以一了百了。

不可否認離婚對於化解婚姻危機確有一定效用，能夠解決一些矛盾衝突，但絕非萬全之策，治本之方，那種以為離了離了就一了百了的想法是幼稚和錯誤的。

2.離婚難以解決深層問題。

離婚能解除兩人外在的法律關係，拉開兩人的空間距離，讓兩個有問題、有缺陷又針鋒相對、寸步不讓的人隔離開來，卻不能解決不善溝通，有待成長的實質問題

3.離婚難以撫平心靈創傷。

對於一個生活態度嚴肅的人而言，離婚無疑是一個重大生活事件，一次嚴重心靈創傷，尤其對於女性而言，對於受害方而言，其心靈創傷絕不會因為婚姻關係的解除而痊癒。

離婚的副作用

1.離婚會滋生推卸責任意識。

離婚當事人很容易把失敗的責任推到對方身上，把對方貶低得一無是處，把自己描繪得像個完人，好像這婚姻就是對方一個人弄砸的，事不關己，自己是無辜的局外人。

2.離婚會掩蓋自身問題。

雖然人盡皆知「人無完人」，但由於把責任全推到了對方身上，無形中自己就成了個例外，成了個完人，成了沒有問題,沒有缺點，沒有不足的三無人員。

如此之人，豈非下凡神仙？ 3.離婚會傷害一家三代人。

離婚絕不是兩個人的事情，它緊緊的牽扯著一家三代人的心。

離婚會帶給三代人新一輪的傷害，而絕非是為傷害畫上了句號。

許多家庭悲劇的發生都與家庭成員離婚密切相關，令人扼腕嘆息追悔莫及。

不離婚的優勢

1.原配比再婚簡單。

原配夫妻婚前大多經歷了許多的不容易，雙方都較為珍惜，且有共同子女為情感紐帶，穩定性最強。

試想，如果一個人連初婚都經營不下去，還有能力經營再婚嗎？

2.熟悉比陌生容易。

夫妻在一起的時間再短，總比重新去接觸的一個陌生人要熟悉得多，安全得多，相互間的磨合期也要短得多。

每個人都是獨特的，新人也許沒有舊人的缺點，但也沒有舊人的優勢，兩相比較未必值得一舍。

3.醒悟比執迷有望。

人生最大的意義在於及早醒悟。

婚姻是一所學校，男男女女都在裡面學習，然而成績優異者少之又少，十分珍貴。

如果在此過程中，你的配偶豁然醒悟，願意發自肺腑的愛你疼你溫暖你，難道就因為他或她有著灰暗的曾經就棄之如敝屐嗎？

「破鏡」怎樣重圓？

1.陰盛陽衰型。

陰盛必有其原因和苦衷，應給予充分接納和包容；陽衰亦有其責任與缺失，要給予必要理解和激勵。

陰陽失衡不可怕，可怕的是不願付出努力去改變，或沒有耐心和信心等待改變的發生。

2.婚外情感型。

婚外情感的產生源於婚內情感的貧乏，心靈距離的鴻溝。

婚外情表面上是性問題，說到底還是情感問題，情與性息息相關，相互依存。

要想解決性問題，必先解決情感問題，皮之不存毛將焉附？

3.家庭暴力型。

所有的行為都是有原因的，家暴也不例外。

有些家暴起因於妻子語言和行為無意間激怒了丈夫，丈夫拙於應對,失去理智後釀成悲劇。

所以做妻子的一定要管住自己言行，保護好自己。

4.溝通障礙型。

家庭中最常見的無效溝通方式就是講道理，道理越講關係越糟糕，天長日久兩個人都變成了冷冰冰硬邦邦的大冰塊，整天互相衝撞傷痕累累。

夫妻間要學會情感交流，互相尊重、理解、體貼、關愛，用情感紐帶把兩顆心緊緊連在一起。

5.婆媳矛盾型。

沒有公婆就沒有丈夫，愛丈夫不愛公婆就是把母子一體硬生生劈成兩半於心何忍？相反，愛兒子不愛媳婦也是把一對鴛鴦活生生拆散，讓兒子成為孤家寡人於情何堪？

愛屋不及烏的愛不是真愛，真愛不僅要及「烏」，還要將「烏」愛得真、愛得誠，愛得美美羨煞人。