論出軌那些事兒

最近經常聽聞粉絲們前來諮詢，自己的男友、未婚夫、甚至是老公出軌了，到底該不該原諒的問題。

有的想要原諒又擔心「有過第一次就會有第二次」，有的在氣頭上選擇分手但過後又開始後悔。

對於這個問題，我做了些資料查閱和個人的看法匯總，希望能夠對你們有幫助。

研究表明，導致離婚的因素，婚後三年左右主要是因為錢，婚後十年以上主要是因為某方的不忠。

所以其實很多新婚燕爾或者是即將走入婚姻殿堂的情侶們，對於出軌一事很多都是持原諒待定的態度。

No.1 進化心理學

用這個分析可以把偷腥理解為身體上的出軌，對原配依然有感情，對小三隻投資了少部分的感情甚至沒有感情。

這其中可歸結為「酒後亂性」或者「不正當報復」。

因為和原配的感情不順或者備受傷害而選擇偷腥的方式傷害對方，這種情況影視作品裡已經見怪不怪了。

其中涉及到性別不同而對性與愛的看法也不同。

a.比起身體上的出軌，女人更接受不了心理上的出軌。

女人大多是感性大於理性的小動物，敏感細膩的內心其實更看重跟伴侶之間的感情。

同樣都是出軌，「我跟她睡的時候滿腦子都是你」和「我已經不愛你了」相比，都會讓人抓狂，但相信更多女人都接受不了後者。

同時一些處於弱勢的女人，比如沒有掌握經濟大權，或者在家中沒有話語權的女人，對於她們來說家庭的維繫和子嗣的撫養更為重要，所以甚至不介意和別人分享自己丈夫的部分資源。

b.比起心理上的出軌，男人更接受不了身體上的出軌。

男人有一個天生的「缺陷」叫做「父權不確定性」。

也就是說（在不藉助醫學鑑定等特殊情況下）女人絕對知道一個孩子是不是自己親生的，但男人不一定能確定。

這就是為什麼有「喜當爹」而沒有「喜當媽」的說法。

由此可見男人對於身體上的出軌是難以忍受的，同樣這也涉及到孩子的撫養成本問題，試想一個男人在不知情的情況下，耗心耗力把一個孩子撫養長大最後發現這個孩子不是自己的，可能想殺人的心都有了。

No.2 社會交換理論

該理論認為，每一段人際關係都像一筆投資，是可以用成本和回報來計量的。

婚姻關係中，妻子需要丈夫提供資源回報，比如經濟資源和社會資源。

就比如全職太太、家庭主婦，從經濟能力上來看毫無優勢可言，需要丈夫做支撐。

所以一般丈夫偷腥不算是太惡劣的情況下，大多會選擇「睜一隻眼閉一隻眼」。

因為在她們看來，委屈求全的代價遠低於離婚的代價，所以不會冒然選擇離婚。

同時，社會交換理論有個可以很準確詮釋婚姻關係的理論，叫做相互依賴理論。

這裡引入一個模型：

（這是一個值得細看的圖片）

「結果」是指你和伴侶現在的感情水平；「CL」是指你期待的、理想中的感情水平；「CL（Alt）」是指你的替代感情水平（可以理解為你對追求者，曖昧對象，備胎的滿意度）。

由此可見感情里的幸福和穩定並不一定是正相關。

就如圖B，如果結果低於CL【一段婚姻不夠幸福】，但是替代感情水平過低【CL（Alt）低於結果】，這段不幸福的感情其實也能勉強死撐。

也就選擇「睜一隻眼閉一隻眼」。

而如圖D1/D2，如果「結果」都低於「CL」和「CL（Alt）」，那真的要給這段感情敲警鐘了。

No.3 社會道德理念

道德的評判標準就會多元化一些，且因人而異。

有人覺得只要是出軌就分手吧下一題，沒什麼商量的餘地，但是往往在自己面臨問題的時候，我們都無法這麼果斷堅決。

對於兩性關係，社會的大流其實是偏向於男性的。

自古以來男人的三妻四妾已經可以視為傳統，而舊時候的女人就算死了丈夫如若未能守寡都就要被侵豬籠，這是傳統觀念造就如今社會觀念的不平等。

哪怕現在二婚的女人都存在難嫁的困擾，再帶一孩子更是艱難不用說，而俗語裡卻說二婚的男人是個寶。

一比較就不難看出，離婚以後要付出更多代價的是女性，要受到更多輿論壓力的還是女性，很多女性本著「從長遠考慮」的思想，在自己男人出軌不惡劣的情況下不會輕易選擇離婚。

當然這並不是說明男性可以肆無忌憚放心出軌，這只是基於理論來論述兩性關係。

社會在進步，觀念在轉變，現在不少獨立女性對於委屈求全的將就更願意選擇離婚，因為經濟獨立、能力夠強的女性其實降低了離婚的代價。

也就是「麵包我有，你只用給我愛情」，這樣的時候如果得不到想要的愛情，寧可不要。

好的關係需要雙方去維持，無論男女雙方，都不能占據性別優勢而過分欺負打壓對方。

沒有人會平白無故出軌，感情出了問題，雙方都會有原因。

當然在我看來，任何原因都不應該當作出軌的理由。

變心是本能，然而忠誠是選擇。

以上內容為「愛情挽回指南」原創，

版權所有，轉載請與我們聯繫。

如果你喜歡這篇文章，歡迎關注公號：愛情挽回指南（aqwhzn）

愛是一種藝術，是一種可以被學習的能力。

為你解決戀愛調解，婚姻問題，脫單困擾