男人出軌了，改變的為什麼是女人？

01

有求助者問我，即便女人選擇了徹底原諒，但男人不買帳，婚姻還是沒法維繫下去啊。

的確，在我接手的案例中，這樣的情況並不少見。

有很多男人得了便宜還賣乖，對於妻子的無條件接納非但沒有表示感激，還更加猖狂地「凌虐」妻子，踐踏婚姻，輕視家庭。

他們就是打死不回頭，哪怕前面就是險象環生的歧途。

所以準確地來說，在婚姻當中，女人做出的選擇必須基於男人的態度。

如果男人不配合，女人再狠下決心要原諒男人，也是枉然的。

這也不得不讓我們深思一個問題，遇到婚姻危機的時候，究竟誰應該做出改變？

02

有人說，男人太賺了，出軌了還能享受婚姻財產，就該讓他們凈身出戶，婚姻法應該保障原配的權益。

男人出軌，改變的肯定是他們。

誰犯錯，誰改變，不是嗎？憑什么女人要為所謂的家庭完整做出讓步與妥協呢？

是啊，為什麼犯錯的那個人不會想到改變，反而明目張胆，大肆鼓吹自己的不軌行徑，甚至淪落到詭辯渣男的地步呢？

但沒辦法啊，現實生活就是這樣。

統計的數據告訴我們，男人的確更能沉得住氣，只要妻子不鬧騰，他們完全可以心無旁騖地生活下去，而不做出任何改變。

女人不可能坐以待斃，也不可能當做什麼事都沒發生。

正因為她們痛苦無比，所以勢必會做點什麼。

從這個角度上來說，就是誰痛苦，誰改變。

我們不可能等著別人自覺去彌補犯下的過錯，我們等不起，也不想等。

男人什麼時候會意識到自己做錯了，都是一個未知數。

我們唯一能掌控的只有我們自身的行為與思想。

如果秉持著「誰犯錯，誰改變」的念頭，我們的心理只會更加不平衡，因為那個人根本不會按照我們想的去做。

03

有一位求助者說她不想主動，因為她認為自己主動就是輸了，會給對方占了便宜的感覺。

她想維持在對方心中不輕易妥協的形象。

所以，老公不回家的時候，她不想打電話。

就是老公回來了，她也只是坐在沙發上蹬著他，什麼都不說，等著他開口。

但這個有錯在先的男人嘴巴閉得比她還緊，寧願長時間地沉默。

兩個人看似勢如水火，實際上，卻沒有一次能夠爆發得起來。

這位求助者內心燒著一把火，而且越燃越旺，就快要將她吞滅。

她搞不懂，這個男人怎麼還可以如此淡定自若地出入家庭，一聲不吭地晃蕩在自己眼前呢？

結果，她只能狠狠地摔家裡的東西來泄憤，或者通過自殘的方式來獲取內心的平衡。

但，男人依舊我行我素，緘默不語。

她想像中「男人痛哭流涕求取她原諒」的情景並沒有發生。

我花了好幾個小時幫她紓解內心的鬱結與火氣，最後幫她定製了操作方案。

04

其實在男女的相處中，並沒有絕對的「男要主動，女要被動」的說法。

男權跟女權都不值得提倡，我們所要提倡的是人權。

女人順應時代，降低pu值，提高MV值，讓男人死心塌地對自己好，換取婚戀市場價值的便捷途徑不是不可取，女人要變得無比強大，直至將男人比下去的崛起宣言不是不合理，但為何兩人不可以並肩站在一起，一起攜手向前呢？

在感情上，誰也沒有更勝一籌的說法，兩個人都是平等的。

只是遇到危機的時候，誰痛苦就誰主動改變。

這個改變，可以是主動化解僵局，主動提出和平條約，主動商討婚姻的走向，甚至主動決定離開等等。

被動等著男人的覺醒，被動等著男人的懺悔，被動等著男人的跪舔，被動等著婚姻的復原，這些基本都很難實現。

在這個過程中，女人會更加煎熬，更加惶惶不可終日。

當你想要有一個結果的時候，就得主動去做點什麼。

男人出軌了，改變的為什麼是女人？因為你痛苦無措，你沒法順應這個局勢，你進退維谷。

你改變，就有可能爭取到自己想要的，也有可能收穫到意想不到的驚喜。

千萬不要抱著僥倖的心理，以為公道自在人心，以為犯錯的人一定會得到懲罰。

如果不積極行動起來，我們看到的將會是更加黑暗的現實。

一切都不可控，可控的唯有我們自己的思想與行為。