孫儷為什麼能擁有幸福的婚姻生活？

文：陳義萍|壹心理專欄作者

早晨擠地鐵，看壹心理公微號的文章《孫儷的原生家庭那麼糟糕，可為什麼她的婚姻那麼幸福》（←點擊閱讀），作者小樓老師。

孫儷是家喻戶曉的女主角了，而我只看過她的電視劇《羋月傳》。

活潑又霸氣的羋月讓我印象深刻。

關於她的一些網絡新聞也會常常自動跳上我的電腦螢幕，感謝騰訊新聞，讓我也不至於太out。

仔細讀完此文，我有一些話想說說。

這篇文章的思路似乎是要用孫儷原生家庭的不幸來說明怎樣可以避免原生家庭對自己的不良影響，活得更幸福。

尤其是，父母的婚姻不幸，兒女要如何才能得到幸福婚姻？

文章第一部分先「擺事實」，讓人看到孫儷和鄧超的原始家庭都很糟糕，孫儷的父親另覓新歡，拋妻棄女，母女倆歷經千辛萬苦。

鄧超的父母是半路夫妻，重組家庭，且父親嚴厲，造成鄧超叛逆。

對於文章的這部分，我有兩點不同見解想邀請大家思考：

1.離異家庭，重組家庭，單親家庭就一定是不完美的、糟糕的原生家庭嗎？這是對原生家庭美與丑的狹隘理解。

2.關於鄧超叛逆的這個邏輯推理也不恰當，孩子貪玩叛逆就是父親嚴厲造成的嗎？看鄧超和父母那張合影，一對大眼睛一看就是個小逗比，鬼靈精怪的男孩兒，愛玩是天性。

當然，我也承認，父母回應孩子的方式不恰當確實會激發孩子的叛逆心理。

但是，這部分內容不能作為鄧超原始家庭不幸的證明。

這是太普遍的親子關係問題了。

文章第二部分試圖分析是什麼消除了原生家庭的消極影響。

孫儷和鄧超二人的父母婚姻生活都不順利，但這二人能夠組成幸福的婚姻，這是為什麼呢？

作者認為第一個原因是「與父母和解」，第二個原因是「在婚姻中得到滋養」。

細細品味這兩個原因，都有一些值得商榷之處。

孫儷是在什麼時候與父母和解的？我不了解孫儷的生活歷史。

但文章中提供了一個線索，孫儷在猶豫「僵持多年的關係，這份愛該不該送出，該怎麼送出」時，這時「丈夫鄧超」出面勸誡孫儷。

由此可見，作者把因果關係搞顛倒了。

事實情況應該是孫儷結婚，擁有幸福的婚姻生活在前，然後才與父親和解的。

而作者的寫作容易讓人產生「與父母和解」才能得到幸福婚姻的錯覺。

我們可以大膽推測，即使孫儷不與父親和解，她的生活也已經是幸福的了。

只不過，內心的傷痛還在，對父親的怨恨還在，但這些不影響她的婚姻幸福。

而與父親和解，只是說明孫儷的人生更成熟了，不留遺憾，原諒了父親，她自己得到了再次成長。

學會了原諒，學會了愛，有了悲憫、慈愛和包容的心懷。

這必定經歷了非常痛苦的否定之否定的心路歷程。

作者的歸因方式，會給一些處在同樣困境中的人更大的壓力和自我否定的機會：孫儷能夠與父親和解，能夠原諒父親，我為什麼就做不到呢？怪不得我得不到幸福婚姻。

原諒是不容易的，和解是更艱難的。

請接受自己暫時還做不到原諒與和解，但也請相信，不能和解，我也依然可以過得幸福，至少可以活出真實的自己。

關於「在婚姻中得到滋養」這部分的分析，綜合全文，這部分似乎是在表達一個觀點：為什麼孫儷擁有幸福的婚姻？因為孫儷擁有幸福的婚姻。

這是什麼因果邏輯呢？

我想作者想要表達的是：為什麼孫儷能在婚姻中得到滋養，再次成長？因為鄧超給到了孫儷很好的關注和關愛。

如此說來，似乎是鄧超療愈了孫儷，一段好的伴侶關係能夠療愈童年創傷。

如此歸因，同樣也會給身處困境中的人種下一個不切實際的幻想：找一個可以療愈自己的伴侶，在婚姻中療愈自己的舊傷。

而事實上，這樣的伴侶是可遇不可求的，而且幾率絕對很低、很低、很低……得到了必須感恩，得不到更是普遍。

婚姻，需要兩個人共同經營和維護，婚姻中的兩個人都需要學會再成長。

那麼，在我看來，孫儷為什麼能擁有幸福的婚姻生活呢？

我認為最根本的可能性（請注意，我說的是可能性，因為我沒有接觸過孫儷，也不太關注影視新聞，沒有看過關於孫儷個人生活的任何報導。

我僅僅從小樓老師的這篇文章中來學習，同時，借用我所學習的精神分析理論）在於：孫儷父母、鄧超父母，他們的人格水平是相對健康完善的，所以，他們養育出來的孩子的心理發育、人格結構也是相對健康的。

儘管父母對待孩子的方式方法上存在瑕疵，但這不妨礙孩子的獨立成長。

儘管父母在生活中經歷了一些分分合合的挫折，但這都不影響他們獲取幸福人生的能力，也不影響他們的孩子追求自己的人生幸福。

人生本就如此！美麗的人生一定是真實的人生，真實的人生一定是不完美的，但一定是美好的。

學會擁抱不完美的人生，學會接納不完美的自己和他人，我們就能享受幸福。

（這段怎麼像是結束語？偷笑）

我是從哪裡看出鄧超父母和孫儷父母的人格水平是相對完善的呢？

鄧超在兒時喜歡惹事生非，酷愛抱打不平，這意味著什麼？說明鄧超身上有正義感。

我做過高中教師6年，說句心裡話，我很喜歡這類有個性的孩子，雖然也會因為他們給我惹麻煩而頭疼不已，但這並不會抹殺我對孩子們的喜歡。

（或許，我這個老師也很另類，所以，我就辭職了，做心理諮詢師，勇敢追求做更真實的自己。

）鄧超為什麼能發展出這樣的個性？當然因為他有一對好父母。

「鄧超的父母有個外號叫『消防隊員』」，這意味著什麼？可以想像，每當小鄧超在外面「惹是生非」了，他的父母都會出面幫助他處理善後，雖然回到家免不了挨揍，但是在外面，父母的形象是成熟有力、充滿正能量的。

當這位父親把孩子揍得離家出走之後，他的心又柔軟了下來，到處尋找孩子，急白了頭，尤其是這個信息：「鄧超本以為父親會罵他打他，可父親什麼也沒說，只是默默地撫摸著他的頭髮，帶他回了家。

」這又意味著什麼？

我們可能聽聞過，有很多做父母的人，面對離家出走的孩子，處理辦法是更嚴厲的懲罰孩子。

我也能記得我的母親曾經嚴厲地告誡我：你要是膽敢如何如何，看我不敲斷你的腿！何況兒時的我並沒有做過什麼出格的事情，溫順的像一頭小綿羊，竟然也不免被如此威脅恐嚇呢！

而鄧超的父親，過去也打罵過鄧超，這一次，為什麼能夠柔軟下來呢？我們也可以推想，當鄧超離家出走之後，父親一定也經歷了一番自我反思，能夠清醒地認識到自己的問題，能夠及時調整自己的行為。

這樣的父親，他的人格是富有彈性的，有能力在經驗之後改變自己，成長自己。

小樓老師在文章後面提到：「如果父親時常對孩子表現出敵意，拒絕孩子的需求，粗暴管教，青春期的孩子對家人表現可能會更糟。

所以，鄧超青春期出現了嚴重的叛逆行為。

」

這段話也是不夠嚴謹的。

首先嚴厲不等於粗暴，其次，至少從作者提供的信息中，我們看不到鄧超的父親「時常對孩子表現出敵意，拒絕孩子的需求」，我看到的是父親雖然也會打孩子，但也會表現出熱血情懷和對兒子的及時援手，且不乏愛撫。

孫儷的父母呢？

孫儷的媽媽單身撫養女兒，「白天在商場做售貨員，下班後還去朋友公司當清潔工」，這是典型的勤勞的傳統女性。

當「孫儷試探性地問媽媽還恨不恨爸爸，想不到媽媽很平靜地說：不恨，再怎麼樣，畢竟他給了我你這樣一個女兒，看著你，就不恨他了。

」這不是一個平凡普通的母親，她有一顆大大的包容心。

在困境中的媽媽，堅強自立、不怨天尤人，這種散發著醇香的人格魅力才是滋養孫儷的活水源頭。

孫儷的父親，我不了解他為什麼會選擇離婚，但是，文章中提到孫儷曾經說過：「父母分開對我來說也是一種解脫，人都是需要感情的，人一輩子就這麼幾十年，為什麼要委曲求全，在痛苦中煎熬呢？」「他們的感情，我永遠不懂，他們應該去選擇自己的生活。

」我認為孫儷這幾句感嘆，可以說明她父母的離婚是經歷了思考和選擇的。

解除婚姻不可恥，可悲的是在痛苦的婚姻里沉淪，彼此捆綁，還壓抑孩子。

兩個好人在一起不一定就會有好的婚姻，要麼在婚姻里學習成長，要麼學會放手，都不失為成熟理智的選擇。

另外，父親給了母女倆一筆生活費，2000元，現在看來是很少，但是，或許那是他當時所能拿得出的錢財了。

文章中也提到了父親的新家庭，「孫儷也得知爸爸與繼母生了一個女兒，靠經營雜貨店維生，但生活相當拮据。

」這樣的家庭也是普通真實的常態家庭。

真實的父母才能養育出真實的、敢愛敢恨的孩子。

要培養健康優秀的孩子，要想兒女的婚姻幸福，不在於父母的婚姻生活有多麼完美，不在於原生家庭有多麼幸福，而在於父母的人格水平是否夠健康。

健康成熟的父母才能養育出健康成熟的孩子，健康成熟的人才能擁有美麗幸福的人生。

人，才是根本。

所以說，育兒先育己。

關於作者：陳義萍，國家二級心理諮詢師

圖片來源：網絡