婚姻到底給了女人什麼?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

愛情是一種理想,婚姻是一種現實,把兩者混淆在一起,得到的是迷茫與孤獨.
最近追了亦舒小說改編的《我的前半生》,亦舒的作品本來就現實的冷酷,讓那些對生活心存僥倖和幻想的人們猝不及防的跌入現實的泥沼中,這部劇講的是一個養尊處優的全職太太怎樣被老公拋棄,又怎樣逆襲做自己的女王,劇中的生活很現實,現實中的生活比電視劇更殘酷,多少人為了愛情而結婚,又有多少夫妻在離婚的時候反目成仇,爭搶孩子,房子,車子,存款,全然沒有了當時在神父面前宣誓的半點真情,如果前10年,有人告訴我,婚姻是愛情的墳墓,我會覺得他沒有找到愛情,而現在,看多了班上的單親家庭孩子的生活狀況,聽多了家長來給我訴說孩子變成這樣,全怪他那個劣跡斑斑的爸爸或者媽媽,心中不免悲嘆,要婚姻做什麼?
至親至疏夫妻,有情的時候,你們彼此是今生尋找的另一半,無情的時候,你們連陌路都不如,喜新厭舊,是人的本能,在現在這個快餐時代,你見過有人把一雙鞋一直穿到破,修修補補又穿嗎?你見過有人把一部手機用5年以上嗎?你見過那個人同一件衣服連續穿三年嗎?你見過誰餐餐都吃同樣的飯嗎?所以,
男人無所謂忠誠,忠誠是因為背叛的砝碼太低,女人無所謂忠貞,忠貞是因為受到的引誘不夠。


女人和男人結婚,為男人生孩子,就如吃了伊甸園生命樹上的果子,從此,生活為你展開了另外一面場景,你將失去庇佑,跌落凡間,從一個不諳世事的少女,到一個嵌入另一個家庭的個體,你的全部生活軌跡都會改變,生孩子,養孩子,工作,婆媳關係,融入對方的家庭,背負起太多太多,從「十指不沾陽春水」的千金,到「今始為君做羹湯」的婦人,從一個明艷動人,淺笑倩兮的青春少女,到一個面色蠟黃、疲憊憔悴的年輕母親,你甚至拒絕了你眾多的追求者,把賭注押在一個男人身上,你以為你可以過上「有人與你立黃昏,有人問你粥可溫」的生活,你以為日子可以過成「紅泥小火爐,綠蟻新醅酒,晚來天欲雪,能飲一杯無?」但事實是從此,為他生兒育女,為他洗衣做飯,在深夜等他回家,為了雞毛蒜皮的小事吵的不可開交,這一切的改變,到底換來什麼?羅子君哭著說:「我做人家妻子10年,給人家養育孩子8年,你們以為我的工作輕鬆啊?」是的,你很累,但是沒有誰對誰的生活感同身受,社會看到的是你沒有掙錢養家的能力,兩個人在事業上,思想上,情感需求層次上越來越不匹配,最終分道揚鑣也是必然的,很現實,其實女人也一樣。



最穩定的生活狀態其實是男耕女織的時代,要不,中國的封建社會怎麼能傳承2000多年?

有時候覺得婚姻是一種反人類的存在。

愛情的最終意義就是結婚,而婚姻卻是終結一切的意義.愛情是合法的欺詐,婚姻是合法的搶劫. 如果女人能像唐晶一樣經濟上獨立、情感上獨立、思想上獨立,就不需要婚姻了。


我一直在想,很多女人都不想結婚了,有的男人還想找個免費保姆;很多男人事業有成的老男人都想停妻再娶個年齡小的,女人還幻想著找個長期飯票,這社會是不是畸形了?
所以,姑娘們,獨立起來,你有你的天空,可以盡情的飛翔,有一天你也會像楊絳先生一樣說:
我和誰都不爭,和誰爭我都不屑;我愛大自然,其次就是藝術;我雙手烤著,生命之火取暖;火萎了,我也準備走了。



請為這篇文章評分?


相關文章 

愛情保鮮,怎樣使愛情不因婚姻而凋零

---青鳥情感現代社會,離婚、出軌屢見不鮮,「小三」「小四」層出不窮,結了婚並不意味著愛情堅不可摧,愛情的保衛戰需要我們時時堅守。怎樣才能讓愛情長久保鮮呢?這是要講究技巧與方法的,方法找對了,愛...

那些嫁給愛情的人,最後都悲劇了

【1】一個好朋友,學生時代談的男朋友。她自己家條件中等,老公家在農村,條件不好。所有親戚朋友都勸他們分開,她聽不進去。五年前,他們結婚了。三年前,他們生了女兒。然後生活開始一地雞毛。她很反感婆婆...

那些嫁給愛情的人,最後都悲劇了

一個好朋友,學生時代談的男朋友。她自己家條件中等,老公家在農村,條件不好。所有親戚朋友都勸他們分開,她聽不進去。五年前,他們結婚了。三年前,他們生了女兒。然後生活開始一地雞毛。她很反感婆婆帶孩子...