法官 認為 命令違憲 時

關於「法官 認為 命令違憲 時」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：

法律或命令違憲時，怎麼辦？依據司法院大法官審理案件法第4條：「大法官解釋憲法之事項如左：一、關於適用憲. | 有關命令違憲審查之敘述下列何者錯誤 - 法律貼文懶人包(A)命令違憲之審查機關，為憲法明文規定之事項(B)最高法院及最高行政法院就其受理案件所適用之命令認為違憲者， ... tw。

行政命令違憲審查完整相關 ...大法官解釋 - 全國法規資料庫法官於審判案件時，對於各機關就其職掌所作有關法規釋示之行政命令，固未可逕行排斥 ... 四法官審判案件對於法令認為違憲或對於行政釋示認為與法律有出入者，可以拒絕 ... | 解釋憲法- 聲請程序 - 司法院所以在憲法上權利沒有受到侵害，也沒有因具體的訴訟個案，取得最終確定終局裁判的情形下，不可以只因為對法律或命令認為有違憲疑義，就聲請大法官解釋。

| 定期失效宣告……. - 吳子毅2018年8月25日 · 翁岳生大法官於釋字455號協同意見書中指出：「惟宣告法規無效時，若其將使 ... 學者陳愛娥認為，此時係一權衡的問題：一項違憲的法律是否比全無規定更 ...行政法院法官於審判時，認為所適用之法規命令違憲 - 阿摩線上測驗行政法院法官於審判時,認為所適用之法規命令違憲,應停止審判聲請司法院大法官解釋憲法 法規命令之訂定,得由人民提議為之 牴觸法律之法規命令無效51 by 公職◇行政 ... | 50 法官於審理訴訟案件時，認為應適用的法規命令牴觸法律或憲法因為命令如果違憲 就代表一定是牴觸法律了 所以法官對於違反法律的命令自可以拒絕適用. 也可以聲請釋憲 但是可以拒絕適用 就不用那麼麻煩聲請釋憲了. | [PDF] 行政命令的司法審查＊ - 所有出版品從而，命令與法律或憲法是否牴觸，各級法院應有審查權. 限，並得於認定違法或違憲時，於個案中不予適用。

司法院大法官. 於1948年組成並開始行使職權後，亦曾於司法院釋字第 ... | 故事| 大法官，給個說法！ - 民間司法改革基金會承辦此案的是張國勳法官，這位司訓所三十三期的年輕法官卻認為檢方的聲請書所指 ... 宣告警察勤務條例相關條文違憲，而是在指明了大法官所認為警察進行臨檢時所應踐行 ...行政法(四)----規範審查制度 - 台灣法律網依憲法第一七一條第二項規定：「法律與憲法有為牴觸發生疑義時，由司法院解釋之。

... 至於審查結果認為命令違憲之效力，大法官可直接宣告命令無效或撤銷，各級法院則 ... |