以科學／不科學之名@ 咫尺天涯。寸心千里 - 隨意窩

更大的圖＊＊＊ 假說、學說、理論、定律、定理、原理原討論串[LINK] (a)定律與原理※定律：必須用數學表示EX：F=ma、F=kx、PV=k ※原理：比定律擁有更廣義的陳述EX：能量 ... 咫尺天涯。

寸心千里你我相逢在迷惘十字路口　忘了問你走那個方向　你在記憶中走過了一回　歲月寂寥因有你而喜悅　別問我為什麼流淚　你的眼淚是遙遠的星光　卻在寒夜裡輕喚我醒來　別問我　不曾挽回日誌相簿影音好友名片 200610300144以科學／不科學之名?干卿底事更大的圖 ＊＊＊ 假說、學說、理論、定律、定理、原理 　原討論串[LINK] 　(a)定律與原理　　※定律：必須用數學表示　　　EX：F=ma、F=kx、PV=k　　※原理：比定律擁有更廣義的陳述　　　EX：能量守恆、波的重疊、測不準 　(b)學說與假說　　※學說=理論：以數學演繹而得，實驗輔佐（學說總是暫時性的）。

　　　EX：牛頓的重力學說在接近光速時需要特殊相對論來修正　　　（我們不用推翻而用修正這個詞，因為在低速運動裡重力定律還是正確的）　　※假說：無法實驗證明的學說。

　　　EX：亞佛加厥假說中只提及同溫同壓下同體積的氣體含有相同的分子個數，但是有誰能真正數出來(實驗證明)呢？.... 　(c)定理：數學專用　　　EX：畢氏定理、二項式定理、費馬最後定理、... ＊＊＊ 科學基本原理　二零零零年一月三日 原文網頁[LINK] 甚麼是科學？甚麼不是科學？看看以下的名詞，都是物理學和數學中常常出現的：名詞例子1.Theorem定理Pythagoras'TheoremFourColours'Theorem畢氏定理四色定理2.Rule法則Fleming'sRightHandRule費林明右手法則3.Law定律Newton'sFirstLawofMotionKepler'sLawofPlanetaryMotionSecondLawofThermodynamic牛頓運動第一定律開普勒行星運動定律熱力學第二定律4.Principle原理Archimedes'PrincipleUncertaintyPrinciple阿基米德原理測不準原理5.Model模型LiquidDropModel液滴模型6.Theory理論TheoryofRelativityGrandUnifiedTheory相對論大統一理論7.Paradox佯謬*Olbers'Paradox奧伯斯佯謬 注意不要誤用那些名詞，因為它們的意義大有分別。

其中，『定理』一詞從來沒有在物理學中出現，因為『定理』是可以被確証的，但在物理學中，我們只可以証明那些是不正確的。

例如：牛頓的萬有引力定律。

歷史告訴我們，牛頓的萬有引力定律成功地預測海王星的存在，甚至能計算出其位置，但郤無法解釋水星之運動，直到愛因斯坦發表相對論後，我們才知道牛頓之萬有引力定律並非完美。

我們無法証明某一物理定律／法則／原理／理論／模型是正確的，只要它能解釋我們看見的物理現像，或能作出準確的預測，我們便會相信它是正確的，直到某一天它失敗了，我們便把它推翻。

其中，『佯謬』是推翻已知物理定律／法則／原理／理論／模型的最佳証明。

根據這一個原則，只有那些可以被推翻的（但我們可能未能証明它是錯誤的）才是科學，而不能被推翻的就不是科學。

所以，經濟學的理論和預測都是科學，而心理分析就不是科學。

*佯謬：其實這港式翻譯是不錯的，很明確顯出這個詞的本意；佯：佯裝，謬：謬誤。

不過台灣常見的譯法是悖論；悖：違反。

＊＊＊ 科學哲理PhilosophyofScience　◎劉大衛 　原文網頁[LINK] 　何謂實驗？原理？說明？自然法則（定律）？　本段討論是以〝PhilosophyofScience〞(byDelRatzsch，InterVarsityPress，USA，1986.)一書為根據。

＊＊＊ 孔恩的科學哲學 　原文網頁[典範與常態科學（一）、（二）、（三）] 　原文討論串[LINK] ＊＊＊ 走出科學實在論與工具論的對峙－－杜恩（PierreDuhem）反駁科學實在論的論證　◎王榮麟　撰 　原文googlecache網頁[LINK] ＊＊＊ 人本原理　◎台灣大學物理系教授　高涌泉 　原文網頁[LINK] ＊＊＊ 我為什麼沒有發現相對論　◎陳克艱 　原文googlecache網頁[LINK]LetterLego/Xuite日誌/回應(8)/引用(0)希望……|日誌首頁|只是時間到了？！上一篇希望……下一篇只是時間到了？！回應 加我為好友 日誌相簿影音 關鍵字 letterlego's新文章定格存在[試讀]保羅．奧斯特《黑暗中的人》開心又擔心錯誤與矛盾的開始不勞而獲是王道？德之賊目前在幹的差事98年11-12月待完成事項遊戲≠互動逐課結束，逐客開始 全部展開|全部收合 letterlego's新回應沒有新回應！