[問卦] 什麼是心理防衛機制- 看板Gossiping - PTT網頁版

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

... 創造房思琪的故事讓她代入自己相信自己是被迫的(心理防衛機制) 這才能解釋她 ... 做為性愛情節的素材我覺得也是合理的解釋-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... PTT網頁版 登入/註冊 menu 新聞 熱門文章 熱門看板 看板列表 作者查詢 最新文章 我的收藏 最近瀏覽 看板名稱查詢 批踢踢PTT搜尋引擎 [問卦]什麼是心理防衛機制消失+收藏分享看板Gossiping作者Teresa1026時間4年前發表(2017/06/2319:13),4年前編輯推噓39(45推6噓181→)留言232則,28人參與,最新討論串1/1 林作家事發之時我連續失眠好幾天 因為忍不住一直去想像 她在13或16歲的時候遇到性侵害的情境 也不敢看她生前的訪談 怕太具象的看到這個人的美好 會更難抽離難過的心情 直到這幾天覺得心情已經漸漸平復 開始去找了他的網誌臉書一篇篇的看 還有他生前留下的訪談影片 這裡面沒有任何對性侵的控訴 至少在第一次邀約看展之前 她心情還是非常期待的 如果老師是用自己的權勢邀約她 而林女基於從小到大尊師重道的倫理而前往 那會在挑選衣服這種細節上 表現出這種小女生初次約會興奮的心情嗎 這個部分開始讓我懷疑小說的控訴是否真實 有沒有可能寫下這本書是他的救贖 (精神科醫師鼓勵她寫書) 透過創造房思琪的故事讓她代入自己 相信自己是被迫的(心理防衛機制) 這才能解釋她年輕時的感情汙點 訪談看的出林女的潔癖(身體以及心靈上都有) 對她來說心靈的強暴可能比肉體更可怕 看到很多人推文都說若不是被迫 誰會願意跟年紀這麼大的男人在一起 說不定他是在陳的身上 看到跟自己父親截然不同的特質 而被吸引啊 這種情形經常在缺乏父愛的女生身上見到 (我不是質疑林醫師對女兒的愛 而是這種關愛方式不一定是女兒需要的) 我一開始也是認為如果沒有經歷過這麼殘酷的事 怎麼可能寫出如此具體的性愛過程 那是因為我們先入為主 設想她是嬌養閨中不知人事的優等生 但看了林女的臉書她喜歡鋼琴教師這類型電影 裡面包含性虐待的情節 她喜愛的書電影 都是比較極端不為父母所接受的 那麼做為性愛情節的素材我覺得也是合理的解釋 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:223.137.142.231 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498216384.A.BC6.html 推xjp00412306/2319:13,,1F就是被虐待的時候會笑出來,嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻06/2319:13,1F推rednah06/2319:13,,2F陳的懶叫太硬了讓女人受不了06/2319:13,2F推jun198106/2319:13,,3F就是看到你就要報警了即便你只是對她笑了一下06/2319:13,3F→TommyWu199106/2319:13,,4F五樓被肛的嘻嘻笑06/2319:13,4F→FuGuRo06/2319:13,,5F版上發幻想文的都是06/2319:13,5F→xjp00412306/2319:13,,6F五樓嘻嘻06/2319:13,6F→FuGuRo06/2319:14,,7F嘻嘻06/2319:14,7F推Comet7706/2319:14,,8F防衛機轉的類型有分不同種,wiki防衛機轉可以看到06/2319:14,8F→SuperUp06/2319:29,,9F唉呦~有人要從失智列車下車嘍?06/2319:29,9F推bear670906/2319:38,,10F事後越想越不對勁越想越不甘心06/2319:38,10F※編輯:Teresa1026(223.137.238.82),06/23/201719:51:12 ※編輯:Teresa1026(223.137.238.82),06/23/201720:33:43 →Teresa102606/2320:59,,11F希望現在下車還不晚06/2320:59,11F→middlepiny06/2321:25,,12F可是有一種情況是約會強暴願意跟你約會不見得願意06/2321:25,12F→middlepiny06/2321:26,,13F跟你作愛06/2321:26,13F→Teresa102606/2321:37,,14F我同意仍不能排除約會強暴的可能也看到網誌裡隱晦06/2321:37,14F→Teresa102606/2321:38,,15F提到害怕喝果汁但既然如此為何不直接敘明迷姦或強姦06/2321:38,15F→Teresa102606/2321:40,,16F如果是為了名聲誘姦會比迷姦強姦好嗎(父母的聲明06/2321:40,16F→Teresa102606/2321:40,,17F用的是誘姦這個詞)06/2321:40,17F推conundrum06/2322:02,,18F第一次是怎麼發生的,是不是心甘情願本來就是個重點06/2322:02,18F推GFDS06/2322:03,,19F現在林的事件可以講道理了嗎?06/2322:03,19F→conundrum06/2322:04,,20F但是一般人就是從網誌去解讀,實際上是他家人朋友醫生06/2322:04,20F→GFDS06/2322:05,,21F她的家人說誘姦醫生應該知道有沒有強姦但醫生不說06/2322:05,21F→conundrum06/2322:05,,22F或檢調才能去更貼近事實解讀,其他人只能以現有資訊認為06/2322:05,22F→conundrum06/2322:06,,23F是怎麼回事,所以在性侵這塊才會有一些爭議06/2322:06,23F推sading706/2322:07,,24F林本人林的家人沒有說過她被性侵所謂性侵是74團從小說06/2322:07,24F→sading706/2322:07,,25F中"理解"的06/2322:07,25F→conundrum06/2322:07,,26F從各方資料解讀,我個人是比較傾向相信他不是願意的06/2322:07,26F→conundrum06/2322:09,,27F不過原PO上站那麼久,第一篇有效文章就是這篇06/2322:09,27F→conundrum06/2322:10,,28F真的很關心這件事情06/2322:10,28F→conundrum06/2322:12,,29F有沒有性侵是關乎法律,不管有沒有性侵,陳國星都逃不掉06/2322:12,29F→conundrum06/2322:12,,30F道德譴責這關,這是目前可以確定的06/2322:12,30F推GFDS06/2322:14,,31F如果沒有性侵有道德問題的不只是陳星06/2322:14,31F推conundrum06/2322:17,,32F如果沒有性侵,有道德問題的的確不只陳國星,只不過陳06/2322:17,32F→conundrum06/2322:17,,33F要負絕大責任06/2322:17,33F推GFDS06/2322:21,,34F沒有性侵他只不過是吳育昇成龍王建民阿基師之流06/2322:21,34F→Teresa102606/2322:22,,35F同意不管有沒有性侵陳都有道德責任06/2322:22,35F推conundrum06/2322:22,,36F你所謂的只不過是...之流也是社會討伐的對象06/2322:22,36F→Teresa102606/2322:23,,37F但若沒有性侵單純外遇王建民有被追殺至此嗎06/2322:23,37F→conundrum06/2322:23,,38F那如果有性侵呢?你要不要也舉個例呢?06/2322:23,38F向下載入更多還有154則推文載入全部向上載入更多推raneshiran06/2407:24,,193F又來了,又看到「那你有證據說他沒有被強暴嗎?」已經06/2407:24,193F→raneshiran06/2407:24,,194F不知道看到第N個74團這樣說了,沒有無罪推定的概念真06/2407:24,194F→raneshiran06/2407:25,,195F…算了不說了06/2407:25,195F→Teresa102606/2408:49,,196F如果年滿18歲才交往且無強暴陳的可恨程度會少一點嗎06/2408:49,196F→Teresa102606/2408:50,,197F舉例十年後王建民的小孩都長大了卻因為爸爸十年前06/2408:50,197F→Teresa102606/2408:51,,198F的外遇對象憂鬱自殺所以他也要概括承受?06/2408:51,198F推ginsengwolf06/2410:11,,199F我覺得你有點陷入過深,客觀而理性點看待議題比較好06/2410:11,199F推conundrum06/2411:26,,200F無罪推定是用在法官身上,檢察官不需要無罪推定06/2411:26,200F→conundrum06/2411:27,,201F要用無罪推定來說嘴之前先搞清楚無罪推定吧06/2411:27,201F→conundrum06/2411:28,,202F上面回raneshiran的06/2411:28,202F→sading706/2411:29,,203F無論什麼人都是看證據的沒有證據說服不了人06/2411:29,203F推sading706/2411:30,,204F檢察官只是偵查和起訴74團是未審先判而且誅人九族06/2411:30,204F推sading706/2411:34,,205F檢察官起碼會先偵查74團憑小說網誌就定人罪麻煩74團不06/2411:34,205F→sading706/2411:34,,206F要侮辱檢察官06/2411:34,206F推poseysugar06/2412:41,,207F知道無罪推定卻不懂的用在日常上也是很可悲,難不成東06/2412:41,207F→poseysugar06/2412:42,,208F西不見了就對室友說「你有沒偷我東西的證據嗎?如果你06/2412:42,208F→poseysugar06/2412:42,,209F提不出來,那我不見的東西就是你偷的」?06/2412:42,209F→pojohn06/2412:54,,210F有些事是屬於害法保證的言論自由..06/2412:54,210F→pojohn06/2412:55,,211F如藝人黃安關於"叛國"有被起訴或被判刑嗎?沒有吧!!06/2412:55,211F→pojohn06/2412:56,,212F一堆人一堆媒體還不是未審先判說他叛國..06/2412:56,212F→pojohn06/2412:57,,213F這些是憲法保障的言論自由....林的事件並非針對個人06/2412:57,213F→pojohn06/2412:58,,214F而是補習班老師對學生的侵害..這不是現在才有很久前就有06/2412:58,214F噓xinyuxiao06/2417:34,,215F她會這麼痛苦的原因之一就是你認為這是她的汙點她必06/2417:34,215F→Teresa102606/2420:26,,216F沒人覺得感情失敗是汙點好嗎是她的網誌臉書滿滿放不06/2420:26,216F→Teresa102606/2420:27,,217F下覺得沒談過戀愛的老公明亮清潔這都是她說的06/2420:27,217F噓conundrum06/2422:39,,218F請問陳國星被定罪了嗎?坐牢了?06/2422:39,218F→conundrum06/2422:41,,219F工讀生就是連懷疑都不允許,懷疑就是定罪,可笑06/2422:41,219F→conundrum06/2422:42,,220F要講無罪推定拜託真的行行好再看一次什麼是無罪推定06/2422:42,220F→conundrum06/2422:43,,221F誰污辱檢察官?麻煩查一下什麼是無罪推定好嗎06/2422:43,221F→conundrum06/2422:44,,222F一般民眾有偵查權嗎?民眾有懷疑權吧?懷疑是定罪嗎?06/2422:44,222F→conundrum06/2422:45,,223F東西不見了可以懷疑也有可能是室友偷的有什麼問題嗎?06/2422:45,223F→conundrum06/2422:46,,224F舉例之前可以先想一下自己在講什麼嗎?很難嗎?06/2422:46,224F噓conundrum06/2422:51,,225F無罪推定這個話題板上一個月以前已經討論到快爛掉了06/2422:51,225F推raneshiran06/2423:15,,226F那你繼續抱著這樣的想法看事情然後被人笑話吧不救你了06/2423:15,226F噓conundrum06/2506:06,,227F講這句就夠好笑了06/2506:06,227F推didi378906/2521:46,,228F陳興利用這點去欺負林奕含06/2521:46,228F→stvn256706/2521:58,,229F她的個性至始至終都助長了這種惡人,寧死都不願意去否06/2521:58,229F→stvn256706/2521:58,,230F定狼師06/2521:58,230F噓jgs021311/2209:42,,231F這樣也有騎士在護航可憐11/2209:42,231F→jgs021311/2209:42,,232F難怪台灣女權高11/2209:42,232F‣返回看板[Gossiping]綜合‣更多Teresa1026的文章文章代碼(AID):#1PJFV0l6(Gossiping)更多分享選項網址:短網址:文章代碼(AID): 分享至: facebookplurktwitter關閉廣告方便截圖



請為這篇文章評分?